Comentarii (36)
vali_doldor
vali_doldor  •  19 Septembrie 2011, 17:47

Nu vorbim aici de cum si in ce fel este Mititelu. De acord ca majoritatea cluburilor de prim rang au incaput pe mainile interlopilor (Craiova la Dinel apoi la Mititelu, nu-l omitem pe Netoiu), Steaua la oier, Dinamo la butelier si nici cu Badea nu mi-e rusine, Rapid la milog, Timisoara la puscariabilul cu kk in loc de creier etc.) insa, problema se pune legat de modul in care actioneaza "ai mai interlopi dintre ei", conducatorii federatiei (sic!). Sunt stat in stat, fac ordine si regulamente astfel incat sa-si favorizeze acolitii, predefinesc clasamente samd. Spiritul de competitie a trecut de mult in plan secund...

vali_doldor
vali_doldor  •  19 Septembrie 2011, 17:41

Ar trebui ca FRF sa fie buna de plata in SOLIDAR cu presedintele ei si cu membrii comisiei care a decis dezafilierea clubului! Sper ca, asa cum acest club a data startul unor mari schimbari in fotbalul romanesc acum aproape 30 de ani, sa o faca si acum! Este imposibil ca o organizatie sa fie mai presus de lege!!! Ne-am intors in epoca intunecata a Evului Mediu in care inchizitorul stabilea ca esti vinovat c-asa a vrut el!!!

negoescualex
negoescualex  •  19 Septembrie 2011, 15:35
Postat de robotzel pe 18 Septembrie 2011, 23:41

in sfarsit un oltean destept. nu imi vine sa cred ca cineva isi da seama de faptul ca nu este vorba neaparat de un complot!!!! felicitarile mele si meriti respect!!!

gustere tu ori ce ai fi, tot prost esti, prost vei fi si prost o sa mori...

stiintacraiova88
stiintacraiova88  •  19 Septembrie 2011, 15:17

Vand tricouri adidas U Craiova noi sigilate in 3 modele, mai multe informatii vizitati ://tricouri-u-craiova.webs.com/apps/webstore/

rezerva_01
rezerva_01  •  19 Septembrie 2011, 15:02
Postat de axl41 pe 18 Septembrie 2011, 21:08

FRF si LPF sunt bune de plata. De acum incolo nu conteaza decat suma cu care va fi despagubita Universitatea Craiova. Restul e poezie.

pacat ca despagubirile nu vin direct din buzunarele celor care au facut aceste abuzuri. craiova ar trebui sa ceara daune persoanelor si nu institutiei. daca daunele vor fi platite de institutii , adevaratii vinovati nu vor suferi deloc, de demisii nici nu va fi vorba caci sunt niste mizerii fara onoare.

mond
mond  •  19 Septembrie 2011, 14:12
Postat de robotzel pe 18 Septembrie 2011, 22:47

prietene prin asociere ai semnat un contract. poate pentru unele persoane este greu de inteles ce o sa spun acum: NU TE OBLIGA NIMENI SA INTRI IN ACEASTA ASOCIATIE. AI INTRAT DE BUNA VOIE, TE SUPUI REGULILOR DE ACOLO. NU ITI CONVINE IESI SAU ESTI EXCLUS DACA NU LE ACCEPTI. Nu te apuci dupa aia sa dai in judecata asociatia pentru regulile care le are. ai posibilitatea sa le schimbi daca faci lobby si gasesti sustinere. nu poti sa schimbi o lege doar pentru ca unui club nu ii convine. daca majoritatea sunt de acord atunci asa ramane. exemplu din box: exista mai multe versiuni pentru ca nu au vrut sa aiba aceleasi reguli. restul este CAN CAN. sper ca ai inteles si tu si oltenii.

Regulile aceste "asociatii" nu interzic adresarea Instantelor civile ! Nu-i mai da cu asta inainte . Si chiar daca ar interzice , legile statului pe teritoriul caruia functioneaza le pot desfiinta .

blu3_li0n
blu3_li0n  •  19 Septembrie 2011, 13:27
Postat de robotzel pe 18 Septembrie 2011, 23:19

prietene FRF se supune legilor romanesti cand este vb de a face vreo infractiune ceva. dar cluburile afliliate se supun deciziilor sportive. cluburile afiliate au dreptul de a da in judecata federatia doar atunci cand au epuizat si ultima cale de recurs pe plan sportiv. Craiova a epuizat aceste instrumente???? Cum ti s-ar parea tie ca o echipa pe care un arbitru a devantajat-o si a pierdut un meci care inseamna eliminare din cupa romaniei, sa dea in judecata federatia si arbitru????? Tu realizezi ca este un sport si nu este o lupta in instanta? nu este joc pe calculator. Cum ar fi FRB sa dea in judecata in Romania AIBA pentru ca a fost dezafiliata? Crezi ca este normal?????

Si cum se numeste faptul ca un club ca U Craiova suspendat provizoriu (nu dezafiliat) si-a pierdut jucatorii liberi pe care putea incasa 50 bani ? In ce baza au fost declarati liberi respectivi jucatori ? Pe simplu fapt ca POATE or sa fie dezafiliati ? U Craiova daca nu stii inca nu este exclusa din fotbal, are licanta pentru liga a @-a data tot de comisiile de la FRF (deci are drept de joc in orice moment in care expira suspendarea) Despre conflictul pentru care a fost suspendata din fotbal Craiova, acolo este cu totul altceva. Nu are nicio treaba FRF cu contractul de munca. FRF doar constata si isi noteaza ca a fost inregistrat contractul de munca.

cata_buc
cata_buc  •  19 Septembrie 2011, 09:47
Postat de robotzel pe 18 Septembrie 2011, 23:19

prietene FRF se supune legilor romanesti cand este vb de a face vreo infractiune ceva. dar cluburile afliliate se supun deciziilor sportive. cluburile afiliate au dreptul de a da in judecata federatia doar atunci cand au epuizat si ultima cale de recurs pe plan sportiv. Craiova a epuizat aceste instrumente???? Cum ti s-ar parea tie ca o echipa pe care un arbitru a devantajat-o si a pierdut un meci care inseamna eliminare din cupa romaniei, sa dea in judecata federatia si arbitru????? Tu realizezi ca este un sport si nu este o lupta in instanta? nu este joc pe calculator. Cum ar fi FRB sa dea in judecata in Romania AIBA pentru ca a fost dezafiliata? Crezi ca este normal?????

amice , daca o firma nu respecta un contract cu alta firma unde se judeca ????? exista cumva instante "speciale" de judecata in subordinea "asociatiei IMM-urilor" ???? , tu nu intelegi ca acolo nu e vorba de reguli de joc ci de un conflict contractual ......, poate piturca are dreptate dar asta o poate decide instanta nicidecum m sandu , iar daca piturca castiga cele 7 mil poate prelua clubul fara pb daca mititelu nu plateste , dar nu poti dezafilia un club cu toate consecintele ce decurg din asta , pierderea jucatorilor , etc doar ca acest mititel a cerut un drept constitutional......... daca mittelu are avocati beton poate lua bani frumosi de la gunoaiele de m sandu &

grd_veche_stiinta
grd_veche_stiinta  •  19 Septembrie 2011, 02:25

Persoane cu functii de raspundere in domeniu public, ce incearca sa re-directioneze atentia de la subiect, pot fi chemate in instantele civele... este si cazu FRF, cand afirma ca a fost dat in judecata! cu subterfugii de cuvinte. A-M este in litigiu cu persoana numita V-Piturca, nicidecum cu FRF!!? in alta ordine de idei, FRF urmeaza a fi data in judecata, pt pretentii si interese personale. Atentie! Asa numita comisie independenta, pomenita tot timpu de S-D, nu poate fi independenta atat timp cand tot personalu inclus in comisie, este subordonat celor doi, (sandu-dragomir). Ministru sportului din tara are cunostiinta de de manipularile FRF?!

alex_777
alex_777  •  19 Septembrie 2011, 01:35

Oameni buni legea este lege de ce sa nu putem a ne exprima in instanta civila??? pt ca mitica si dragomir se duc la parnaie???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează