Comentarii (16)
gymd
gymd  •  09 Aprilie 2013, 19:33

Orikum cred ca s-a ars Copos, putea castiga 1 milion din vanzarea de bilete, asta daca se inghesuia lumea la stadion :)))))))))))))))) dar de pe el il doare la 180 de grade :))))))))))))))))

gymd
gymd  •  09 Aprilie 2013, 19:32

pai bai pancule, daca voi le-ati fi dat 400 de bilete pt meci si voi erati 10.000 dupa parerea ta, cine se auzea mai bine ???????? :)))))))

vaalah
vaalah  •  09 Aprilie 2013, 19:24

Era beat crita cand a declarat asta .

vladutz13
vladutz13  •  09 Aprilie 2013, 19:21

Te inseli Pancule!! Sigur ca e mai bine sa jucati pe Giulesti, dpdv sportiv, ca aveti mai multe sanse sa castigati.... dar prioritatea clubului este acum sa scape de datorii, sa iasa din insolventa!!! 500.000 euro luati pe un singur meci ar fi fost esentiali pentru club!!! Este o decizie foarte proasta financiar si din moment ce teoretic clubul e condus de administratorul ala juridic, ma intreb si eu, cum de se joaca in Giulesti???

adi_stelistul
adi_stelistul  •  09 Aprilie 2013, 19:12

Hm! Pana la urma reteta financiara e si ea foarte importanta. Iar publicul o fi el al 12-lea jucator dar totusi de jucat joaca cei din teren. In sfarsit e decizia Rapidului, dar se puteau cstiga bani buni pe Arena Nationala.

b_zkit
b_zkit  •  09 Aprilie 2013, 19:04

Cum frate ca peste tot sunteti acasa!?!?!?!?!

Comentează