Comentarii (16)
robert_rapid98
robert_rapid98  •  10 Aprilie 2013, 03:41

Ba poate nu umpleam national arena dar nu cred eu ca venea rapidisti doar 10 mii de insi hai sa fim seriosi chiar daca nu mai avem motive sa venim la stadion noi tot dupa rapid o sa venim indiferent de ce se intampla

realrapid
realrapid  •  10 Aprilie 2013, 00:16
Postat de amicu pe 09 Aprilie 2013, 22:18

stelistii parasesc stadionul la primul gol primit....noi cantam si incurajam echipa pana la final....asa ca nu ne mai spune despre cum faci tu si aplaudacii tai, ca nu este peste tot asa. Suporteri de rezultat si de MALL

Nu parasesc stadionul,vor fi dati afara pentru ca ei vin sa injure si sa jigneasca,si eventual sa rupa scaunele,dar mitica se face ca nu vede si amendeaza tot Rapidul,spunand ca surubul care i-a spart capul lui Bozo era din plastic si ca are si el unul in cap de la ultimul meci pe Giulesti,asta-i Romania.

amicu
amicu  •  09 Aprilie 2013, 22:19
Postat de jalemare pe 09 Aprilie 2013, 20:36

despre minimul confort al suporterilor nici o vorba. cu o gandire de milog, milog ramai! si ca om si ca echipa. suporterii rapidisti, stelisti sau dinamovisti, impreuna cu toti bucurestenii, au platit 240 mil.E pentru un stadion pe care sa se simta bine. si voi ce faceti?! gasiti tot felul de motive imbecile pentru a justifica organizarea jocurilor pe mizeriile alea de stadioane ca Giulesti, Ghencea sau Stefan cel Mare. sa va fie rusine tuturor, incepand cu aia de la liga si frf care va mai permit organizarea jocurilor pe gunoaiele alea pe care inca le numiti stadioane!

mie unul nu imi place in MALL...daca nu iti place pe Giulesti, mergi cu oile pe MALL

amicu
amicu  •  09 Aprilie 2013, 22:18

stelistii parasesc stadionul la primul gol primit....noi cantam si incurajam echipa pana la final....asa ca nu ne mai spune despre cum faci tu si aplaudacii tai, ca nu este peste tot asa. Suporteri de rezultat si de MALL

jalemare
jalemare  •  09 Aprilie 2013, 20:36

despre minimul confort al suporterilor nici o vorba. cu o gandire de milog, milog ramai! si ca om si ca echipa. suporterii rapidisti, stelisti sau dinamovisti, impreuna cu toti bucurestenii, au platit 240 mil.E pentru un stadion pe care sa se simta bine. si voi ce faceti?! gasiti tot felul de motive imbecile pentru a justifica organizarea jocurilor pe mizeriile alea de stadioane ca Giulesti, Ghencea sau Stefan cel Mare. sa va fie rusine tuturor, incepand cu aia de la liga si frf care va mai permit organizarea jocurilor pe gunoaiele alea pe care inca le numiti stadioane!

dinarad
dinarad  •  09 Aprilie 2013, 20:17
Postat de steaua1986forever pe 09 Aprilie 2013, 20:03

rapid a avut anul trecut (cand nu era in situatia de acum) o medie de 6-7.000 de spectatori pe meci, undeva intre locurile 10-12 ca numar de spectatori (ghici cine era si anul trecut tot pe locul 1 la spectatori desi nu era pe locul 1 in campionat).....deci...sa vina 10.000 cu STEAUA este plauzibil ba poate chiar mult prea optimist.

Media este medie iar meciurile importante si de traditie sunt meciuri importante si de traditie. Daca la meciul cu PSV Eindhoveen pe Arena Nationala au fost aproape 30.000 de rapidisti la un meci pentru accederea in grupele EL , deci nici macar grupe si nici macar CL , atunci sa fii sigur ca Arena Nationala la un meci cu Steaua , ar fi fost plina de rapidisti indiferent de locul pe care il ocupa Rapidul. Bineinteles ca ar fi fost si destui stelisti care si-ar fi cumparat bilete pe la tribune (inafara de cele alocate lor) , la fel cum au facut si rapidistii sau Dinamovistii la meciul cu Steaua de pe Arena Nationala.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  09 Aprilie 2013, 20:03
Postat de alyncl pe 09 Aprilie 2013, 19:37

daca zicea k in giulesti e spiritul rapidului era ceva frumos si plauzibi,dar sa spui k vin doar de 10000 de rapidisti,te inseli pancone,veneau si 30000 daca era pe national arena...si pe langa toate astea si reteta financiara

rapid a avut anul trecut (cand nu era in situatia de acum) o medie de 6-7.000 de spectatori pe meci, undeva intre locurile 10-12 ca numar de spectatori (ghici cine era si anul trecut tot pe locul 1 la spectatori desi nu era pe locul 1 in campionat).....deci...sa vina 10.000 cu STEAUA este plauzibil ba poate chiar mult prea optimist.

cadamud
cadamud  •  09 Aprilie 2013, 19:44

In principiu Pancu are dreptate, dar poate era de preferat milionul de euro, pt ca oricum Steaua castiga.

tony_steaua
tony_steaua  •  09 Aprilie 2013, 19:38
Postat de gymd pe 09 Aprilie 2013, 19:32

pai bai pancule, daca voi le-ati fi dat 400 de bilete pt meci si voi erati 10.000 dupa parerea ta, cine se auzea mai bine ???????? :)))))))

Se da 5% din capacitatea stadionului pe care se joaca. Deci 2500 pe National Arena (cum a avut si Rapidul in tur). Omul e realist, stie ca mai mult de 10000 nu ar veni la meci, asa ca daca ar fi sa cumpere cineva celelalte bilete (de la 12500 ocupate pana la 50000), ar fi stelistii care au demonstrat de n-ori ca sunt capabili sa umple National Arena. Desi urasc ciorile, incepe sa-mi placa de Pancu, acum la batranete a devenit mai cu capul pe umeri, mai realist.

alyncl
alyncl  •  09 Aprilie 2013, 19:37

daca zicea k in giulesti e spiritul rapidului era ceva frumos si plauzibi,dar sa spui k vin doar de 10000 de rapidisti,te inseli pancone,veneau si 30000 daca era pe national arena...si pe langa toate astea si reteta financiara

  • 1
  • 2
Comentează