Comentarii (218)
becalidinamovit
becalidinamovit  •  13 Iunie 2016, 13:10
Postat de daniel_daniel00 pe 13 Iunie 2016, 10:08

220 de milioane €?Pai asta inseamna falimentul fotbalului romanesc...

CARE FOTBAL? AL INSOLVENTELOR .AL FCB-ULUI ?ASTA NU EFOTBAL CAMPIONAT ...DESFIINTAREA SI CLADIT PE BAZE CORECTE ..SAU SA NE REORIENTAM SPRE RUGBY E MAI FRUMOS SI CORECT .PANA NU INTRA DINOZAUTRII SI ACOLO ..

daniel_daniel00
daniel_daniel00  •  13 Iunie 2016, 10:08

220 de milioane €?Pai asta inseamna falimentul fotbalului romanesc...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Iunie 2016, 13:07
Postat de adi_stelistul pe 13 Iunie 2016, 13:05

Pai hai sa desfiintam instantele inferioare ca oricum e "irelevant". Nu asa se pune problema. Numai la noi sentintele in acelasi dosar difera in halul acesta in functie de instanta. Tocmai lipsa unei jurisprudente unitare si a unei practici judiciare unitare e una dintre marile probleme ale noastre. Banuiesc ca instanta a cerut o expertiza in acest dosar. Ce specialist a facut "expertiza" asta? Sigur ca daca ne referim la finalitatea dosarului suma aceasta ridicola e irelevanta, cum zici, dar daca discutam despre sistemul judiciar, faptul ca se stabilesc sentinte atat de putin credibile, e foarte relevant, crede-ma.

M-am enervat asa de tare ca am pus si virgula intre subiect si predicat. :-)))

755563951228428
Petrescu Cristian  •  13 Iunie 2016, 10:08
Postat de ovidiu_3003 pe 13 Iunie 2016, 10:02

...oricum mititelu nu vede un ban...ma crezi ?

bravo DNA sa i bage la brutarie si sa plateasca banii

becalidinamovit
becalidinamovit  •  13 Iunie 2016, 13:07

tot era prieten mititlu cu fratii opaunescu si george .acum e momentul ca steaua sa-si plateasca cele 15 mil datorii catre ANAF din 2003 decad fratii punescu a trecut steaua pe alt nume si i-a dat-o lui becali si suma datorata catre ANAF a ramas pe vechea societate care a fost declarata in faliment si sau stins datoriile ..acum MITITELU PT TOTO CE A FACUT CU GEORGE IMPREUNA MERITA SA-L RASPLATEASCU CU PLATA CATRE ANAF

andy_2008
andy_2008  •  13 Iunie 2016, 10:07

Corect,cam mare suma de primit.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  13 Iunie 2016, 10:06

credeam ca nu le da nici macar cu suspendare ...inseamna ca au condus fotbalul romanesc doi prosti ...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Iunie 2016, 13:05
Postat de sibelius pe 13 Iunie 2016, 12:56

Irelevant. In "dosarul transferurilor" doar la ICCJ le-a dat cu executare.

Pai hai sa desfiintam instantele inferioare ca oricum e "irelevant". Nu asa se pune problema. Numai la noi sentintele in acelasi dosar difera in halul acesta in functie de instanta. Tocmai lipsa unei jurisprudente unitare si a unei practici judiciare unitare e una dintre marile probleme ale noastre. Banuiesc ca instanta a cerut o expertiza in acest dosar. Ce specialist a facut "expertiza" asta? Sigur ca daca ne referim la finalitatea dosarului suma aceasta ridicola e irelevanta, cum zici, dar daca discutam despre sistemul judiciar, faptul ca se stabilesc sentinte atat de putin credibile, e foarte relevant, crede-ma.

eugen76_pan
eugen76_pan  •  13 Iunie 2016, 13:05

FRF-LPF vor face apel si vor duce acest proces inca vreo 8,9 ani de zile...nu vor da un cent *** de broovean!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crotalie
crotalie  •  13 Iunie 2016, 13:04

Un caz de mituire dovedit si sanctionat de justitie se numeste premiere. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 22
Comentează