Comentarii (218)
ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  13 Iunie 2016, 13:20

...n o sa vada un ban booveanul ...asta stiu sigur ...cum nici el nu s a achitat de datorii ...asa ca sentinta aceasta e degeaba in ceea ce priveste banii ...

micromarius
micromarius  •  13 Iunie 2016, 13:20
Postat de daniel_daniel00 pe 13 Iunie 2016, 10:08

220 de milioane €?Pai asta inseamna falimentul fotbalului romanesc...

Bingo... ;)

wife.of.nebraska
wife.of.nebraska  •  13 Iunie 2016, 13:20
Postat de crotalie pe 13 Iunie 2016, 13:04

Un caz de mituire dovedit si sanctionat de justitie se numeste premiere. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

Vorbeste fanul echipei Dinamo, al carui presedinte executiv in functie a dat mita unui judecator, 10.000 de euro...

690876254357744
Daniel Marin  •  13 Iunie 2016, 13:18

Foarte bine frate sa isi vanda hotelurile ,blocurile sa le ia toata averea la amandoi si la toti care au semnat , daca era un om de rand care trebuia sa plateasca banii astia nu i era mila nimanui de el, sa se duca la puscarie si sa le ia si averile au nenorocit Fotbalu Romanesc

888579437924022
Radu Mazareanu  •  13 Iunie 2016, 13:18

Totusi cred ca este vorba de 1 Mld. vechi.

888579437924022
Radu Mazareanu  •  13 Iunie 2016, 13:17

La brutărie !

spinoza
spinoza  •  13 Iunie 2016, 13:16

Trebuiau bagati la bulau si da! Sa plateascaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!

eugen76_pan
eugen76_pan  •  13 Iunie 2016, 13:15
Postat de becalidinamovit pe 13 Iunie 2016, 13:01

credeam ca zici ca decizia nu e corecta vizavii de condamanrea celor 2 ..3 ani cu suspendare ..nu ma pricep la despagubiri sa pot face un comentariu ,posibil sa fie justificat stiinduse ca echipa avea jucatori f buni +ca 3 ani nu au participat in vre-o competitie ..la vremea aceea ,vrei sa crezi sau nu pe florin avea oferta d e7 mil si pe mihai ..prepelita,gaman ,barboianu aveau si ei oeferte f bune d emilione ..dece ia luat piturca si a fugit cu ei? dar mititelu era asa incapatanat ca vroia titlul si nu a vandut cand trebuia si a ajuns sa retrogradeze ..asta e alta mancare de peste .. PRIN ABVUZUL FACUT DE CEI DIN FRF LIGA TREBUIAU SENTINTE CU EXECUTARE ..credeam ca la asta te refereai cand ai spus de judecator ..o sa se faca recurs si ca in cazul dosarul transferurilor o sa fie mari surprize ..se lasa cu ani grei cuneexecutare ..vmai vedem .. si penalii din dosarul transferurilor radeau de justitie si de toata lumea ca ei sunt curati odata ce o instanta i-a scos curati ..ca si in cazul fcsb -steaua ..vedem recursuriel .

daca ar fi sa judec dupa regulamentele existente de atunci,condamnarea lui Dragomir si Sandu mi se pare cusuta cu atza alba. SRL U CRAIOVA SA a fost dezafiliata din cauza ca a dat in judecata FRF in cazul Piturca,etc..acest lucru e interzis de regulemantul ligii, in sensul ca diferendele ce tin de liga se judeca la FRF / LPF, nu in instanta.LEGEA A FOST CLARA.

antreprenor
antreprenor  •  13 Iunie 2016, 13:15

astept cu nerabdare masurile luate impotriva societatilor de fotbal care si-au schimbat denumirea si au fost falimentate ca sa scape de datorii la statul roman

darkdark
darkdark  •  13 Iunie 2016, 13:13
Postat de daniel_daniel00 pe 13 Iunie 2016, 10:08

220 de milioane €?Pai asta inseamna falimentul fotbalului romanesc...

Atat timp cat unul, maxim doua cluburi sunt pe profit restul traind din imprumuturile din banii negrii ai finantatorilor sau a banilor sifonati de diverse consilii locale, fotbalul romanesc este oricum in faliment indiferent daca aceasta decizie va fi mentinuta sau nu de catre Inalta Curte.

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 22
Comentează