Comentarii (58)
 •  18 Martie 2008, 10:19

Ce legatura intre mesajul de pe tricoul lui Hobibou si comentariul vostru total insipid legat de faptul ca ivan ar putea afisa acelasi mesaj in urma arbitrajului ? Si eu apartin lui Iisus ! Atacati pe Iisus in mod cu totul necugetat, fara nici o legatura intre "mere si pere" (intre una si alta) !!

 •  18 Martie 2008, 10:08

PS. _macar la Gazeta au bunul simt sa lase sa iti apara comentariul. LA PRO>>>> comentariile care APAR SUNT SCRISE TOT DE EI . Ca nu poti sa transmiti nici trei cuvinte daramite o fraza intreaga. Pur si simplu, “DEMOCRATII” de la PRO>>> nu permit nici un comentariu.Ca altfel s-ar supara aia de le dau comisioane

 •  18 Martie 2008, 10:07

PSEUDOJURNALISTI , pro cineva si antiSTEAUA vor fi angajatii sau colaboratorii ziarelor gen gazeta, pro-stiu ei cine-, s.a.m.d., sau a unor anumite televiziuni, eu imi voi continua protestul ignorandu-i total. Nu voi urmari nici un program de la respectivele televiziuni si nu voi cumpara sau citi nici foia scrisa sau pe cea electronica(site-uri), PENTRU CA NU DORESC SA LE PLATESC IN ACEST FEL SALARIILE. ( oricum iau ei comosioane extra) NU INTELEG DE CE TOTI STELISTII NU PROCEDEAZA LA FEL. NU V-

 •  18 Martie 2008, 10:04

PENTRU CA NU DORESC SA LE PLATESC IN ACEST FEL SALARIILE. ( oricum iau ei comosioane extra) NU INTELEG DE CE TOTI STELISTII NU PROCEDEAZA LA FEL. NU V-ATI SATURAT DE "DOMNIILE" lor.ACEST TIP DE BOICOT AR PUTEA SA NE SCAPE DEFINITIV DE EI….. Lucian Lipovan, Dan Filoti, Dorin Ghiotea sau Chiotea , Florin Caramarov, Marius Geanta,S.A.M.D; (poate ca in momentul cand le vor scadea vanzarile or sa-i ia la suturi in dos colegii) PS. _macar la Gazeta au bunul simt sa lase sa iti apara come

 •  18 Martie 2008, 10:04

penalty la Nesu in secuna 50 si penalty la Dica la mijlocul primei reprize.Jocul ar fi fost rezolvat apoi usor de Steaua. DAR TOTI FRUSTRATII DIN MEDIA SI DE AIUREA incep cu sfarsitul ca asa le convine lor. Eu de mult nu mai citesc presa sau nu ma mai uit la televiziunile cu ziaristi vadit antiSTEAUA. Acum o sa adaug si site-urile. Atata timp cat acesti baietei PSEUDOJURNALISTI , pro cineva si antiSTEAUA vor fi angajatii sau colaboratorii ziarelor gen gazeta, pro-stiu ei cine-, s.a.m.d., sau a

 •  18 Martie 2008, 09:52

Draga oaie agramata Cruzz. Constat cu placere ca te inspiri din vocabularul mentorului vostru, batranul consumator de cacareze de oitze, care blatuieste spatiul mioritic al fotbalului romanesc si mai constat, de asemenea cu placere, ca esti la fel de agramat ca si el. Ar trebui sa stii ca "trebui" nu se scrie cu doi de "i" decat la facultatea de oi iar cuvantul "profesionalisti" nu exista in limba romana. Poate profesionisti ai vrut sa scrii, individule cu creier de

 •  18 Martie 2008, 09:41

Ziaristii lu' peste. Un articol facut ca si cum arbitrii ar fi fost stelisti. Dar daca era asa validau si golul lui Dayro si dadeau si penalty la Nesu. Steaua trebuia sa castige cu 3-0 doar in cazul in care arbitrii ar fi fost stelisti, asa cum sustin unii asa zisi ziaristi, lucru total fals. Am vazut arbitraje mult mai proaste si in finale de Champions League sau de campionate mondiale, asa ca mars de aci!

 •  18 Martie 2008, 09:34

fmm de ziaristi idioti... sunteti voi in masura sa spuneti k a fost fault la Stelea? vad ca in ultmul timp tot va legatzi de Steaua ... parca ar trebuii sa fiti impartiali. inaptiilor ... GSP ma dezgusta ... nu sunteti profesionalisti.

 •  18 Martie 2008, 09:27

voi ziaristii sunteti chiar prosti ... banuiam eu ceva dar acu sunt sigur. In tur unde ati fost cand CFR a avut atatea arbitraje favorabile? La meciul cu Buzaul ati scris k CFR a avut un penalty inventat? Cadu trebuia eliminat la scorul de 0-0. Ati scris ceva? NU.

 •  18 Martie 2008, 09:25

De ce nu s-a semnat "domnul jurnalist" care a scris porcaria asta ? De unde sa stim noi ca cel care a scris acest articol nu este, de exemplu, chiar Iuliu Muresan ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează