Alte știri din fotbal
GSP.ro, confirmat! A părăsit Dinamo și a fost prezentat de un club rival
0
Marius Baciu: „Franţa este o echipă care se apropie de ceea ce încercăm şi noi să jucăm”
6
Asemănare între echipamentele celor două mari rivale din Superligă
1
În plin scandal de pariuri, Damjan Djokovic a evoluat azi pentru CFR Cluj
2
Știri din fotbal internațional
Tabloul complet al sferturilor de finală ale Campionatului Mondial 2026 » Marea favorită la câștigarea trofeului
0
Loviturile de departajare din Elveția - Columbia au stabilit tabloul complet al sferturilor de finală
1
Mohamed Salah, după eliminarea dramatică în fața Argentinei: „Toată lumea a văzut ce s-a întâmplat”
0
Lionel Messi: „Ar însemna o moștenire care va dăinui pentru totdeauna”
0
Lifestyle
La 85 de ani, fostul șef al Federației se iubește cu o artistă de 32 de ani: „Sunt respectată, mă simt fericită”
30
Gestul unui influencer american într-un hotel din Lacul Como a șocat Italia: „Gata, ajunge, e nebunie”
0
Fără milă » Cristiano Ronaldo, ținta meme-urilor după eliminarea Portugaliei de la Mondial
7
A luat pauză de la fotbal! Unde s-a refugiat cea mai sexy fană din Superliga: „Îți taie respirația!”
3
Moment fără precedent în Ungaria, televiziunea și radioul public au încetat ...
Libertatea
Panică la marginea Capitalei: urs de 500 de kg văzut în Pădurea Snagov. ...
Adevărul
Arenă unică în România! Un bloc de locuințe este chiar în spatele Tribunei ...
GSP SPECIAL
Orașul care se scufundă. Raportul cercetătorilor de la Institutul de Fizică ...
Libertatea
Ma uit la tranzactia extrajudiciara degeaba, ea nu are nicio relevanta juridica. Ce crezi tu ca inseamna “extrajudiciara”??? Este doar o înțelegere amiabilă intre parti inaintea procedurilor JUDICIARE. Reprezinta doar o incercare a partilor de a solutiona amiabil un viitor conflict, ea nu a fost supusa judecatii. Acum ai aflat cum a fost infiintata SC FC FCSB SA, deci ai mai facut un mic progres. Vin cu singurele detalii valabile despre sociatatile inmatriculate in Romania. Tu vii cu ceea ce ai auzit pe la altii si ai crezut ca este adevarat. Eu am ca argumente legile, regulamentele si documentele emise de autoritatile statului roman iar tu niste vorbe goale. Eu sunt multumit ca ai aflat adevarul si nu mai poti sa repeti niste miciuni. Degeaba introduci in discutie subiecte secundare cum ar fi Rapidul sau politica (nu ma interseaza Rapidul iar Nicusor Dan este mult mai bun ca Simion orice ai spune tu). Despre Steaua chiar STIU, tu nu stii.
Uita-te la tranzactia extrajudiciara ca e peste tot pe internet si lasa povestile, Becali ia 51% in schimbul creantei de 5.2 milioane dolari. La fel primesc si ceilalti procente din actiuni, pentru a renunta la datorii. Ce nu stii? Te prefaci ca nu stii, e altceva. E destul de simplu: Copos a fost patron la "Rapid", dar o societate care a dat faliment in 2016. Sucu e azi patron la o societate infiintata prin 2017. Doua societati diferite, da? FIFA l-a obligat pe Sucu sa plateasca datoriile fostului Rapid, al lui Copos. De ce? Pentru ca ii considera patroni la "aceeasi entitate sportiva". Stiu ca nu iti place, trec cumva toate aceste cuvinte pe langa tine si nu intelegi nimic. Plangi la UEFA pentru ca ei guverneaza fotbalul european. Ei o felicita pe FCSB pentru castigarea CCE din 1986, ei ii acorda bonus la coeficient si la market pool. Exact asa cum Sorbonne Paris Nord il felicita pe Nicusor Dan pentru ca a fost doctorand la acea universitate. Tot palmaresul si statisticile istoriei sunt tinute in evidenta celui care organizeaza competitia. Nu-ti convine, iar vii cu detalii despre societati, CUI, CIS, ca nu stii mai multe. Tu nu prea stii nimic, doar halesti pe aici ce mai apuci, dar te bagi in seama pe subiect fara sa ai habar. Crezi ca stii despre Steaua, dar faci pe habarnistul despre Rapid. Dar NU MAI PLANGE ATAT! :)))))
Nici pe asta n-o stii. FC FCSB SA a fost infiintata la data de 19.02.2003, avand cod CAEN 9312 (Obiect de activitate: Activități ale cluburilor sportive), are un capital social de 33.621.000 lei (si, atentie, active imobilizate TOTAL 33.502.887 lei). S-a infiintat avand ca membri fondatori pe Becali George – 51% din actiuni, ACF Steaua – 36 %, Paunescu Viorel – 6%, Piturca Victor – 4% si Becali Lucian 3%. Ti-am spus de nenumarate ori ca nu cunosc situatia de la Rapid. Poti sa o expui unde doresti si o sa te contrazica, sau aprobe, cei care cunosc aceasta speta. Pe mine personal nu are cu ce sa ma faca UEFA sa plang, eu nu sunt implicat cu nimic in acest caz, doar cunosc foarte bine situatia de acolo si atat. Tu nu o cunosti absolut deloc si de aceea vorbesti fara rost. Singurul lucru pe care l-am dorit, si reusit, a fost sa nu va las sa mistificati adevarul! Si uite ca acum ti-ai schimbat perspectiva asupra situatiei! Poti spune un “multumesc”, incet, sa nu te auda nimeni. Cu placere!
AFC a infiintat societatea comerciala pe actiuni. Si tocmai am zis ca in lista membrilor fondatori au fost si Becali, Piturca, Paunescu, dar presupun ca nu prea intelegi ce citesti. AFC a impartit actiunile, asociatia a detinut controlul societatii, 99.97%, iar Becali, Piturca, Paunescu cate 0.01%. Si Becali apoi primeste 51% in schimbul creantei de 5.2 milioane de dolari. Fugi si plangi la FIFA si UEFA, intreaba-i cum au identificat Rapidul lui Sucu si Rapidul lui Copos ca fiind aceeasi entitate fotbalistica? De ce a platit Sucu datoriile facute de Copos? Stiu ca vorbesc cu un perete, nu esti capabil sa intelegi nimic. Dar e ok ba, in curand e game over. UEFA va face pe toti sa plangeti in perna :)))))
Nu trebuie sa crezi toate minciunile pe care le spun altii. AFC nu a infiintat nimic ci a intrat in faliment in data de 27.06.2011 pentru o datorie la Administraţia Finanţelor Publice Sector 6 in valoare de 87,318,075 lei. Este mai simplu sa te interesezi cum se poate infiinta SA. O sa vezi ca este OBLIGATORIU sa fie minim 2 (DOI) membri fondatori. Ti se pare tie ca eu nu vorbesc despre legile din Romania? FIFA nu spune nicaieri asa ceva. Entitatile nu se pot separa. Spune-mi, te rog, care este entitatea sportiva a SC FC FCSB SA si care este entitate juridica a acesteia identificate de FIFA (cu datele de identificare ale acesteia). Multumesc.
Habar n-ai despre ce vorbesti, ca de obicei. De facto, AFC a infiintat societatea pe actiuni si a dat 51% catre Becali, in schimbul datoriei de 5.2 milioane USD. Sunt acte oficiale, nu povesti. Toti au facut parte din lista membrilor fondatori, Piturca, Paunescu, Becali, dar procentele le-a impartit AFC pe baza creantelor. Dupa legea din Romania, sunt regulamentele de la FIFA. Romania se ocupa de societatile comerciale, CUI, CIS, etc, FIFA se ocupa de fotbal. Plangi si pe la FIFA si UEFA, daca n-ai plans suficient pe aici. Sucu a platit datoriile lui Copos, chiar daca e vorba de societati diferite cu CUI, CIS diferit. De ce? Pentru ca FIFA zice ca e aceeasi entitate sportiva, chiar daca entitatea legala e diferita. Hai, spor la bocit :))))
Nu exista “propria existenta” drept dovada nu au date de identificare proprii. Participarea in competitie se face exclusiv de catre entitatea juridica. Asa spune legea. Contractele antrenorilor sau sponsorilor se fac cu societatea respectiva. Ar trebui sa “pierzi timpul” studiind aceste aspecte. AFC nu a infiintat o societate pe actiuni. SA-urile sunt infiintate OBLIGATORIU de minim doi actionari. Aici au fost vreo 5, daca imi amintesc bine. AFC nu “i-a dat” nimic lui Becali, fiecare actionar si-a adus un aport. Sunt multumit ca ai retinut existenta a doua cluburi diferite, ceva-ceva tot ai priceput pana acum. Mai greu cu restul dar daca nu te grabesti o sa poti.
Entitatea sportiva e definita la FIFA, ti-am mai spus asta. Se identifica prin propria existenta, participarea in competitii, lotul de jucatori, coeficientul european, antrenori, contracte, sponsori, etc. Nu mai stau sa pierd timpul cu un agramat. PS: conform legii din 2000, AFC putea infiinta o societate pe actiuni. Asa i-a promis lui Becali ca il va rasplati in schimbul imprumuturilor pe care le facea catre Paunescu. In 2003, AFC a infiintat societatea pe actiuni si i-a dat lui Becali 51%, pachetul majoritar, exact cum i-a promis.
Am spus ca AFC nu putea sa ofere acțiuni pentru ca nu era societate pe acțiuni. Tu de ce crezi ca există o legătură între Steaua și Fcsb? Care este aceea?
Poți sa precizezi datele de identificare ale "entității " administrate de CSA și de Fcsb ca să constatăm dacă este aceeași? Sau fiecare si-a administrat propria "entitate"? Apreciez inventivitatea minciunilor cu care apari în permanență!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.