Comentarii (479)
mushu23
mushu23  •  21 Februarie 2015, 10:58
Postat de d_3amon pe 21 Februarie 2015, 10:50

si 2. palmaresul nu putea face subiectul acestui proces. mapn a cerut radierea marcii steaua inregistrate de cioban la OSIM, pe motiv ca ei sunt SINGURII detinatori ai marci, ceea ce au si obtinut. la OSIM se inregistreaza doar marci, adica nume, logouri, culori reprezentative pentru fiecare firma in parte, nu palamares sau patrimoniu.

nu are rost sa imi pierd timpul cu toti prostii fara pic de cunostinte legale.citeste motivatia ICCJ de pe site-ul lor si nu doar ce a aparut in prosport.si apoi vb cu un avocat, jurist si intreaba-l daca am dreptate sau nu...si daca am, dute-n pm k m-a saturat de cacati de 20 de ani fara logica si scoala si tari in gura

fcu1948
fcu1948  •  21 Februarie 2015, 10:58
Postat de asc21 pe 21 Februarie 2015, 10:53

Uite asa distrugeti un club de fotbal.

Clubul ăsta bolșevic trebuia desființat în 1990 împreună cu fc olt scorniciești și victoria bucurești, pentru că toate erau exponentele regimului dictatorial din România!!!!!

legendavisinie
legendavisinie  •  21 Februarie 2015, 10:57
Postat de senemagugu_nagaga pe 21 Februarie 2015, 10:55

Nici atunci nu poate fi respectabil , că e de fapt un awworton stalinist ...

Macar s-ar repara cat de cat eroarea din 1989, atunci cand ar fi trebuit macar retrogradati pentru ca au fost bagati direct in prima divizie, in locul echipei Carmen.

whiteredarad
whiteredarad  •  21 Februarie 2015, 10:56

Aloo !! Dlor militari,ati luat-p razna ! Menirea Armatei nu este sa cheltuie banii in cluburi sportive,sa tina stadioane in incinta unor unitati militare. Voi prin Afganistamn, Kosovo sau la frontiere va desfasurati activitatea, Nu in fotbal,pe teren Paranoia asta trebuie sa inceteze. Ori sinteti militari profesionisti,ori deveniti militari amatori care pot face sport. Este chiar aiurea. Armata SI Politia sa termine cu cluburile sportive,ei au alta menire ! DEMILITARIZAREA !!!

dinamofan_1
dinamofan_1  •  21 Februarie 2015, 10:56
Postat de asc21 pe 21 Februarie 2015, 10:53

Uite asa distrugeti un club de fotbal.

care club? o mizerie ordinara ,rusinea europei

titelb
titelb  •  21 Februarie 2015, 10:55
Postat de iulix73 pe 21 Februarie 2015, 10:48

Ei ( MAPN-ul ) nu sunt in stare sa intretina un stadion si vor sa-si faca echipa , ce implica cheltuieli inzecit mai mari ? Oare cui îi fac jocul cei de la MAPN ?

Cei din MApN sau cu procesul asta sau bagat intr-un joc periculos. Daca fac echipa vor fi luati la intrebari de cei de la DNA cu cheltuirea banului public. Daca dau sigla gratis vor fi acuzati de favorizare. Oricum un lucru e cert, Becali nu va mai investi un leu in stadionul Ghencea iar acesta va ajunge o paragina cum e cel din Giulesti.

bandoleros
bandoleros  •  21 Februarie 2015, 10:55
Postat de radd1cal pe 21 Februarie 2015, 10:42

Scuze ca nu ti-am raspuns mai devreme, abia acum am vazut. Armata nu a cerut nimic deocamdata (cel putin asa a zis Argaseala, adica poate fi echivalent cu 0). Am mai zis si eu pe aici ca 10% din veniturile unei societati e un procent aberant si echivaleaza cu falimentul. 10% din profit ar fi alta treaba. Si daca ar fi cerut, e problema lor, ideea ar fi fost ca cineva din conducerea FCSB sa se prezinte la NEGOCIERE. Indiferent ca se gasea un punct comun, macar vedeam ca au bunavointa. Dar din cate vad, ii doare-n paula.

Eu din toata treaba asta am inteles urmatoarele. 1. ciobanul a incercat sa inregistreze marca de unul singur, fara acordul si/sau impreuna cu armata. Astfel ciobanul a vandut tricouri, fulare, insigne, sticle de vin, ceapa, morcovi, cu insemnele Stelei fara sa dea cota parte la armata. De aici armata a dat ciobanul in judecata pe motiv ca a inregistrat marca Steaua in mod abuziv. Acum ca au avut castig de cauza, incep sa iasa si alte lucruri la iveala. Cum ca de fapt ciobanul nu ar detine nici palmaresul iar felul cum a obtinut Steaua, are un mare semn de intrebare.

senemagugu_nagaga
senemagugu_nagaga  •  21 Februarie 2015, 10:55
Postat de legendavisinie pe 21 Februarie 2015, 10:53

Au prilejul sa-si faca o echipa in liga a 4-a, sa devina un club respectabil. Ei prefera sa fie fcsb-isti, doar pentru ca fcsb este pe primul loc in clasament, sunt jalnici.

Nici atunci nu poate fi respectabil , că e de fapt un awworton stalinist ...

d_3amon
d_3amon  •  21 Februarie 2015, 10:54
Postat de bogdany79 pe 21 Februarie 2015, 10:48

Motivarea deciziei a venit acum 3 zile! Si de atunci a inceput taraboiul cel mare! Secretul e unul singur, daca suporterii nu vor fi alaturi de Steaua, armata va continua cu aberatiile. Daca vor vedea ca nimeni nu-i sustine vor reduce pretentiile si vor ajunge la o intelegere cu cei de la club. Totul depinde de noi suporterii si de caracterul nostru! Eu sustin Steaua indiferent de cine o patroneaza! Nu pot fi de acord sa ni se ceara 10% din incasari! Ce aport are MAPN la clubul de fotbal? Zero! Era normal sa includa in contractul de inchiriere al bazei sportive si sigla. Sa ceara nu 30 000 pe luna ci 50 000 euro! Dar nu 3 milioane pe an! sa fim seriosi!

ce aport are MANP in istoria clublui steaua? tu ai 15 ani? TOATE performantele obtinute de clubul steaua pana in 1999 sunt datorat MAPN. cupa campionilor din 86 a fost luata sub conducere mapn. fcsb ciobanului are doar peformantele din 2003 pana in prezent. copil tembel

asc21
asc21  •  21 Februarie 2015, 10:53

Uite asa distrugeti un club de fotbal.

  • 1
  • •••
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • •••
  • 48
Comentează