Comentarii (479)
legendavisinie
legendavisinie  •  21 Februarie 2015, 10:53

Au prilejul sa-si faca o echipa in liga a 4-a, sa devina un club respectabil. Ei prefera sa fie fcsb-isti, doar pentru ca fcsb este pe primul loc in clasament, sunt jalnici.

scorpi123
scorpi123  •  21 Februarie 2015, 10:52
Postat de bimbi79 pe 21 Februarie 2015, 10:49

Intrebare pt TALPAN : Daca DINAMO vrea sa inchirieze marca STEAUA cu 10% din incasari pe an, armata ar fi de acord ? Peluza sud ar scanda HAI DINAMO ? Nu m-ar mira sa o vad si pe asta. La mintea mea i-as f /u/ t /e, la mintea lor ar sta.

Bravo prietene...ai pus punctul pe i. Doar ca celor de la Dinamo nu vor inchiria marca...pentru ca 10% din veniturile lor sunt mult prea insemnificativi. Ei vor bani...multi bani. Ori Dinamo( no offence) nu produce cat vrea MAPN-ul

gesepistii
gesepistii  •  21 Februarie 2015, 10:51
Postat de legendavisinie pe 21 Februarie 2015, 10:46

Adevaratul circ va incepe cand DNA va ancheta privatizarea ilegala a echipei de fotbal a CS Steaua. Sa mai avem putina rabdare :)))))

Alpine la DNA am vazut ca este in cercetari Arpad Zoltan Paszkany care a scos din Romania toti banii si a lasat pe butuci in insolventa clubul mafiei Basescu Boc PDL, CeFuRa Blattistii Kolosvari Vasutas Sport Club. Alpine tata la anul jucati la matineu de unde ati promovat cum declara securistul Muresan la TVR1 premiind alte cluburi. CeFURa a fost clubul MAFIEI BASESCU PDL , acum se desfiinteaza. ***** În 2008, cel mai generos finanţator al PD-L la nivel naţional a fost, potrivit datelor publicate în Monitorul Oficial, „cetăţeanul” Arpad Paszkany, cu 1,45 milioane de lei.

d_3amon
d_3amon  •  21 Februarie 2015, 10:50
Postat de d_3amon pe 21 Februarie 2015, 10:46

esti redus mintal, normal ca palmaresul n-a fost in procesul asta, si asta din 2 motive. 1. palmaresul a fost tot timpul la CSA steaua impreuna cu intreg patrimoniul, adica la enitatea sportiva care l-a obtinut CSA steaua. "Patrimoniul CSA Steaua în integralitatea lui aparţine CSA Steaua, mai puţin dreptul de participare în competiţii (denumit activitatea fotbalistică), drept care a fost cedat Societaţii." Comisia juridică a FRF vine si spune exact acelasi lucru, patrimoniul csa steaua apartine csa steaua in INTEGRALITATE LUI. ICCJ spune acelasi lucru "nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit", pe scurt nimic n-a fost transferat

si 2. palmaresul nu putea face subiectul acestui proces. mapn a cerut radierea marcii steaua inregistrate de cioban la OSIM, pe motiv ca ei sunt SINGURII detinatori ai marci, ceea ce au si obtinut. la OSIM se inregistreaza doar marci, adica nume, logouri, culori reprezentative pentru fiecare firma in parte, nu palamares sau patrimoniu.

ticbis
ticbis  •  21 Februarie 2015, 10:50
Postat de legendavisinie pe 21 Februarie 2015, 10:46

Adevaratul circ va incepe cand DNA va ancheta privatizarea ilegala a echipei de fotbal a CS Steaua. Sa mai avem putina rabdare :)))))

Mda... TOATE cluburile departamentale s-au privatizat EXACT in acelasi fel, dupa acelasi scenariu si cu acelesi mijloace, inclusiv Dinamo si Rapid! Nu difera cu nimic de felul in care a fost preluata Steaua de catre Becali, via Paunescu. Daca nu ma crezi, intreaba-i pe Borcea, Badea si pe Copos! Capisci?

sapte_neti
sapte_neti  •  21 Februarie 2015, 10:49

estialcoolist, asa-i cyio@r@ ?

bereta59
bereta59  •  21 Februarie 2015, 10:49

Noi alocam sume mari de bani pentru inzestrarea armatei si salariile generalilor. D-le Ponta de ce mai stai in fruntea guvernului? Acesti mizerabili cheltuiesc banii nostri publici pentru procese si echipe de fotbal care nu au nici un rost. Cine il dirijeaza pe excrocul asta de Talpan sa distruga si ce mai era o bucurie pentru noi romanii. De-asta plecam din tara si ne este scarba sa va mai votam pe voi si mizeriile voastre. RUSINE!!!!!!

bimbi79
bimbi79  •  21 Februarie 2015, 10:49

Intrebare pt TALPAN : Daca DINAMO vrea sa inchirieze marca STEAUA cu 10% din incasari pe an, armata ar fi de acord ? Peluza sud ar scanda HAI DINAMO ? Nu m-ar mira sa o vad si pe asta. La mintea mea i-as f /u/ t /e, la mintea lor ar sta.

iulix73
iulix73  •  21 Februarie 2015, 10:48

Ei ( MAPN-ul ) nu sunt in stare sa intretina un stadion si vor sa-si faca echipa , ce implica cheltuieli inzecit mai mari ? Oare cui îi fac jocul cei de la MAPN ?

bogdany79
bogdany79  •  21 Februarie 2015, 10:48
Postat de radd1cal pe 21 Februarie 2015, 10:42

Scuze ca nu ti-am raspuns mai devreme, abia acum am vazut. Armata nu a cerut nimic deocamdata (cel putin asa a zis Argaseala, adica poate fi echivalent cu 0). Am mai zis si eu pe aici ca 10% din veniturile unei societati e un procent aberant si echivaleaza cu falimentul. 10% din profit ar fi alta treaba. Si daca ar fi cerut, e problema lor, ideea ar fi fost ca cineva din conducerea FCSB sa se prezinte la NEGOCIERE. Indiferent ca se gasea un punct comun, macar vedeam ca au bunavointa. Dar din cate vad, ii doare-n paula.

Motivarea deciziei a venit acum 3 zile! Si de atunci a inceput taraboiul cel mare! Secretul e unul singur, daca suporterii nu vor fi alaturi de Steaua, armata va continua cu aberatiile. Daca vor vedea ca nimeni nu-i sustine vor reduce pretentiile si vor ajunge la o intelegere cu cei de la club. Totul depinde de noi suporterii si de caracterul nostru! Eu sustin Steaua indiferent de cine o patroneaza! Nu pot fi de acord sa ni se ceara 10% din incasari! Ce aport are MAPN la clubul de fotbal? Zero! Era normal sa includa in contractul de inchiriere al bazei sportive si sigla. Sa ceara nu 30 000 pe luna ci 50 000 euro! Dar nu 3 milioane pe an! sa fim seriosi!

  • 1
  • •••
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • •••
  • 48
Comentează