Comentarii (479)
scorpi123
scorpi123  •  21 Februarie 2015, 10:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de sapte_neti pe 21 Februarie 2015, 10:32

din cate se auzea pe la stiri era vorba de vreo 4 mil. si ceva da......n-avem noi de unde sa stim. daca ciobanul a folosit marca ilegal atunci jeneralii trebuiau sa-i dea in judecata atunci in 2003 nu acuma, in cazul asta ar fi valabil articolul ala care la prezentat concurenta jesepe-ului in care spun clar ca daca trec 5 ani atunci marca poate fi folosita de ambele parti deci si de cioban si de mapn iar daca a fost folosita legal inseamna ca ciobanul s-a saturat sa le mai dea bani si s-a ajuns in situatia care este acuma care iar este ciudata, dc trebuiau procese daca marca a fost inchiriata legal ? nu mai dai banu, nu mai folosesti marca, simplu

o mizerie frate... O mizerie cum numai la noi se poate intampla si se intampla. Eu nu am mai auzit de astfel de cazuri in nici o alta tara care se considera civilizata. Poate prin tarile cocotierilor sa mai auzi de asa ceva

crotalie
crotalie  •  21 Februarie 2015, 10:41
Respect Raportează Răspunde

Noi care iubim culorile sfinte rosu si albastru suntem alaturi de cea mai valabila echipa si sutinem pe baietii. Sa ramana nea Gigi care e om bun si am avut rezultate cu dansul si nu merita asa ceva clar sau si mai special ar fi sa se alature si regele Giga Hagi care are proecte. Ca armata militara nu are bani sa ne tina campionii si e doar invidie si rautate si prostia cea mai maxima. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

titelb
titelb  •  21 Februarie 2015, 10:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de tardelli pe 21 Februarie 2015, 10:35

Dar ia zi-ne noua ,clubul actual Dinamo detine palmaresul ?:) E Dinamo de azi continuatoarea sectie de fotbal din 1984 cand a eliminat pe Hamburg in CCE si a jucat finala ? Cum ar fi ca un jurist din MI sa inceapa azi o actiune si timp de 10 ani sa albeasca pana obtine el palmaresul si numele pt clubul Dinamo al MI-ului ? :)))

Daca cei di MI se forteaza un pic si pun chirie pe stadion la valoarea celei din Ghencea, Negoita nu mai are bani de salarii.

senemagugu_nagaga
senemagugu_nagaga  •  21 Februarie 2015, 10:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de senemagugu_nagaga pe 21 Februarie 2015, 10:36

Mouyje 3,14zdiaua , mouyje wecesebe , sau cum s-o mai numi pârnăiașa asta de așa-zisă echipă , scârba Europei ...

Gunoaiele wecesebiste probabil nici la Dortmund n-ar aduce mai mult de 300 de spectatori , din care 250 stewarzi ...

ticbis
ticbis  •  21 Februarie 2015, 10:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de scorpi123 pe 21 Februarie 2015, 10:36

Va spun eu care e singura certitudine. Traim in Romania, si cand ceva merge bine, se gaseste cineva sa distruga acest ceva. De-asta plecam toti din tara... Degeaba speram ca lucrurile vor reveni la normalitate...candva. Pentru ca nu este asa, Romania nu isi va reveni niciodata. Asta e tristul adevar. Suntem condusi de niste oligofreni care nu vad altceva decat bani...bani bani si iar bani. Sa fiu in locul lui Becali...nu le-as plati nimic, exact cum a mai spus cineva. Sa vedem apoi...ce o sa mai faca inaptii cu marca, palmaresul si ce mai detin ei. Pentru ca e clar, NIMENI nu o sa investeasca in Steaua. Si daca o face, nu o va face pe termen lung. Si uite asa, ne luam de mana cu ceilalti

Juristul MApN este intr-o grava eroare! Sectia de fotbal s-a desprins de CSA printr-o operatiune de privatizare, asa cum s-au privatizat multe fabrici si societati de stat in acei ani (nu discut cum). Regulamentele FIFA si UEFA interzic categoric participarea cluburilor departamentale in competitiile internationale, asta a fost motivul. Presupunand ca privatizarea s-a facut fara transferul marcii si al numelui, ar insemna ca Becali a cumparat, via Paunescu, ceva ce n-avea dreptul sa continue sa joace in Liga I, noul club trebuia inscris in liga a IV-a. Deci nu numai trofeele castigate de Steaua, dar toate campionatele din ultimii 15 ani ar trebui anulate pentru vicierea competitiei, inclusiv

sapte_neti
sapte_neti  •  21 Februarie 2015, 10:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de sorin.pch pe 21 Februarie 2015, 10:25

hai sa iti spun ceva, sigur o sa ma injuri, dar poate intelegi ceva, becali nu a detinut niciodata palamaresul, pt ca palmaresul nu se intraineaza, asa cum niciun club din romani nu detine palmaresul propriu-zis de dinainte de tranzactionare, dar prin trecerea lor de la stat la privat au vandut dreptul de a se folosi de nume culori si istoria clubul, aceste cluburi fiind continuatoarea istoriei, dar acum becali a pierdut dreptul de a mai folosi numele sigla si istoria acestu club, adica a pierdut dreptul de a se mai folosi si de trofeele stelei inainte de cumpararea drepturilor, cand becali a cumprarat steaua, nu a cumparat trofee a cumparat dreptul de a se folosi de ele si istoria clubului

dc sa te injure cineva Sorine ? dar tu te contrazici. spui ca palmaresul nu se instraineaza ceea ce e foarte corect deci el a trecul cu echipa care a facut acel palmares si care dupa cum spune clar si motivarea a fost cedata de mapn. echipa a facut palmaresul daotrita caruia marca are notorietate. nu exista ca palmaresul sa apartina marcii notorii, palmaresul e al echipei care l-a facut

radd1cal
radd1cal  •  21 Februarie 2015, 10:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 21 Februarie 2015, 10:34

Subscriu. La fel gandesc si doresc si eu. Ideal ar fi o cale de mijloc.

De la ce vrem noi pana la ce se va intampla, e cale lunga. Tare mi-e ca se va intinde pe cativa ani chestia asta. La cum e justitia in Romania .... jale si prapad. Citeste articolul lui Ioanitoaia, a concluzionat excelent.

mushu23
mushu23  •  21 Februarie 2015, 10:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de d_3amon pe 21 Februarie 2015, 10:30

cine e impotriva mapn e un jijist penibil, care merge la palat la colindat si o sa fie probabil platit sa faca galerie fcsb-ului. MAPN detine legal, marca steaua, ciobanul s-a folosit ilegal de ea. si voi aveti tupeul sa va legati de ei. pentru ce, ca si-au recuperat ce era a lor de drept? ca nu sunt dispusi sa o dea gratis un cioban aflat la poarta alba? ei l-au chemat la negocieri, sunt dispusi sa-l lase s-o foloseasca, dar nu gratis cum vrea ciobanul.

ba tu esti prost cu acte in regula si tot insisti.a spus cineva ca hotararea judecatoreasca nu este corect si ca armata nu si-a recuperat sigla pe bune?aici vorbeam de palmares cretinule.ca palmaresul este inca la steaua lui jiji, pentru ca ce a declarat instanta ieri legat de patrimoniu nu are nicio relevanta.cretinule, in procesul castigat de Mapn, palmaresul nu a fost nicio secunda obiectul judecatii.daca armata vrea palmaresul, se va actiona un nou proces.si atunci se va hotara sau nu la cine este palmaresul.si chiar si asa,palmaresul nu este o foaie, palmaresul reprezinta istoria, continuitatea pe plan sportiv a unei echipe si nu inseamna ca Steaua a pierdut trofeele din 2003 -prezent

scorpi123
scorpi123  •  21 Februarie 2015, 10:36
Respect Raportează Răspunde

Va spun eu care e singura certitudine. Traim in Romania, si cand ceva merge bine, se gaseste cineva sa distruga acest ceva. De-asta plecam toti din tara... Degeaba speram ca lucrurile vor reveni la normalitate...candva. Pentru ca nu este asa, Romania nu isi va reveni niciodata. Asta e tristul adevar. Suntem condusi de niste oligofreni care nu vad altceva decat bani...bani bani si iar bani. Sa fiu in locul lui Becali...nu le-as plati nimic, exact cum a mai spus cineva. Sa vedem apoi...ce o sa mai faca inaptii cu marca, palmaresul si ce mai detin ei. Pentru ca e clar, NIMENI nu o sa investeasca in Steaua. Si daca o face, nu o va face pe termen lung. Si uite asa, ne luam de mana cu ceilalti

tardelli
tardelli  •  21 Februarie 2015, 10:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de tardelli pe 21 Februarie 2015, 10:35

Dar ia zi-ne noua ,clubul actual Dinamo detine palmaresul ?:) E Dinamo de azi continuatoarea sectie de fotbal din 1984 cand a eliminat pe Hamburg in CCE si a jucat finala ? Cum ar fi ca un jurist din MI sa inceapa azi o actiune si timp de 10 ani sa albeasca pana obtine el palmaresul si numele pt clubul Dinamo al MI-ului ? :)))

erata ^ a jucat semifinala in 84 Dinamo

  • 1
  • •••
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • •••
  • 48
Comentează