Solicitarea fanilor stelişti aproape de îndeplinire » Juristul CSA Steaua anunţă: "Ne facem echipă!"

Mouyje 3,14zdiaua , mouyje wecesebe , sau cum s-o mai numi pârnăiașa asta de așa-zisă echipă , scârba Europei ...

titelb • 21 Februarie 2015, 10:35

Postat de strazi1 pe 21 Februarie 2015, 10:05

mai bine ar vinde acest brand unui grup de investitori, nu ar plange nimeni, se stie ca li se impune niste contre pentru evitarea falimentului saucontraperformantelor, tara pu.,lii

De unde investitori in fotbal la echipe romanesti? Rapid, Dinamo, Petrolul sunt branduri de valoare in fotbal si asteapta investitori precum puii de prepelita in cuibar. Voi nu vedeti ca acest campionat e sustinut in parte din banii publici iar alta parte, daca nu era gaselnita cu insolventa, ar fi fost in faliment? Noroc cu RDS care a venit cu banii din drepturile TV altfel cel putin 6-10 echipe mureau de inanitie.

tardelli • 21 Februarie 2015, 10:35

Postat de d_3amon pe 21 Februarie 2015, 10:30

cine e impotriva mapn e un jijist penibil, care merge la palat la colindat si o sa fie probabil platit sa faca galerie fcsb-ului. MAPN detine legal, marca steaua, ciobanul s-a folosit ilegal de ea. si voi aveti tupeul sa va legati de ei. pentru ce, ca si-au recuperat ce era a lor de drept? ca nu sunt dispusi sa o dea gratis un cioban aflat la poarta alba? ei l-au chemat la negocieri, sunt dispusi sa-l lase s-o foloseasca, dar nu gratis cum vrea ciobanul.

Dar ia zi-ne noua ,clubul actual Dinamo detine palmaresul ?:) E Dinamo de azi continuatoarea sectie de fotbal din 1984 cand a eliminat pe Hamburg in CCE si a jucat finala ? Cum ar fi ca un jurist din MI sa inceapa azi o actiune si timp de 10 ani sa albeasca pana obtine el palmaresul si numele pt clubul Dinamo al MI-ului ? :)))

bandoleros • 21 Februarie 2015, 10:34

Îmi place

Postat de radd1cal pe 21 Februarie 2015, 10:30

Vezi, daca te iei dupa tampheniile debitate de toate clonele lui Valah ? Eu n-am zis niciodata ca cei din MAPN sunt niste sfinti si ca fac asta din bunatatea inimii. E evident pentru toata lumea ca au facut asta pentru bani, doar nu suntem copii, ce naiba... Armata a facut parte din istoria Stelei (si sunt mandru de acea perioada), istorie pe care n-am cum sa n-o recunosc, spre deosebire de bosorogul diliu cu zeci de clone. Pe mine ma amaraste toata situatia pentru ca am zis ca voi sustine STEAUA, indiferent de cine o conduce. Ca e Jiji, ca o da MAPN-ul altcuiva, Steaua e una singura. Aceea care detine numele, emblema si palmaresul ! Vreau doar sa se termine circul.

Subscriu. La fel gandesc si doresc si eu. Ideal ar fi o cale de mijloc.

ticbis • 21 Februarie 2015, 10:32

Juristul MApN este intr-o grava eroare! Sectia de fotbal s-a desprins de CSA printr-o operatiune de privatizare, asa cum s-au privatizat multe fabrici si societati de stat in acei ani. Regulamentele FIFA si UEFA interzic participarea cluburilor departamentale in competitiile internationale. Presupunand ca privatizarea s-a facut fara transferul marcii si al numelui, ar insemna ca Becali a cumparat, via Paunescu, ceva ce n-avea dreptul sa continue sa joace in Liga I, noul club trebuia inscris in liga a IV-a. Deci nu numai trofeele castigate de Steaua, dar toate campionatele din ultimii 15 ani ar trebui anulate pentru vicierea competitiei, inclusiv titlurile castigate de Dinamo, CFR, etc.

sapte_neti • 21 Februarie 2015, 10:32

Postat de scorpi123 pe 21 Februarie 2015, 10:22

Eu ma intreb altceva... Oare, datoriile pe care le-a preluat gigi odata cu clubul, cat au fost de mari? Si daca in cazul unor despagubiri, se va tine cont de faptul ca, din cate stim noi, Steaua nu are nici o datorie in momentul de fata. Cum mai spunea altcineva... cum mo r tii lor s-au gasit deabia acum sa revendice marca...pana acum ce au pazit? Pana acum nu se merita sa ceara acesti 10% banuiesc...

din cate se auzea pe la stiri era vorba de vreo 4 mil. si ceva da......n-avem noi de unde sa stim. daca ciobanul a folosit marca ilegal atunci jeneralii trebuiau sa-i dea in judecata atunci in 2003 nu acuma, in cazul asta ar fi valabil articolul ala care la prezentat concurenta jesepe-ului in care spun clar ca daca trec 5 ani atunci marca poate fi folosita de ambele parti deci si de cioban si de mapn iar daca a fost folosita legal inseamna ca ciobanul s-a saturat sa le mai dea bani si s-a ajuns in situatia care este acuma care iar este ciudata, dc trebuiau procese daca marca a fost inchiriata legal ? nu mai dai banu, nu mai folosesti marca, simplu

alexbarosanu • 21 Februarie 2015, 10:32

aramata sa plateasca salarii fotbalistilor din banii publici????? suntem prea prosti daca romanii nu ies in strada si nu se pisa pe cei care conduc armata! armata sa faca bine si sa apere tara nu sa manance banii cetatenilor pe fotbal! daca nu sunt bani si se desfinteaza echipe ,mai bine asa decat sa apara iar echipe care sa suga seva romanilor prosti

tardelli • 21 Februarie 2015, 10:32

Postat de bogdany79 pe 21 Februarie 2015, 10:24

Corect! Becali plateste pentru ca a facut totul la limita legii! A si fost fortat de jocurile facute de fratii Paunescu! Dupa ce a bagat cateva milioane de dolari in club....astia voiau sa preia clubul de fotbal! Mari caractere fratii Paunescu! Nu m-ar mira sa fie si acum in spatele acestei manevre!

Becali a fost adus la Steaua de Hagi.Becali o fi el p.rost dar are ``nas`` de afacerist.A stiut ca asta e afacerea vietii lui.A stiut ca un club ca Steaua trebuie sa aiba un singur patron.Altfel se intampla ca la Dinamo unde actionarii furau fiecare cum puteau clubul. Culmea ar fi sa mai faca Becali 3-4 ani de parnaie ca a luat clubul ieftin.Sa se spuna in vreun proces ca a fraierit tot el armata:)) Becali e campion in Romania la procese pe invers.Condamnat pt ``mita`` in loc de premiere. Condamnat ca si-a ``sechestrat` hotii masinii intr-un bar tratandu-i cu wisky si incercand sa afle motivatia lor.Altii probabil i-ar fi omorat in bataie :))In alta tara erau pusi la temelia unei case..

d_3amon • 21 Februarie 2015, 10:31

Îmi place

Postat de mushu23 pe 21 Februarie 2015, 10:27

esti prea prost ca sa poti purta o conversatie . daca cunosti legile si nu ai IQ 0 ca maimutele etnobotaniste din galerii, asta inseamna ca sunt Jijist?Ma doare in cur de becali la fel de mult cum ma doare in cur de tine si neamul tau.iti trebuie insa putina minte si cunostinte ca sa vezi ca ce spune Talpan asta nu are nicio logica si temei.iar presa vrea sa creeze scandal si de aia alimenteaza si mai mult aceste discutii.

"Patrimoniul CSA Steaua în integralitatea lui aparţine CSA Steaua, mai puţin dreptul de participare în competiţii (denumit activitatea fotbalistică), drept care a fost cedat Societaţii." Comisia juridică a FRF. FRF ba, nu presa, cunoscator de legi ce esti tu.

d_3amon • 21 Februarie 2015, 10:30

Îmi place