Comentarii (479)
bandoleros
bandoleros  •  21 Februarie 2015, 10:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de gabonne1982 pe 21 Februarie 2015, 10:13

singura certitudine de pana acum,este,paradoxal,starea de incertitudine.Si din partea MAPN-ului si din partea lui Gigi Becali.Sunt o gramada de lucruri nelamurite si interpretabile si fiecare parte le interpreteaza in sensul interesului sau.Plus ca si presa si fanii fac acelasi lucru si de aici in loc sa se limpezeasca lucrurile,mai rau se tulbura.Eu unul chiar sunt curios cand si cum se va termina povestea asta

Corect. Ai expus foarte bine situatia din acest moment.

walhalla
walhalla  •  21 Februarie 2015, 10:22
Respect Raportează Răspunde

Solutii se gasesc, mai "gopare" Talpan...Ca in sublima dar practic inexistenta industrie romaneasca.

scorpi123
scorpi123  •  21 Februarie 2015, 10:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de sapte_neti pe 21 Februarie 2015, 10:18

s-a convins si radd1cal si maresalul ca si jeneralii sunt la fel de infractori, excroci si hoti ca si c0c@larul sianalfabetul simizeria de cioban. 10 % din venituri e mult de tot, sper ca infractorul sa nu dea nimic hotilor din mapn. pacat ca din cauza asta suporterii s-au divizat, unii raman alaturi de echipa care si din motivare reiese clar ca a fost cedata deci este clar contiuatoarea echipei infiintate de mapn iar altii merg pe sigla si nume. in mod normal si logic palmaresul este la echipa care la facut iar datorita palmaresului are notorietate aceasta marca nu cum zice militarasul ca palmaresul apartine marcii notorie, cel putin asa vad eu lucrurile

Eu ma intreb altceva... Oare, datoriile pe care le-a preluat gigi odata cu clubul, cat au fost de mari? Si daca in cazul unor despagubiri, se va tine cont de faptul ca, din cate stim noi, Steaua nu are nici o datorie in momentul de fata. Cum mai spunea altcineva... cum mo r tii lor s-au gasit deabia acum sa revendice marca...pana acum ce au pazit? Pana acum nu se merita sa ceara acesti 10% banuiesc...

bogdany79
bogdany79  •  21 Februarie 2015, 10:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de gabonne1982 pe 21 Februarie 2015, 10:13

singura certitudine de pana acum,este,paradoxal,starea de incertitudine.Si din partea MAPN-ului si din partea lui Gigi Becali.Sunt o gramada de lucruri nelamurite si interpretabile si fiecare parte le interpreteaza in sensul interesului sau.Plus ca si presa si fanii fac acelasi lucru si de aici in loc sa se limpezeasca lucrurile,mai rau se tulbura.Eu unul chiar sunt curios cand si cum se va termina povestea asta

Eu as vrea sa te vad pe tine cum ai reactiona sa stii ca din banii echipei de fotbal a fost modernizata baza sportiva: stadion, tribuna oficiala, tabela de marcaj, gazon, terenuri de antrenament. Pe aceasta baza...lasat in paragina de MAPN cer si acum 30 000 de euro pe luna. La fel e si cu sigla. De cand e clubul pe profit si-au amintit ca au si dreptul la partea la ceva malai. Sa nu uite acesti generali ca echipa era in pragul colpasului cand a fost preluata de Becali! Becali a facut 1000 de greseli si nu e cel mai bun patron pentru Steaua dar si datorita lui mai vorbim de Steaua azi!

bandoleros
bandoleros  •  21 Februarie 2015, 10:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de bogdany79 pe 21 Februarie 2015, 10:14

Nu apare nimeni pentru ca e un subiect delicat! Cine sa vina Dusa? E om politic, Steaua are milioane de suporteri...nu te joci cu focul. Baga la inaintare fraierii. E clar ca vor bani foarte multi si nu se va ajunge la un compromis. Procente de genul 10% din incasari sunt aberatii! E vorba de minim 1,5 milioane de euro pe an, fara vanzare de jucatori. Suma poate ajunge si la 3 milioane de euro pe an. Pentru ce? Astia nu-s in stare sa aiba grija de baza sportiva care a fost modernizata din banii echipei de fotbal: terenuri de antrenament, tribuna oficiala, tabela, gazon, etc. Pe deasupra cer si 30 000 de euro pe luna....chirie!

Vina este si la unii, si la altii. ciobanul daca era de buna credinta, trebuia sa aibe grija in toti anii astia sa obtina palmaresul,numele si marca de la armata. Daca facea asta cu ceva ani in urma, le putea obtine pe te miri ce. Dar el a ales calea mai usoara. Si prin asta dovedeste ca i se falfaie lui de lucrurile astea.

tardelli
tardelli  •  21 Februarie 2015, 10:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de genius pe 21 Februarie 2015, 10:12

Un titlu de tot hazul, care fani ??? Cei din Peluzele Sud si Nord ? Voi credeti ca sunt reprezentativi, cu marea masa de fani stelisti ? De cand decide un grup, slab numeric, in numele tuturor suporterilor ? O mare enormitate !

Sunt milioane care nu tin cu Steaua dar sunt de acord cu Becali si nu cu armata.Becali,p/ros/t,incult cum e el e altceva decat Copos ,Porumboiu,Borcea etc.

mushu23
mushu23  •  21 Februarie 2015, 10:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de mushu23 pe 21 Februarie 2015, 10:01

Amice tu aberezi grav...habar nu ai pe ce lume traiesti si iti dai cu parerea.e plina Romania de prosti.Cum dreaq sa functioneze Steaua ilegal? Ca si-a pierdut sigla si denumirea.Steaua,in 2003 cand a fost preluata de cioban, a fost afiliata si recunoscuta de FRF.va dati cu parerea de palmares si cunostinte juridice dar habar nu aveti.ura fata de Steaua sau Jiji va face sa fiti penibili.Dragilor, palmaresul nu se dobandeste printr-o hartie juridica. Sau instante.Palmaresul este patrimoniul unei echipe pe plan sportiv si asigura istoria, continuitatea unei echipe.Asa cum a luat ciobanul Steaua in 2003,fraudulos sau nu, a preluat si palmaresul echipei...pe plan sportiv, Steaua oierului este c

Steaua oierului este continuitoarea CSA Steaua.Iar acum steaua, a pierdut in Instanta sigla si denumirea de Steaua Bucuresti, deoarece judecatorii au considerat k Jiji a inregistrat la OSIM marca steaua in mod fraudulos.Dar actuala echipa poate functiona in continuare cu denumirea Fotbal Club Steaua Bucuresti, numele societatii comerciale inregistrat de patron si cu noua sigla, inregistrata in Ianuarie la OSIM pe societatea comerciala.iar palmaresul ramame la societate,cel putin pana la un nou proces ce va avea ca obiect palmaresul.oricum armata nu poate castiga in instanta palmaresul sportiv, atata timp cat in 1998 CSA a vandut cate fratii Paunescu echipa si Steaua s- a transformat in SA.

florin.b
florin.b  •  21 Februarie 2015, 10:21
Respect Raportează Răspunde

exista o singura Steaua , cea din 47 si pana acum ..nimeni alta. Ce spune aceasta comedie de colonel in izmene e o rusine. Steaua de azi a adus puncte fotbalului romanesc, Steaua de azi e scheletul echipei nationale, Steaua de azi e cea care ne-a reprezentat ani si ani in Europa..Fratilor, o intrebare sinccera, cand a preluat Becali Steaua, unde era echipa ? Cu datorii uriase, cu buget infim, in umbra lui Dinamo si a Rapidului, chiar si sub fc National..Nu-i Becali perfect, dar a tinut echipa in viata, Armata acum o ucide si voi, cei care nu vedeti adevarul ii ajutati sa o faca. Eu am crezut ca Armata se ocupa cu apararea tarii , nu cu fotbalul..

titelb
titelb  •  21 Februarie 2015, 10:21
Respect Raportează Răspunde

Armata primeste 100% di fonduri de la bugetul de stat si orice echipa sportiva din structura armatei nu are voie sa activeze in ligi profesioniste (vezi gala Bute unde Udrea a incercat sa faca o manarie afirmand ca gala unui meci profesionist e organizata de FRB - federatie care patroneaza boxul amator.) . Daca-si face echipa de amatori si o sa vre sa o vinda atunci, ca orice institutie de stat trebuie sa organizeze lictatie. O s-o cumpere cine da mai mult iar banii vor merge la bugetul statului. Sa vedem daca se vor gasi cumparatori in conditiile in care in Liga 1 sunt mai multe echipe de vanzare dar putini cumparatori.

bimbi79
bimbi79  •  21 Februarie 2015, 10:20
Respect Raportează Răspunde

"Or, prin protocolul încheiat în 1999, Asociaţia nonprofit a primit dreptul de a folosi anumite spaţii, au fost transferate datoriile şi creanţele, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la asociaţia nonprofit". Vă rog să subliniaţi ultima propoziţie, ca să înţelegeţi!" Am citat o fraza din ceea ce ne-a spus juristul Talpan. Deci in 1999, steaua a transferat datoriile si creantele. Adica bani, multi bani. Actualmente exista in vigoare un contract de inchiriere al stadionului de fotbal. In acel contract Becali trebuie sa dea bani (multi) lunar, iar Armata sa aibe grija si sa gospodareasca baza sportiva. Doar Becali isi respecta angajamentul Stadionu

  • 1
  • •••
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • •••
  • 48
Comentează