Solicitarea fanilor stelişti aproape de îndeplinire » Juristul CSA Steaua anunţă: "Ne facem echipă!"

Postat de sapte_neti pe 21 Februarie 2015, 10:18

s-a convins si radd1cal si maresalul ca si jeneralii sunt la fel de infractori, excroci si hoti ca si c0c@larul sianalfabetul simizeria de cioban. 10 % din venituri e mult de tot, sper ca infractorul sa nu dea nimic hotilor din mapn. pacat ca din cauza asta suporterii s-au divizat, unii raman alaturi de echipa care si din motivare reiese clar ca a fost cedata deci este clar contiuatoarea echipei infiintate de mapn iar altii merg pe sigla si nume. in mod normal si logic palmaresul este la echipa care la facut iar datorita palmaresului are notorietate aceasta marca nu cum zice militarasul ca palmaresul apartine marcii notorie, cel putin asa vad eu lucrurile

Vezi, daca te iei dupa tampheniile debitate de toate clonele lui Valah ? Eu n-am zis niciodata ca cei din MAPN sunt niste sfinti si ca fac asta din bunatatea inimii. E evident pentru toata lumea ca au facut asta pentru bani, doar nu suntem copii, ce naiba... Armata a facut parte din istoria Stelei (si sunt mandru de acea perioada), istorie pe care n-am cum sa n-o recunosc, spre deosebire de bosorogul diliu cu zeci de clone. Pe mine ma amaraste toata situatia pentru ca am zis ca voi sustine STEAUA, indiferent de cine o conduce. Ca e Jiji, ca o da MAPN-ul altcuiva, Steaua e una singura. Aceea care detine numele, emblema si palmaresul ! Vreau doar sa se termine circul.

bogdany79 • 21 Februarie 2015, 10:27

Postat de sorin.pch pe 21 Februarie 2015, 10:25

drepturi pe care acum le-a pierdut printr-o hotarare definitiva si irevocabila

Amice nu te mai bucura de raul altuia! Poate acest proces a dat idei si celor din MAI!

der.bomber • 21 Februarie 2015, 10:27

Postat de sorin.pch pe 21 Februarie 2015, 10:25

drepturi pe care acum le-a pierdut printr-o hotarare definitiva si irevocabila

Hai nu zau :)))) Atunci Fc Díngó ce palmares are?Vreo 2 campionate, adica fix cate a castigat de cand s-a transformat in Societate Comerciala :)))) Fereasca Dumnezeu de prostia omeneasca :)))))))

mushu23 • 21 Februarie 2015, 10:27

Postat de d_3amon pe 21 Februarie 2015, 10:06

plin de jijisti cu creier de gaina pe aici. pe stadion cu rapidul va vedem penalilor?

esti prea prost ca sa poti purta o conversatie . daca cunosti legile si nu ai IQ 0 ca maimutele etnobotaniste din galerii, asta inseamna ca sunt Jijist?Ma doare in cur de becali la fel de mult cum ma doare in cur de tine si neamul tau.iti trebuie insa putina minte si cunostinte ca sa vezi ca ce spune Talpan asta nu are nicio logica si temei.iar presa vrea sa creeze scandal si de aia alimenteaza si mai mult aceste discutii.

d_3amon • 21 Februarie 2015, 10:26

Îmi place

Postat de radd1cal pe 21 Februarie 2015, 10:16

Stiu ca vor bani dar partea proasta e ca nu spune nimeni nimic concret. Dau declaratii Talpan si Argaseala, care nu reprezinta nimic pentru mine. Sa dea naibii ceva oficial MAPN-ul sau cineva abilitat, sa stim si noi o treaba. @Armata.rosualbastru, mi-o da Zisu pe mah-tha, nu-mi da bani.

"Patrimoniul CSA Steaua în integralitatea lui aparţine CSA Steaua, mai puţin dreptul de participare în competiţii (denumit activitatea fotbalistică), drept care a fost cedat Societaţii." Comisia juridică a FRF.

sorin.pch • 21 Februarie 2015, 10:25

Îmi place

Postat de sorin.pch pe 21 Februarie 2015, 10:25

hai sa iti spun ceva, sigur o sa ma injuri, dar poate intelegi ceva, becali nu a detinut niciodata palamaresul, pt ca palmaresul nu se intraineaza, asa cum niciun club din romani nu detine palmaresul propriu-zis de dinainte de tranzactionare, dar prin trecerea lor de la stat la privat au vandut dreptul de a se folosi de nume culori si istoria clubul, aceste cluburi fiind continuatoarea istoriei, dar acum becali a pierdut dreptul de a mai folosi numele sigla si istoria acestu club, adica a pierdut dreptul de a se mai folosi si de trofeele stelei inainte de cumpararea drepturilor, cand becali a cumprarat steaua, nu a cumparat trofee a cumparat dreptul de a se folosi de ele si istoria clubului

drepturi pe care acum le-a pierdut printr-o hotarare definitiva si irevocabila

bimbi79 • 21 Februarie 2015, 10:25

Postat de bimbi79 pe 21 Februarie 2015, 10:20

"Or, prin protocolul încheiat în 1999, Asociaţia nonprofit a primit dreptul de a folosi anumite spaţii, au fost transferate datoriile şi creanţele, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la asociaţia nonprofit". Vă rog să subliniaţi ultima propoziţie, ca să înţelegeţi!" Am citat o fraza din ceea ce ne-a spus juristul Talpan. Deci in 1999, steaua a transferat datoriile si creantele. Adica bani, multi bani. Actualmente exista in vigoare un contract de inchiriere al stadionului de fotbal. In acel contract Becali trebuie sa dea bani (multi) lunar, iar Armata sa aibe grija si sa gospodareasca baza sportiva. Doar Becali isi respecta angajamentul Stadionu

Stadionul este deja o ruina. Armata asteapta ca tot becali sa-l gospodareasca. Acum, cu aceste ambitii prostesti, armata vrea 10% BANI, din incasarile stelei, adica alti MULTI BANI. Oare acesti generali de CACAO, au gandul doar la banii lui becali ? Armata romana, dpdv profesional este la pamant. Putem avea incredere in ea, o armata formata din oameni de nimik ? Daca ne-ar ataca oricine, nu rezistam mai mult de 15 min. Si in misiunile in care au fost am fost pusi in linia a 5-a ca rezerva a rezervei. RUSINE ARMATEI ROMANE, institutia in care, nu cu mult timp in urma, romanii chiar aveau incredere.

screwballs • 21 Februarie 2015, 10:25

Postat de bandoleros pe 21 Februarie 2015, 10:21

Vina este si la unii, si la altii. ciobanul daca era de buna credinta, trebuia sa aibe grija in toti anii astia sa obtina palmaresul,numele si marca de la armata. Daca facea asta cu ceva ani in urma, le putea obtine pe te miri ce. Dar el a ales calea mai usoara. Si prin asta dovedeste ca i se falfaie lui de lucrurile astea.

Tu chiar esti prost nu te prefaci. Palmaresul este la Becali FC Steaua Bucuresti si marca la armata.

sorin.pch • 21 Februarie 2015, 10:25

Îmi place