Comentarii (192)
zahaflr
zahaflr  •  11 Iunie 2013, 15:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de uefa pe 11 Iunie 2013, 15:52

el se face vinovat dar nu de dare de mita!! pentru dare de mita a fost condamnat, nu pentru fals in acte si altele.

Erau trei capete de acuzare, parca. Si a fost gasit vinovat in toate trei.

uefa
uefa  •  11 Iunie 2013, 15:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de adrian84 pe 11 Iunie 2013, 15:46

Aici miroase doar a gigisti cu conturi noi.

nu erai fan CFR Cluj? acum ti-ai pus avatar si stema cu Steaua?

uefa
uefa  •  11 Iunie 2013, 15:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de zahaflr pe 11 Iunie 2013, 15:49

Ma refeream la sanctiuni fiscale de natura penala. Au fost confiscati banii? Da, dar nu pentru ca erau "negri" ci pentru ca faceau obiectul incercarii de mituire. Provenienta lor n-a fost pusa sub semnul intrebarii din ce stiu eu. (Asta inseamna "bani negri": provenienta lor nu poate fi explicata legal sau au circulat fara a fi contabilizati adica fara a se plati taxe sau impozite aferente).

excelent comentariu!

uefa
uefa  •  11 Iunie 2013, 15:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de apoca pe 11 Iunie 2013, 15:42

legal, ciobanu' e condamnat pe cinstite. Exista justificare legala si da au fost si sanctiuni financiare (au confiscat banii negri). Pe langa mita si banii negri au mai fost si fals in acte, complicitate la fals, etc ... Dar pe UEFA n-o intereseaza da, asta e sansa voastra si eu zic ca scapati. Doar nu mai ziceti ca ciobanu' e nevinovat ca asta e alta poveste.

el se face vinovat dar nu de dare de mita!! pentru dare de mita a fost condamnat, nu pentru fals in acte si altele.

alexzece
alexzece  •  11 Iunie 2013, 15:49
Respect Raportează Răspunde

E clar ca sansele sunt mici.Asta e.Mai bine,poate in sfarsit jiji se cara.Ar fi momentul.

zahaflr
zahaflr  •  11 Iunie 2013, 15:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de apoca pe 11 Iunie 2013, 15:42

legal, ciobanu' e condamnat pe cinstite. Exista justificare legala si da au fost si sanctiuni financiare (au confiscat banii negri). Pe langa mita si banii negri au mai fost si fals in acte, complicitate la fals, etc ... Dar pe UEFA n-o intereseaza da, asta e sansa voastra si eu zic ca scapati. Doar nu mai ziceti ca ciobanu' e nevinovat ca asta e alta poveste.

Ma refeream la sanctiuni fiscale de natura penala. Au fost confiscati banii? Da, dar nu pentru ca erau "negri" ci pentru ca faceau obiectul incercarii de mituire. Provenienta lor n-a fost pusa sub semnul intrebarii din ce stiu eu. (Asta inseamna "bani negri": provenienta lor nu poate fi explicata legal sau au circulat fara a fi contabilizati adica fara a se plati taxe sau impozite aferente).

lollol
lollol  •  11 Iunie 2013, 15:48
Respect Raportează Răspunde

pana si ioanitOAIA , jurnalist care de obicei incearca sa ascunda rahatul sub pres pentru cat mai mult timp e pesimist

adrian84
adrian84  •  11 Iunie 2013, 15:46
Respect Raportează Răspunde

Aici miroase doar a gigisti cu conturi noi.

vasglo
vasglo  •  11 Iunie 2013, 15:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de uefa pe 11 Iunie 2013, 15:19

cum vad eu ca e posibil sa se fi petrecut lucrurile. in presa internationala a aparut ca Gigi a fost condamnat pentru dare de mita. atunci multe publicatii au speculat ca a oferit bani unei echipe ca sa piarda. iar UEFA ar putea crede acest lucru. pentru ca mie mi se par ciudat ca in regulamentele astea UEFA, eu n-am gasit undeva sa scrie clar ca premierea este interzisa. in Romania s-a interzis ulterior, in fotbal, dar nu erau obligati sa o faca (sa o interzica). nu cred ca pe UEFA ii va interesa ca premierea nu s-a efectuat cu contract, aia tine de penalul din Romania. iar UEFA n-a mai avut parte de asemenea caz pana acum. daca Gigi nu era condamnat, sigur nu deschideau procedura.

Pentru cei interesati! Regulamentul disciplinar Uefa nu trateaza drept corutie stimularea unei echipe sa-si apere corect sansele. Aceste cazuri sunt tratate la Capitolul abateri de la etica sportiva, iar cea sanctionata e numai persoana care face fapta nu echipa. In baza acestor prevederi incluse si in Regulamentul disciplinar al FRF, s-a sanctionat numai Becali (amenda, suspendare), la vremea respectiva. Cazul este inchis pe plan sportiv....

zahaflr
zahaflr  •  11 Iunie 2013, 15:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de uefa pe 11 Iunie 2013, 15:40

eu cred ca condamnarea lui Gigi e trasa de coada!

La fel cred si eu, in ceea ce priveste mita, sau darea de mita. A avut alte bube, pe care le-a si recunoscut, fals, uz de fals si altele, probabil. Cred ca astepta o reducere a pedepsei, banuiesc doar.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 20
Comentează