Comentarii (74)
blaustein
blaustein  •  22 Decembrie 2012, 15:53

Nu prea ma intereseaza combinatiile lor, dar nu pot sa nu remarc cu tristete ca jucatorii romani sunt vanduti afara pe sume importante doar pe pile, cunostinte, relatii, combinatii, in special cei de la Steaua. Cred ca de la Ogararu nu a mai fost realizat un transfer scump, fara pile. Incepand cu Radoi, Dica, Goian, Stancu si acum Rusescu nici un club nu a platit bani seriosi pe vreun stelist roman, daca acolo nu era vreun om din anturajul becaliotilor. Cu chiu cu vai a plecat Banel pe 700 000, dar acum probabil regreta oamenii.

samertx
samertx  •  22 Decembrie 2012, 15:34

Lăsând la o parte spiciul lui GiGGi , Rusescu e un fotbalist bun, cu rezerva că e folosit pe alt post , deseori, din păcate.

samertx
samertx  •  22 Decembrie 2012, 15:29
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 22 Decembrie 2012, 15:27

În realitate, există în româneşte două categorii de cuvinte pentru care chiar numeralele mai mici de douăzeci sunt urmate de prepoziţia de: numele de cifre şi de litere. Se spune, de exemplu, de către toată lumea: doi de trei, doi de nouă, indiferent dacă profesorii de română aprobă sau nu aceste expresii. De aici s-a întins şi la numele de litere. Doi a, doi t nu e destul de clar. Prin analogie cu doi de trei, s-a ajuns şi la doi de a, doi de t. E indiferent dacă din punct de vedere logic aceste expresii sunt corecte. Principalul este că ele servesc la evitarea unei confuzii şi că toată lumea le întrebuinţează. VEZI CA ESTI STELEMIZDA PROASTA? TOTI SUNTETI!

Doar ÎN REALITATE?

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  22 Decembrie 2012, 15:27
Postat de crucian pe 22 Decembrie 2012, 15:19

Cu doi "i" nu "cu doi DE i", analfabetule!

În realitate, există în româneşte două categorii de cuvinte pentru care chiar numeralele mai mici de douăzeci sunt urmate de prepoziţia de: numele de cifre şi de litere. Se spune, de exemplu, de către toată lumea: doi de trei, doi de nouă, indiferent dacă profesorii de română aprobă sau nu aceste expresii. De aici s-a întins şi la numele de litere. Doi a, doi t nu e destul de clar. Prin analogie cu doi de trei, s-a ajuns şi la doi de a, doi de t. E indiferent dacă din punct de vedere logic aceste expresii sunt corecte. Principalul este că ele servesc la evitarea unei confuzii şi că toată lumea le întrebuinţează. VEZI CA ESTI STELEMIZDA PROASTA? TOTI SUNTETI!

samertx
samertx  •  22 Decembrie 2012, 15:24
Postat de crucian pe 22 Decembrie 2012, 15:19

Cu doi "i" nu "cu doi DE i", analfabetule!

Ete Brâul, nu cu doi de I? Cu doi I?

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  22 Decembrie 2012, 15:23
Postat de gazmetan pe 22 Decembrie 2012, 15:21

Hai pa nu vb cu prosti

Lasa ca vorbesc eu :)))))))))))))

gazmetan
gazmetan  •  22 Decembrie 2012, 15:22

behaitoarea_woody_reloaded prostul saitului

gazmetan
gazmetan  •  22 Decembrie 2012, 15:21
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 22 Decembrie 2012, 15:19

Mi-e mila de tine , stelemizda analfabeta mica ce esti :))))))))))))))))

Hai pa nu vb cu prosti

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  22 Decembrie 2012, 15:19
Postat de gazmetan pe 22 Decembrie 2012, 15:18

ala cu cosuri esti tu ma ,iar ne zici de tine magarule

Mi-e mila de tine , stelemizda analfabeta mica ce esti :))))))))))))))))

crucian
crucian  •  22 Decembrie 2012, 15:19

Cu doi "i" nu "cu doi DE i", analfabetule!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează