Comentarii (93)
calea_victoriei
calea_victoriei  •  27 Aprilie 2013, 10:32
Postat de adrian84 pe 27 Aprilie 2013, 10:24

Bai copile, nu sunt nici calea_victoriei, nici vreo aripa de rezistenta. Tu ai ochi si urechi, da? Prine intermediul lor primesti informatii pe care cu ajutorul materiei cenusie o procesezi. Este problema ta la ce capacitate iti folosesti creierul. Atunci, ca si acum, existau parti rele ale regimului doar ca difera nuanta. Atunci erai filat de securitate si ti se dadea mancare cu portia, insa mancarea avea gust si nu era atat de "modernizata" cu aditivi, E-uri etc. Aveai servici asigurat, casa asigurata, concediile ti le faceai pentru ca aveai cu ce. Acum exista toate tampeniile posibile, bani nu sunt, oamenii sunt aruncati din case, industrie nu exista si nici nu iti mai arde de

Ady ai dreptate in unele lucruri dar te sfatuiesc sa nu abordezi subiectul asta aici pe gespe pentru ca unul la mana e site de sport si doi la mana pe aici majoritatea cu unele exceptii sunt inculti . O sa discutam cu prima ocazie .

quittaro
quittaro  •  27 Aprilie 2013, 10:30

Într-o ţară ca România, unul ca mimi ar trebui premiat!

adrian84
adrian84  •  27 Aprilie 2013, 10:24
Postat de cor_dos pe 27 Aprilie 2013, 10:18

aoleu, esti Calea Victoriei, aka right_wing_resistance_romania!! si ala ne povestea de comunism... se pare ca voi ati trait bine pe vremea comunistilor! omul s-a nascut sa fie liber si sa fie rasplatit dupa cat munceste. capitalismul e bun! noi de valori morale ducem lipsa ca sa ne revenim... in primul rand, cand nu vor mai fi promovate loazele!

Bai copile, nu sunt nici calea_victoriei, nici vreo aripa de rezistenta. Tu ai ochi si urechi, da? Prine intermediul lor primesti informatii pe care cu ajutorul materiei cenusie o procesezi. Este problema ta la ce capacitate iti folosesti creierul. Atunci, ca si acum, existau parti rele ale regimului doar ca difera nuanta. Atunci erai filat de securitate si ti se dadea mancare cu portia, insa mancarea avea gust si nu era atat de "modernizata" cu aditivi, E-uri etc. Aveai servici asigurat, casa asigurata, concediile ti le faceai pentru ca aveai cu ce. Acum exista toate tampeniile posibile, bani nu sunt, oamenii sunt aruncati din case, industrie nu exista si nici nu iti mai arde de

cor_dos
cor_dos  •  27 Aprilie 2013, 10:20

State din lumea a 3-a: Irak, Cuba, etc... la fel era si China pe atunci! :)) pe voi astia spalati pe creier de mici de catre parintii ce au vandut Romania la Moscova v-as trimite pe toti la sovietici! sau nu, mai bine in Coreea de Nord ca sa va saturati de comunism. :)

cor_dos
cor_dos  •  27 Aprilie 2013, 10:18
Postat de adrian84 pe 27 Aprilie 2013, 10:10

Irak, China, Cuba aveau datorii la Romania si inca mai au din acea perioada. Daca in anii 80 viata romanilor a devenit putin mai dura, asta s-a intamplat din cauza ca Ceausescu a strans latul pentru a plati datoriile pe care Romania le avea la randul la institutii straine. Nu se exagereaza cand se spune ca Romania devenea un "adversar" puternic pentru anumite state care detineau monopolul economiei in acea perioada. Romania, impreuna cu cu state din Africa si Europa de Est, dorea infiintarea unei banci comune care rivaliza cu marile banci ale lumii detinute de americani sau englezi. Voi inca nu realizati ce inseamna industrie pentru ca majoritatea tinerilor stiu doar de Mall-uri.

aoleu, esti Calea Victoriei, aka right_wing_resistance_romania!! si ala ne povestea de comunism... se pare ca voi ati trait bine pe vremea comunistilor! omul s-a nascut sa fie liber si sa fie rasplatit dupa cat munceste. capitalismul e bun! noi de valori morale ducem lipsa ca sa ne revenim... in primul rand, cand nu vor mai fi promovate loazele!

adrian84
adrian84  •  27 Aprilie 2013, 10:10
Postat de neo25_gsm pe 27 Aprilie 2013, 10:04

Si ma rog,cum ai ajuns tu(mare intelect)la concluzia asta???Dupa numarul de "boabe la hectar" care crestea de la an la an?:))))Datoria externa de care vorbesti,fata de cine era??Cumva Rusia??Irak,China,Cuba etc.???Sincer am impresia ca tu chiar ai dus-o bine fata de restul Romanilor !!!

Irak, China, Cuba aveau datorii la Romania si inca mai au din acea perioada. Daca in anii 80 viata romanilor a devenit putin mai dura, asta s-a intamplat din cauza ca Ceausescu a strans latul pentru a plati datoriile pe care Romania le avea la randul la institutii straine. Nu se exagereaza cand se spune ca Romania devenea un "adversar" puternic pentru anumite state care detineau monopolul economiei in acea perioada. Romania, impreuna cu cu state din Africa si Europa de Est, dorea infiintarea unei banci comune care rivaliza cu marile banci ale lumii detinute de americani sau englezi. Voi inca nu realizati ce inseamna industrie pentru ca majoritatea tinerilor stiu doar de Mall-uri.

neo25_gsm
neo25_gsm  •  27 Aprilie 2013, 10:04
Postat de right_wing_resistance_romania pe 27 Aprilie 2013, 09:04

Tu esti nebun la cap ? Cum s-o duca Romania prost in acea perioada? Cati ani ai tata? Cate clase ai ? Romania a avut datorie externa 0 in 89! Ai idee ce inseamna asta? Daca nu se intampla revolutia din 89(facuta de puterile din V si E) Romania devenea o mare putere economica in Europa si un cuvant greu in lume. Natalitatea Romaniei era in crestere in fiecare an(se poate doar in caz de crestere economica majora), Romania scotea sportivi de performanta pe banda rulanta datorita unui proiect sportiv la nivel national care era preluat din SUA, incepand de la scoala generala si se termina selectia la cluburile mari. Romania avea baze sportive, terenuri de antrenament si fonduri pentru orice sport

Si ma rog,cum ai ajuns tu(mare intelect)la concluzia asta???Dupa numarul de "boabe la hectar" care crestea de la an la an?:))))Datoria externa de care vorbesti,fata de cine era??Cumva Rusia??Irak,China,Cuba etc.???Sincer am impresia ca tu chiar ai dus-o bine fata de restul Romanilor !!!

cor_dos
cor_dos  •  27 Aprilie 2013, 10:01
Postat de gerula07 pe 27 Aprilie 2013, 03:39

asta e romania.....exact astea sunt motivele pentru care ne scaldam in mocirla si in saracie de 23 ani si din pacate cred ca situatia nu se va schimba in urmatorii 50

saracul de tine.. nu ai ce manca, nu?

cor_dos
cor_dos  •  27 Aprilie 2013, 09:56
Postat de melcul_furios pe 27 Aprilie 2013, 08:55

O victorie cu Chelsea dintr-un meci tur retur e egala cu zero atata timp cat dupa retur Chelsea a mers mai departe si Steaua a ramas acasa. Intr-o cupa, unde meciurile se joaca tur-retur conteaza doar cine merge mai departe, nu cine castiga un meci. Chiar nu poti intelege asta?

rapidistule! mi-a placut ce ai spus de comunism, ai fost obiectiv. dar aici nu ai dreptate. Basel-ul n-a invins pe Chelsea. Steaua a adus puncte Romaniei si o victorie prestigioasa. ia numara cateva victorii au echipele romanesti impotriva lui Chelsea, Manchester United, Manchester City, Arsenal si Liverpool? chiar si impotriva lui Tottenham? Spurs cand a prins-o pe Dinamo a batut-o usor cu rezervele. tu cred ca nu realizezi performanta Stelei, 3 reprize a fost peste Chelsea cu 1 gol. iar Chelsea a jucat cu titularii in ambele meciuri.. a tratat meciul serios, dovada ca e in finala! Rapidul se zbate in rahat si e atat de departe... cred ca ar fi luat 5 si cu echipa din tur de la Chelsea!

gannicus2013
gannicus2013  •  27 Aprilie 2013, 09:52

Tabane , un scaun in cap meritai si tu de mult , fac pariu ca tu nu muncesti gratis pentru Copos , in timp ce baietii sunt devotati si nu-si iau salariile , tu stai ca un lacheu pe langa comunist

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 10
Comentează