Taban critică hotărîrea Comisiei de Recurs de a-i reduce sancţiunea lui MM: "Decizie execrabilă!"

Cea mai normala solutionare este ... MM conducator la Rapid, expulzarea echipei in divizia a 5-a (cinci) si obligarea lor sa stea acolo 25 de ani !! Asanatrea fotbalului romanesc este absolut necesara. De ce nu ar incepe cu cluburi de aste de huligani (traditie my ass !!) si conducatori din astia incompatibili cu normele sociale si morale in orice domeniu. Dixit. Nu va chinuiti baieti ... ca nu citesc replicile voastre. Va arat doar pisica ...

adrian84 • 27 Aprilie 2013, 09:33

Îmi place

mm trebuie suspendat pe viata din sport. Este un atarnator milog care a sifonat imaginea Stelei ani la rand impreuna cu ciobanul.

melcul_furios • 27 Aprilie 2013, 09:25

Postat de right_wing_resistance_romania pe 27 Aprilie 2013, 09:04

Tu esti nebun la cap ? Cum s-o duca Romania prost in acea perioada? Cati ani ai tata? Cate clase ai ? Romania a avut datorie externa 0 in 89! Ai idee ce inseamna asta? Daca nu se intampla revolutia din 89(facuta de puterile din V si E) Romania devenea o mare putere economica in Europa si un cuvant greu in lume. Natalitatea Romaniei era in crestere in fiecare an(se poate doar in caz de crestere economica majora), Romania scotea sportivi de performanta pe banda rulanta datorita unui proiect sportiv la nivel national care era preluat din SUA, incepand de la scoala generala si se termina selectia la cluburile mari. Romania avea baze sportive, terenuri de antrenament si fonduri pentru orice sport

Discutia asta se termina aici. Daca tu spui ca in 85-89 romanii o duceau bine imi e clar ca esti departe de realitate si esti doar fanatic. Esti unicul roman care spune ca Romania o ducea bine in perioada respectiva.

gaby21 • 27 Aprilie 2013, 09:19

Postat de vladutz13 pe 27 Aprilie 2013, 08:40

Sa ma scuze comisia aia de disciplina... dar cum a incitat spiritele, cand a intrat cu scaunul sa-l arate arbitrului. Nu asa e normal??? nu incurajeaza comisiile alea respectarea legii?? sesizarea neregulilor??? sau acum in Romania se aplica politica strutului?? s-a aruncat cu scaunul ala? DA, atunci nu trebuia ca arbitrul sa-l vada si sa noteze??? A fost o suspendare absurda, fara motivatie.... daca ii dai 6 luni lui Stoica, cu cat au penalizat pe cei 2 care l-au atacat si i-au furat scaunul??? NU AU PATIT NIMIC!!! De-asta manaca c___t aia de la prima comisie.... au facut-o doar ca sa linisteasca opinia publica, FARA ARGUMENTE!!

nu pentru scaun ar trebui suspendat ar trebuie exclus din viata sportiva pentru ce facut o saptamana inainte de meci pe la televizor...este un mascarici de doi lei si cei care il sustineti sunteti jalniciComentariul tău...

giussybaratky23 • 27 Aprilie 2013, 09:18

*criminalii si hotii fara "un". :)

us_24 • 27 Aprilie 2013, 09:17

Îmi place

Postat de melcul_furios pe 27 Aprilie 2013, 09:02

Eu nu am zis de Rapid nimic, te incalzeste daca schimb avatarul? De ce nu iti explici celuilalt stelist ca nu e vb de economie ci de interdictia de a parasi tara?

Orice ai spune, eu sunt de acord cu el ca, la ce vremuri traim in Romania, Steaua a depasit conditia unei echipe romanesti si a facut treaba buna in Europa. Dar cum naiba am ajuns la discutia asta? :))) Taban este o mizerie de om, adica omul lui copos. Habar nu are de fotbal si isi da cu parerea aiurea-n tramvai si isi lasa fotbalistii sa moara de foame! Un nenorocit de om, ca si copos de altfel.

paul_bobo • 27 Aprilie 2013, 09:13

Îmi place

a luat si Mincu o bucata de cas...de la cioban....asta e..asa se traieste in romanica...astia ca el incurajeaza prostia si jigodismul....

right_wing_resistance_romania • 27 Aprilie 2013, 09:05

Îmi place

Postat de melcul_furios pe 27 Aprilie 2013, 09:03

Conteaza pentru UEFA? A luat Steaua ceva puncte ca a castigat turul cu Chelsea sau a luat Chelsea ca a mers mai departe?

Steaua a luat doua puncte(la coeficient + bani pt acea victorie) pentru victoria cu Chelsea.....INCA O DATA ESTI PE LANGA SI NU STII DESPRE CE VORBESTI!

right_wing_resistance_romania • 27 Aprilie 2013, 09:04

Îmi place

Postat de melcul_furios pe 27 Aprilie 2013, 08:52

Ai spus ca e legat de economie si ai spus ca intre 85-89 Steaua a avut cele mai mari performante. Tu ai idee ce prost o ducea Romania in anii aia? Ai idee ce diferenta uriasa era intre bugetul Stelei si ale restului echipelor europene? Nu vrei sa imi explici si cum au fost posibile acele performante daca e legat de economie? Tehnic, nu urland. Probabil era o pura coincidenta ca toti jucatorii buni din tara erau obligati sa ajunga la Steaua si uneori la Dinamo.

Tu esti nebun la cap ? Cum s-o duca Romania prost in acea perioada? Cati ani ai tata? Cate clase ai ? Romania a avut datorie externa 0 in 89! Ai idee ce inseamna asta? Daca nu se intampla revolutia din 89(facuta de puterile din V si E) Romania devenea o mare putere economica in Europa si un cuvant greu in lume. Natalitatea Romaniei era in crestere in fiecare an(se poate doar in caz de crestere economica majora), Romania scotea sportivi de performanta pe banda rulanta datorita unui proiect sportiv la nivel national care era preluat din SUA, incepand de la scoala generala si se termina selectia la cluburile mari. Romania avea baze sportive, terenuri de antrenament si fonduri pentru orice sport

melcul_furios • 27 Aprilie 2013, 09:03

Îmi place