Alte știri din fotbal
Victor Angelescu i-a anunțat oficial plecarea de la Rapid
1
„Mi se pare o mâzgălitură!” » Nici Giani Kiriță nu îmbrățișează noua siglă a lui Dinamo: „Ce caută aia acolo?”
1
Mihai Stoica, verdict despre antrenorul dorit de FCSB: „S-a mai purtat o discuție”
4
Ultimatum pentru Nicolescu din partea dinamoviștilor: „E momentul să revoci decizia acum!”
5
Știri din fotbal internațional
Eroul lui Arsenal, „furat” de la sărbătoare: „N-am mai văzut așa ceva”
0
„Bayern sau PSG?” » Mikel Arteta a dat declarația serii, după ce a dus-o în finala Ligii pe Arsenal
0
Diego Simeone, după Arsenal - Atletico: „Nu are niciun sens! A fost CLAR”
0
Prima plecare de la Atletico, după semifinala pierdută cu Arsenal?! „Sunt foarte dărâmat”
0
Lifestyle
Tensiuni la Real Madrid » 2 milioane de semnături pentru excluderea lui Mbappe din cauza iubitei!
7
Celebra fană a lui Bayern a înmărmurit Gala Met cu o costumație excentrică
2
Cea mai sexy antrenoare din România a leșinat în timpul meciului și a urmat scandalul: „Foame, disperare!”
2
Dacia decapotabilă face furori pe străzi în Italia: cum arată mașina specială
1
PNL trece în opoziție după ce Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiunea ...
Libertatea
Cățelul care a fugit la meci! Proprietara l-a recuperat după ce l-a văzut ...
Adevărul
În România, a practicat atletism, handbal, rugby, volei și fotbal, apoi a ...
GSP SPECIAL
Tensiuni extreme în Golf: Israelul coordonează deja cu SUA o nouă serie de ...
Libertatea
Suntem o tara de vagabonti.vrem sa furam intodeauna tot ce nu e al nostru!!asa vom trai intodeauna!!!!
FCSB a pierdut litigiul cu Thomas Neubert. Pe 29 noiembrie, Comisia de Recurs a FRF i-a dat dreptate fostului preparator fizic al roș-albaștrilor. Vicecampioana l-a acuzat pe preparatorul german că a reziliat unilateral contractul și l-au reclamat pe acesta la Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor, cerându-i 300.000 de euro despăgubiri. Fcsb pierde, pierde, pierde.
steaua nu mai exista din 2003. gigist bipolar ce esti tu care esti.
tovarase boroi, tovarase talpan, trebuie sa platiti pentru faptele voastre: ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Yup ... si uite cum ajungem la 'concluzia' lui Marin Sorescu ... 'Eminescu n-a existat. A existat numai o tara frumoasa La o margine de mare Unde valurile fac noduri albe. Ca o barba nepieptanata de crai. Si niste ape ca niste copaci curgatori În care luna îsi avea cuibar rotit.' ... Restul il stiti ...:))
Omul de la OSIM a vorbit de ce inregisreaza ei acolo. Ei nu inregistreaza palmarese asa ca nu pierzi si palmaresul la Osim. FCSB nu a pierdut palmaresul in urma hot ICCJ. FCSB nu a avut niciodata palmaresul Stelei pentru ca CSA nu la instrainat la Paunescu. ICCJ se refera la acest lucru. Juristii FRF constata acest lucru. FC baia mare vinde locul de divizia 1 lui Bacau. Baia mare nu da si palmaresul. Craiova lui Mititelu, nu a avut niciodata palmaresul Craiovei vezi procesul ca e definitiva si irevocabla. E exact situatia FCSB. Mititelu a dat in judecata pe Crai Olguta care sa asociat cu detinatorul palmaresului.
Deci,pana la urma Talpanel a spus adevarul.El vrea sa distruga Steaua lui Becali deoarece este MAIDANEZ ..Si prostul asta de Becali,pentru ca nu i a mai dat bani lui Talpaiute sa isi cumpere bobite si oase din obor,o incaseaza rau.Bai Talpanel,asta iti este caracterul imaculat?Cat a fost Boroi infunctie il pupai in cur iar acum vi si spui ca de fapt el este de vina..veI poate iese mata la pensie si dai vina si pe ea ca *** *** ca tine..
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
nu este adevarat ... mi-ai mai adus acest argument de pe userul adriann ... si ti-am spus ... inlocuieste in textul tau cuvantul 'palmares' cu cuvantul 'marca' ... si atunci citatul tau este corect ... vrei sa-ti caut motvarea hotararii? ICCJ in sentinta respectiva nu face nici o referire la palmares ... ci la marca ... la obiectul recursului mapn! Asta dupa ce TB si CAB ... le-au respisn cererile ca ... tardive ... inutil sa mai intram in detalii ...:)) ICCJ face argum,entaia respectica ... referitor la MARCA! Gata ... ne oprim? ...:)) eu nu stiu altii cum sunt ... dar mor de plictiseala sa repet acealeasi chestii over and over again ... poate reluam 'subiectul' maine sau in alta zi ... yes? no? ...:))
*** juristii de la frf (ai dat cred ca de 10 ori citatul ala numai mie ... nu l-am citit niciodata) si pe talpan ... uite ce zice juristul de la OSIM (care este specializat in marci si litigii de acest gen) ... "Ca sa se inteleaga foarte clar: noi discutam aici doar despre emblema. FCSB a inregistrat o marca total diferita fata de cea a celor de la CSA. FC Steaua Bucuresti SA a pierdut drepturile exclusive pentru marca in instanta, nu si palmaresul sau tot ce s-a mai discutat!" sursa ...www.sptfm.ro/2016/03/14/steaua-prima-victorie-in-razboiul-cu-armata-directorul-osim-a-pierdut-doar-marca-nu-si-palmaresul/ De fapt ar trebui sa rasfoiesti putin Legea 84/1998 asta ... www.legi-internet.ro/legislatie-itc/altele/legea-marcilor-si-indicatiilor-geografice-republicata-841998.html Dupa aia sa recitesti ... atat sentinta cat si motivarea sentintei ICCJ! Si o sa va dati seama ca hot. respectiva EXECUTORIE ... a fost pusa in executare de a 2-a zi de toti ... inclusiv FCSB sau OSIM ... ideea asta a voastra ca noi folosim astazi palmaresul fara drept ... este de-a dreaptul nebuneasca ... cu nerespectarea unei hot a ICCJ devenita executorie din 2014 toamna! ...:)) Wake up! ...:))
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
ICCj te contrazice "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." la fel si FRF "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal"
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.