Comentarii (91)
 •  22 Noiembrie 2008, 10:56

si la cresterea procentului de prostie din romania, tu ai o contributie majora. o tot dai ca a fost tudor corect cand din poza se vede clar off-side la moreno, cand goian trebuia eliominat pt intrari violente si henturi repetate. iar de craciunescu nu spune tu ca tine cu noi, din moment ce in 1998 v-a facut sa castigati titlul, prejudiciind interesele craiovei al carui presedinte era atunci....

 •  22 Noiembrie 2008, 10:55

mai este si un cartonas rosu, pe care il merita Goian

 •  22 Noiembrie 2008, 10:52

Ca sa vezi, toate cele 3 faze zice Craciunescu ca au fost in favoarea Stelei. Si-au si gasit pe cine sa intrebe, Craciunescu a si recunoscut de multe ori ca simpatizeaza cu Universitatea. Cine spune ca a fost penalty la Wobay ori nu are nici o treaba cu sportul asta ori e rau intentionat. Sau pur si simplu cr3tin. Chiar daca exista un contact minor intre Petre Marin si Wobay, se vede clar cum se arunca ala ca in bazin. Romania e o tara cu prea multa prostie pe metru patrat, din pacate.

 •  22 Noiembrie 2008, 10:44

tu aseara te-ai uitat la cartoonnetwork, nu la meci. cum n-am stiut unde e poarta voastra din moment ce zapata a scos cu greu sutul lui wobay din min 75-80, la fel si la torpila lui stoica din lovitura libera cand a respins norocos mingea cu pieptul. au fost aceleasi numar de ocazii si de o parte si de cealalta, singura diferenta e ca voi va credeti mare echipa cu pretentii ca jucati in cl si cand colo sunteti praf, sterg toti pe jos cu voi in europa....

 •  22 Noiembrie 2008, 10:40

e clar, suntem paranoici...in afara de fragmentari nu ai ce-i reprosa lui tudor...penaltyuri? ubei a simulat grosolan iar secheli a cazut ca muratura...dar asa e cand esti neputincios, intotdeauna ai arbitru la indemna sa dai vina pe el

 •  22 Noiembrie 2008, 10:38

penaltiul la wobay a fost clar..mingea era pe jos, departe de piciorul stelistului...care ridica piciorul sus...penalti evident si la baird...fara discutie...refuza sa le dea stelistilor cartonase...cel putin ov.petre,goian, golanski, radoi, ghionea trebuia avertizati in mai multe randuri dupa faulturi grosolane si evidente......offside clar si simplu de observat de vreo 3 ori la stelisti...si nu s-a semnalizat....la faza cu dayro, se vede dupa liniile gazonului ca piciorele erau mai aproape de

 •  22 Noiembrie 2008, 10:37

ink un egal ptr muravetzi =)) , bv craiova , desi meritati sa castigati , anu asta vine mosu la steaua n-au mai batut pe nimeni de secole=))

 •  22 Noiembrie 2008, 10:36

si din punctul meu de vedere arbitrajul a fost imposibil...exista mai multe feluri de arbitraje tendentioase..unul dintre cele mai grotesti este impiedicarea unei echipe sa joace...de cate ori ajungea mingea la noi se fluiera falut, offside imaginar....s-au inventat faze fixe pt steaua stiind ca noi luam goluri din faze din astea..... lovituri libere..sau cornere(cel putin 2 au fost scoase din palarie)..auturi intoarse pt steaua cind pina si stelistii ramaneau uimiti si nu intelegeau ce s-a dat.

 •  22 Noiembrie 2008, 10:35

Cred ca pe domnul Craciunescu l-a orbit fanta de lumina. Arbitraj corect, desi cam multe fragmentari ale jocului. Poate niste rosii in debutul meciului i-ar fi linistit pe jucatori si i-ar fi facut sa dea mai mult pe teren.

 •  22 Noiembrie 2008, 10:21

deci nu imi vine sa cred cat tupeu are dorinel ...dupa ce k au tinut arbitrii cu ei...mai comenteaza si arbitrajul cand cei nemultumiti ar trebui sa fie cei d la craiova

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează