Comentarii (87)
mana_neagra
mana_neagra  •  16 Ianuarie 2014, 12:40
Postat de coszmin pe 16 Ianuarie 2014, 12:39

:)) am iesit de aici ca sunteti prea imbecili. eu sunt dinamovist,nu am de ce sa incep sa ma plang de palmares, steaua si dinamo fiind echipele cu 80% din trofeele castigate intre 1950 si 2000. eu comparam doar perioada de ani a cfr-ului pentru ca ala compara ce a facut steaua si cfr . iar cfr are 10 sezoane in liga 1 in vreo 107 ani. si cu toate acestea a reusit in 10 sezoane sa castige 8 trofee. adica in ritmul asta, peste 30 de ani daca vom vorbi ,e posibil ca cfr sa mai adauge macar 5-10 trofee daca unguru mai are interes.

C.F.R. nu conteaza!!!

coszmin
coszmin  •  16 Ianuarie 2014, 12:39
Postat de mana_neagra pe 16 Ianuarie 2014, 12:36

Exact...trofeele conteaza. 24 Campionate 21 Cupe 6 Supercupe 1 Cupa Campionilor Europeni 1 Supercupa Europei + Finalista Cupa Campionilor Europeni Finalista Cupa Intercontinentala Semifinalista Cupa Campionilor Europeni Semifinalista Cupa UEFA Avem ceva trofee, nu?

:)) am iesit de aici ca sunteti prea imbecili. eu sunt dinamovist,nu am de ce sa incep sa ma plang de palmares, steaua si dinamo fiind echipele cu 80% din trofeele castigate intre 1950 si 2000. eu comparam doar perioada de ani a cfr-ului pentru ca ala compara ce a facut steaua si cfr . iar cfr are 10 sezoane in liga 1 in vreo 107 ani. si cu toate acestea a reusit in 10 sezoane sa castige 8 trofee. adica in ritmul asta, peste 30 de ani daca vom vorbi ,e posibil ca cfr sa mai adauge macar 5-10 trofee daca unguru mai are interes.

opelcorsa
opelcorsa  •  16 Ianuarie 2014, 12:38

Se pare ca Gardos a fost fortat, desi avea probleme, vezi folosirea lui Rapa in locul lui. Acum Gardos e rupt, vinovati fiind antrenorii si conducatorii.

radumare.
radumare.  •  16 Ianuarie 2014, 12:37
Postat de polistul68 pe 16 Ianuarie 2014, 12:20

Ma bag si eu in discutie ca tanga intre....totul depinde la ce te raportezi, ce scara de valori ai. Daca compari rezultatele actuale ale Stelei, cu anul 1986 si finala CCE de dupa, normal ca steaua a realizat putin in ultimii 10 ani...daca te compari cu Dinamo, e clar ca a realizat mult. Daca te raportezi la toata isotira, da, a facut mai mult ca CFR...daca iei doar ultimii 6 ani, a facut mai putin ca CFR....la voi totul pelaca de la Mimi si Reghe, care au reusit sa va indobitoceasca ina sa hal, ca voi chiar credeti ca puteti cistiga grupa, puteti bate pe Shalcke...dar ati avea o scara de valori normala, apropiata de adevar, si v-ati comporta ca atare, ar fi mai bine pt toti.

nu se poate discuta de palmaresul unei echipe, selectiv , dupa cum convine unuia sau altuia ... palmaresul este de la infiintare si pana in prezent pt orice echipa ... se poate discuta despre performante recente sau trecute , este cu totul altceva . iar ca performante generale cfr-ul este sub multe echipe din Romania , tocmai pt. ca numai in ultimii ani a castibat ceva ...

coszmin
coszmin  •  16 Ianuarie 2014, 12:36

poza de la avatar spune totul despre cat de imbecil esti. alte comentarii sunt de prisos.

mana_neagra
mana_neagra  •  16 Ianuarie 2014, 12:36
Postat de coszmin pe 16 Ianuarie 2014, 12:26

esti bolnav mintal ma, pai ungurii din 2005 pana in 2012 au castigat 3 campionate,3 cupe si 2 supercupe.in timp ce Dinamo si Steaua au castigat cate un campionat si cate o cupa. asta vreau sa zic. trofeele conteaza,alea le ai in palmares si in vitrina,nu ca o bati in grupe pe nu stiu ce echipa.

Exact...trofeele conteaza. 24 Campionate 21 Cupe 6 Supercupe 1 Cupa Campionilor Europeni 1 Supercupa Europei + Finalista Cupa Campionilor Europeni Finalista Cupa Intercontinentala Semifinalista Cupa Campionilor Europeni Semifinalista Cupa UEFA Avem ceva trofee, nu?

florin8225
florin8225  •  16 Ianuarie 2014, 12:34
Postat de coszmin pe 16 Ianuarie 2014, 12:26

esti bolnav mintal ma, pai ungurii din 2005 pana in 2012 au castigat 3 campionate,3 cupe si 2 supercupe.in timp ce Dinamo si Steaua au castigat cate un campionat si cate o cupa. asta vreau sa zic. trofeele conteaza,alea le ai in palmares si in vitrina,nu ca o bati in grupe pe nu stiu ce echipa.

Gogule daca vrei un calcul corect,nu alegi un interval de ani,cand o echipa sau alta a trecut printr-un moment mai slab,iei intreaga perioada de cand s-au infiintat,dar incerc sa-ti explic niste lucruri degeaba,inteleg ca intelectul nu-ti functioneaza la parametrii optimi,dar totusi prea jos....

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  16 Ianuarie 2014, 12:33

sunt convins ca si dupa umilinta cu Werder vor fi la fel de mult laudati..))

radumare.
radumare.  •  16 Ianuarie 2014, 12:31
Postat de timarhac pe 16 Ianuarie 2014, 12:27

Ba cizma! nici Dumnezeu nu ajunge la nasul vostru. Cum adica cine se lauda? Ipocritii drrqului...

bravo ... aha , deci cu asta va laudati ! perfect ... pai cu altceva se poate lauda o echipa NO NAME ...

gerula9mm
gerula9mm  •  16 Ianuarie 2014, 12:30
Postat de coszmin pe 16 Ianuarie 2014, 12:20

ti-am spus,stelistii au mintea selectiva,sunt absolut aberanti in discutii si le place sa detruneze discutia. eu nici nu contestam istoria stelei,daca citeai mai atent,eu am enumerat si am criticat articolul din gsp exprimandu-ma asa : in articolul german nu zice nimeni de superbitatea echipei actuale,ce antrenori are,ce performante. Se invoca numarul de trofee castigate in 60 de ani (80% din trofee fiind castigate inainte de 90) si cupa campionilor din 1986.E o lauda la adresa istoriei si trecutului stelei. Trebuia sa analizeze ultimii 10 ani,unde steaua a castigat o cupa si un titlu la capitolul trofee (repet trofee,nu incepeti cu calificari in primaveri si ierni).

deci, Steaua nu are asa "multe" trofee castigade din 2000 incoace...mda...pesemne Steaua nu dispunea de prea multi bani pentru blaturi precum dispuneau cluburile dinamo, cfr, ect-mare performanta intr-adevar

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează