Alte știri din fotbal
Mesaje tăioase la Rapid - Dinamo » Giuleștenii au pus trenurile în boxe, dinamoviștii le-au aflat scenografia!
0
Apariție rară la Rapid - Dinamo » Fostul acționar, surprins după multă vreme în tribunele Giuleștiului
0
Rapid - Dinamo: Alaa Bellaarouch e omul primei reprize!
19
Ovidiu Burcă, radical după ce i-a oferit Csikszeredei primul punct în Superliga: „Nu e simplu”
0
Știri din fotbal internațional
Fostul jucător de la Rapid, „triplă” la noua sa echipă » În Giulești a reușit doar 4 goluri în 73 de meciuri
0
Gaziantep - Alanyaspor, în prima etapă a noului sezon din Turcia
2
Momente de panică în amicalul lui Bayern » Jamal Musiala s-a prăbușit pe teren la două minute după gol
0
Fază incredibilă sub ochii lui Darius Olaru, lăsat pe bancă astăzi în meciul lui Union
1
Lifestyle
Bernadette Szocs s-a relaxat la piscină: „Sărutată de soare”
7
Anamaria a aflat decizia judecătorilor în procesul cu superstarul Luka Doncic: ce se întâmplă cu cele 50 de milioane de dolari
0
Vestea momentului la Timișoara: Guvernul a deblocat construirea noului stadion „Dan Păltinişanu” » Când va fi gata
7
Cristiano și Georgina au semnat contractul prenupțial » Detalii noi de la cea mai discretă nuntă a anului
0
Diana Buzoianu convoacă de urgență șefii Romsilva: contracte de 28.000.000 ...
Libertatea
Care sunt șansele ca R. Moldova să renunțe la independență pentru a intra ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Rusia amenință Turcia și SUA și vrea explicații. Deciziile care au ...
Libertatea
repet,daca Steaua era ca *** sau rapid cu datorii uriase o mai vrea armata? evident ca nu. de asta spun ca ce spun eu are logica si fix asa s-a intamplat. ce spui tu nu are nicio logica.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ba tocmai ca ca spun eu are logica, problema e ca tu nu poti sau nu vrei sa o intelegi, consecinta ramanand aceeasi in ambele cazuri.
repet,ce spui tu nu are nicio logica. nu trebuia sa faca nimic cu Steaua din liga 1. ce ,la dinamo au trebuit sa faca ceva? pentru mine asta este cel mai grav,la absolut toate echipele din Bucuresti sunt asemena probleme dar ei s-au gasit fix la Steaua din liga 1,singura care a facut performanta sa o atace. repet,de ce nu au facut la fel la vitan barzesti la la croncanistii?
Eu inteleg ce spui tu, dar nu sunt de acord cu tine. Eu m-am referit la stadionul nou renovat, nu la cel vechi care fusese deja amortizat inainte sa plece Gigi de acolo si nici nu mai fusese intretinut de armata inca din 2003 de cand Becali nu numai ca intretinuse stadionul, in plus il si renovase pe banii lui, instaland scaune noi, loje, turnicheti, tabela electronica, nocturna. Dupa plecarea FCSB-ului in 2011 stadionul ramasese in paragina, armata nefiind nevoita sa justifice existenta lui din cauza ca nu se cheltuiau bani pe intretinerea stadionului. Abia dupa renovare, cand armata a inceput sa cheltuiasca bani pe intretinere, trebuia justificata cheltuirea acelor bani prin folosirea stadionului. Armata i-a dat unda verde lui Talpan pentru a incepe procesele lui in primul rand din cauza ca avea nevoie de o echipa care sa joace pe stadionul din Ghencea despre care stia ca urma sa fie renovat. Armata are bani de la buget, insa cheltuirea banilor trebuie justificata, acolo nu e ca la Becali care cheltuieste banii dupa bunul lui plac.
nu are nicio logica ce spui tu in legatura cu preluarea. eu spun daca Steaua era ca si dinamo si rapid adica in insolventa si datorii,rusini europene in 2002 sau 2005 sau 2007,cand nici nu exista gand de stadion nou. tu ai nu vrei sa intelegi ca singurul motiv pentru care s-a gasit ca ar fii probleme cu preluarea a fost fatpul ca Steaua din liga 1 a mers foarte bine si a generat bani. daca era iin insolventa si cu datorii nu o vrea nimeni de la mapn. asta este si extrem de trist. in tara asta tot ce ester bun trebuie sa dispara,cam asta a fost mottoul. repet,daca era ca si rapid si dinamno nu interesa pe mapn de Steaua deloc.
Pai inseamna ca tu m-ai inteles gresit inca de la inceput, eu nu am zis ca Randoom nu are credibilitate cand vorbeste despre "Steaua din liga 1" adica FCSB, dimpotriva, parerea mea e ca Randoom e expert in FCSB plus ca el intotdeauna si-a sustinut echipa cu abnegatie. Eu m-am referit doar la credibilitatea de a vorbi despre Steaua de dinainte de 1998, de care nici Randoom si nici oricine altcineva care are o varsta sub 40 de ani nu poate sti decat lucruri auzite de la altii, ei fiind doar niste copii atunci cand eventimentele respective s-au petrecut. Indiferent daca tu esti sau nu Randoom, atat timp cat ai sub 40 de ani, nu ai cum sa ai credibilitate atunci cand vorbesti despre Steaua de dinainte de 1998, cand a fost preluata de Paunescu. Si inca ceva: faptul ca unei persoane ii lipseste credibilitatea nu inseamna ca acea persoana spune minciuni, acea persoana spune poate spune si numai adevaruri, problema e ca este imposibil pentru acea persoana de a deosebi minciuna de adevar in moment ce ideile ei au fost preluate din surse externe si nu din eventimente traite de ea. Raspuns la intrebarea ta: armata ar fi preluat valorile materiale ale Stelei si in caz de insolventa sau faliment pe motiv ca avea nevoie sa se foloseasca de ele pentru a justifica existenta stadionului din Ghencea si nu din cauza ca cei de la armata ar fi iubit sau respectat Steaua.
doar eu am credibilitate cand vorbesc de Steaua din liga 1 ca stiu exact ce s-a intamplat acolo. treaba este simpla,nu intru in detalii si iti spun doar o intrebare:daca Steaua din liga 1 era ca dinamo sau rapid adica insolventa,faliment rusini europene mondiale,o mai vrea mapn? cu asta am spus totul. qed
Daca nu esti cel care posta pe vremuri cu numele Randoom, inseamna ca ai dreptate ca te-am confundat si imi cer scuze pentru ce am spus in ultima fraza din comentariul precedent cu privire la multiplele conturi din trecut. Recunosc ca m-am bazat pe faptul ca altii ti se adreseaza cu apelativul Randoom fara sa am vreo dovada ca sunteti una si aceeasi persoana. Dar restul ramane valabil, nu ai nici o credibiliate cand vorbesti despre Steaua, nu ai cum sa intelegi suficient realitatea daca ai treizeci si ceva de ani, indiferent cine esti tu.
tu ma confunzi rau de tot bah. cum sa vorbesti pe un forum unde suntem toti anonimi ca si cum m-ai cunoaste. eu habar nu am cine esti tu si de ce tratezi un forum obscur de pe net ca viata reala. ca voi 3 care tot imi dati reply aici,sunteti octogenari nu este problema mea. duceti-va si jucati ssah in parc,chit ca-i frig.
cum adica care imi convin mie bah? tu ai inceput sa spui ca Steaua din liga 1 nu o sa castige nici campionatul asta. ***,tu ai inceput,dar o sa te umielsc eu non stop.sa vada toti ce *** esti.zi bah,te tine pariu cu Steaua din liga 1 campioana in acest sezon? p.s.:asa sa se salveze vitanul tau barzesti de la retrogradare cum eu am 38 de ani sau mai mult.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.