Comentarii (330)
de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  11 Aprilie 2017, 14:29
Postat de timm pe 11 Aprilie 2017, 14:21

Tu daca ai un apartament si-l inchiriezi cu 300 de Euro pe luna, se cheama ca produce 300 de Euro pe luna. Dar daca tu te muti in propriul apartament? Nu mai produce nimic. CSA a hotarat sa folosesca propria marca nu sa o inchirieze altcuiva. CSA nu plateste nimic pe marca. Ai priceput?

Esti prost de dai in gropi!! Plateste Ministerul nu CSA. Nu vezi ca Talapan i-a obligat pe aia din minister la alocarea din buget sa mearga la echipa pentru a nu pierde marca!! Mitomane dispari!!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Aprilie 2017, 14:29
Postat de timm pe 11 Aprilie 2017, 14:21

Tu daca ai un apartament si-l inchiriezi cu 300 de Euro pe luna, se cheama ca produce 300 de Euro pe luna. Dar daca tu te muti in propriul apartament? Nu mai produce nimic. CSA a hotarat sa folosesca propria marca nu sa o inchirieze altcuiva. CSA nu plateste nimic pe marca. Ai priceput?

Nu, nu e deloc asa. In conditiile in care in apartamentul acela te muti doar de-un pamplezir, cum face MApN, ba inca mai si cheltui bani ce nu-ti apartin ca-ti face tie placere, in loc sa gasesti un alt chirias, se cheama ca ai pierdut banii respectivi. Iar cand de fapt apartamentul nici nu e al tau, ci al mai multora (ca marca e bun public) si decizi sa stai tu in el in loc sa il valorifici la valoarea pe care pretinzi ca o are chiar se cheama ca pierzi bani. E mult mai simplu.

timm
timm  •  11 Aprilie 2017, 14:25
Postat de timm pe 11 Aprilie 2017, 14:21

Tu daca ai un apartament si-l inchiriezi cu 300 de Euro pe luna, se cheama ca produce 300 de Euro pe luna. Dar daca tu te muti in propriul apartament? Nu mai produce nimic. CSA a hotarat sa folosesca propria marca nu sa o inchirieze altcuiva. CSA nu plateste nimic pe marca. Ai priceput?

fcsb a fost evacuata de pe Ghencea pentru ca nu-si platea chiria. Apoi fcsb nu a mai vrut sa inchirieze Ghencea. Au venit la negocieri dar nu au semnat contractul. Alta cerere nu a fost. CSA ca un bun administrator reuseste sa construiasca un Stadion NOU in Ghencea. Care-i problema.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  11 Aprilie 2017, 14:27
Postat de mariuss72 pe 11 Aprilie 2017, 14:19

Lasati vrajeala, problema palmaresului e inca in ceata, nu e nimic sigur si stiti si voi asta. Uefa afiseaza ce primeste de la Frf, iar atunci cind Talpan a pus niste intrebari bine argumentate fata de neregulile de acolo, a fost pus la punct. Oare de ce?

Vrajeala? Nu cred! Talapan castiga palmaresul daca avea ceva la mana. Nu s-a bagat in instanta ca nu a avut cu ce. I-a reusit cu marca. Ministerul *** *** ca trebuie sa scoata cel putin 300.000 de euro pe luna pentru marca si echipa.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bebe21
bebe21  •  11 Aprilie 2017, 14:25
Postat de mariuss72 pe 11 Aprilie 2017, 14:19

Lasati vrajeala, problema palmaresului e inca in ceata, nu e nimic sigur si stiti si voi asta. Uefa afiseaza ce primeste de la Frf, iar atunci cind Talpan a pus niste intrebari bine argumentate fata de neregulile de acolo, a fost pus la punct. Oare de ce?

meriusica....troll much?...esti cea mai activa domnisoara dupa rin tin timm=catalynnn...ce te doare pe tine neuronul de Steaua si prea putin de mimao...?...tre sa intre salariul la nr de commenturi? sau e doar un hobby nevinovat nascut din frustrarica?

timm
timm  •  11 Aprilie 2017, 14:21
Postat de dincolodenori pe 11 Aprilie 2017, 14:17

Tinere, CSA spune ca FCSB a folosit ilegal marca si a creat un prejudiciu de 3,7 milioane euro /an ,aceasta suma inmultita rezulta 37 milioane euro.Intrebare pt tine ,poti sa-mi spui cat a produs marca STEAUA de cand aceasta este la MAPN ? de aproximativ 24 luni? sa fie oare vorba de 7.4 milioane euro?

Tu daca ai un apartament si-l inchiriezi cu 300 de Euro pe luna, se cheama ca produce 300 de Euro pe luna. Dar daca tu te muti in propriul apartament? Nu mai produce nimic. CSA a hotarat sa folosesca propria marca nu sa o inchirieze altcuiva. CSA nu plateste nimic pe marca. Ai priceput?

dincolodenori
dincolodenori  •  11 Aprilie 2017, 14:22

Avand in vedere ca FCSB platea pt baza sportiva Ghencea 20.000 euro /luna inmultit cu 2 ani de cand este exclusa din baza rezulta ca Statul Roman a fost PREJUDICIAT cu 480.000 euro ....Reamintesc .Baza Spotiva Steau este PROPRIETEATEA STATULUI ROMAN data spre ADMINISTRARE MAPN .....MAPN nu este PROPRIETARA bazei.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Aprilie 2017, 14:22

Una dintre marile probleme pe care le are MApN pleaca de la evaluarea fantezista facuta. Va fi imposibil de valorificat la zeci de milioane de euro. Si daca nu poate fi valorificata, pentru a nu fi pierduta o marca cu o valoare discutabila, se cheltuie bugete de 300000 de euro pe an (ban public) pentru a mentine o fantasmagorie in viata. Ma rog, sunt curios ce va zice Curtea de Conturi in legatura cu asta. Pentru ca sa cheltui 900000 de euro timp de 3 ani pentru a nu pierde o marca cu o valoare discutabila e o chestie. Mai ales ca am auzit voci foarte distincte care spun ca echipa armatei nu poate intra in esaloanele profesioniste (dar, ca la noi, presa nu e in stare sa dea informatii clare, precise - "cf. art. cutare, litera cutare", ci doar declaratii de genul "ba pe-a dumitale"). Ori daca e asa marca putea fi valorificata, pentru a nu fi pierduta, si printr-o simpla echipa de amatori fara pretentii pana la clarificarea tuturor aspectelor. Ma rog, ramanem pe receptie, ca sa zic asa.

dincolodenori
dincolodenori  •  11 Aprilie 2017, 14:22

Avand in vedere ca FCSB platea pt baza sportiva Ghencea 20.000 euro /luna inmultit cu 2 ani de cand este exclusa din baza rezulta ca Statul Roman a fost PREJUDICIAT cu 480.000 euro ....Reamintesc .Baza Spotiva Steau este PROPRIETEATEA STATULUI ROMAN data spre ADMINISTRARE MAPN .....MAPN nu este PROPRIETARA bazei.

westfield
westfield  •  11 Aprilie 2017, 14:20
Postat de westfield pe 11 Aprilie 2017, 14:10

Fie cum spui, dar eu te intreb: in momentul "pauzei" hotarate de CSA, erau niste milioane de platit statului. De ce este scutita CSA, la momentul reinceperii activitatii, de plata acelor milioane?

Astept un raspuns de la enoriasul d'lui Talpan, @timm. Sa ne explice de ce CSA-ul nu plateste milioanele statului, cele ce erau datorate statului la momentul "deciziei de a lua pauza".

  • 1
  • •••
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • •••
  • 33
Comentează