Comentarii (70)
ticbis
ticbis  •  27 August 2016, 15:43
Postat de martinpen pe 27 August 2016, 15:27

Eu zic ca Steaua de acum beneficiaza de ce a facut clubul Armatei in 1986... Poate gresesc, dar cand ma uit la anul infiintarii echipei actuale si citesc 2003, cam asa suna...

Gresesti, daca Steaua ar fi ramas pe mana Armatei la ora asta nu mai aveam despre ce vorbi acum pe net! E suficient sa vezi ce-a facut Armata din hockey, basket, handbal, polo, rugby ca sa-ti dai seama ce-ar fi facut si cu fotbalul. De altfel, Armata i-a cedat clubul lui Becali cand echipa ajunsese pe la retrogradare si cand acumulase o datorie de vreo 12 mil de dolari in doar 4 ani!!! Nu confunda rigoarea sportiva si ambitia de performanta a generalilor armatei romane de dinainte de 1989 cu golaneala unor fripturisti cu grade de general din zilele noastre, pusi pe jaf si pe capatuiala! Nu-l confunda pe Alexandrescu cu Boroi, nici pe Gatu cu Talpan si nici pe Jenei cu Zisu!

sadiku
sadiku  •  27 August 2016, 15:38

becali a cerut 9 mil de euro *** ..cei de la Anderlecht au oferit 20 de mil ..din aceasta cauza discutiile s-au impotmolit ....discutiile se vor relua maine dimineata pe ''nechisate '' la biserica din pipera

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alex_x
alex_x  •  27 August 2016, 15:35

nu sint un fan becali,dar nu pot fi de acord cu un fan al carui club ce l sustine a vandut calificarea,poate singura,ce i statea la dispozitie,cu lazio .in liga campionilor .chiar actionarii lui dinamo din acea vreme au recunoscut.cine e de vina ca dinamo a ajuns un club de nimic...?iin 90,dinamo si steaua erau la acelasi nivel.dinamo chiar mai sus deoarece a beneficiat de o generatie de jucatori mai valoroasa...raducioiu,rednic,klein,mateut,lupu,lupescu,dorinel,selimesi,andone,sabau,sint jucatori pe care s au incasat zeci de milioane,bani grei la acea vreme..ce s a facut cu acei bani?vile,conturi,terenuri,nimic nu s a reinvestit si s a ajuns ca acum,culmea culmilor,dupa atatea milione incasate sa fie in insolventa...

martinpen
martinpen  •  27 August 2016, 15:27
Postat de ticbis pe 27 August 2016, 15:21

Performanta este la nivelul nostru, asa cum e si economia si societatea, asa cum am performat si la JO de la Rio. Simplul fapt ca Steaua s-a calificat de 12 ori in grupele UCL si EL in ultimii 13 ani (de 11 ori consecutiv!) si ca le-am luat banii alora de la UEFA este o mare performanta pentru tara noastra! Este o performanta pe care nicio alta echipa romaneasca n-o va putea egala in urmatorii 50 de ani! ma crezi sau nu, asta e realitatea! Este o performanta ca in fiecare an numele Steaua sa fie inscris pe un biletel inchis intr-o bila bagata intr-un bol de sticla alaturi de alte bile ce contin nume de cluburi celebre ale fotbalului international. Eu zic ca performanta Stelei este de vreo suta de ori mai mare decat cea a lui Dinamo; parerea mea! Tu ce zici???

Eu zic ca Steaua de acum beneficiaza de ce a facut clubul Armatei in 1986... Poate gresesc, dar cand ma uit la anul infiintarii echipei actuale si citesc 2003, cam asa suna...

ticbis
ticbis  •  27 August 2016, 15:21
Postat de martinpen pe 27 August 2016, 15:11

Si unde e performanta ? In loc sa se intareasca ei, ii slabesc pe altii cumparandu-le jucatorii. Asta nu duce la performanta... Decat sa fii cel mai bun din parcarea goala, mai bine deloc...

Performanta este la nivelul nostru, asa cum e si economia si societatea, asa cum am performat si la JO de la Rio. Simplul fapt ca Steaua s-a calificat de 12 ori in grupele UCL si EL in ultimii 13 ani (de 11 ori consecutiv!) si ca le-am luat banii alora de la UEFA este o mare performanta pentru tara noastra! Este o performanta pe care nicio alta echipa romaneasca n-o va putea egala in urmatorii 50 de ani! ma crezi sau nu, asta e realitatea! Este o performanta ca in fiecare an numele Steaua sa fie inscris pe un biletel inchis intr-o bila bagata intr-un bol de sticla alaturi de alte bile ce contin nume de cluburi celebre ale fotbalului international. Eu zic ca performanta Stelei este de vreo suta de ori mai mare decat cea a lui Dinamo; parerea mea! Tu ce zici???

alex_x
alex_x  •  27 August 2016, 15:17

diferenta de 7 milioane pe care o subliniezi tu aici se vede in insolventa lui dinamo..steaua e unicul club mare din romania care nu a avut astfel de probleme.vrei sa ti le enumar,,,,urziceni desfiintata,poli timisoara,desfiintata,otelul,rapid,arges,sportul,progresul,vaslui,lafel.cfr,asa,astra,dinamo cu mari probleme financiare..si tu baiat destept de la cantri critici pe nenea jiji...pai tu ce ai vrea sa faca omu.sa ti dea tie milioanele de euro....lasa sa i bage in buzunar ca are ce...sa bage si negoita al tau daca are ce.....

gerulozaurus
gerulozaurus  •  27 August 2016, 15:13
Postat de martinpen pe 27 August 2016, 14:59

Eu cred ca tu uiti care e subiectul, dar nu imi pierd timpul cu tine, ti-am dat un citat din actul original de oferta si tu o tii pe a ta. Credeam ca poti sa sa intelegi ***, dar cred ca cer prea mult, sau nu ?

"presa sportiva primeste ordine de la Becali" LOL, bah, la cat a scris de rau presa sportiva despre Jiji, tu si altii ca tine va tot ascundeti dupa minciuna asta, rau e sa fii frustrat si invidios prietene

martinpen
martinpen  •  27 August 2016, 15:11
Postat de ticbis pe 27 August 2016, 15:06

Esti naiv, ca sa nu spun altfel. La nivelul fotbalului nostru, o investitie anuala de 3 mil in cumpararea de jucatori iti garanteaza 90% titlul de campioana. Daca Becali ar fi cumparat jucatori de 10 mil, garantia castigarii campionatului ar fi crescut la 99%, insa pe plan international in UCL asta e apa de ploaie, o picatura intr-un ocean. Daca stam sa ne gandim bine, diferenta intre 3 mil si 10 mil ar fi aceea ca in loc de 5-0 Steaua ar fi pierdut meciul cu Man City cu doar 4-0. Mai mult, daca ar fi cheltuit 10 mil de euro in jucatori noi, ar fi insemnat ca pe langa Boldrin, De Amorim, Tanase si Mitrea ar mai aparut Alibec, Budescu, Ivan, Nistor si Rotariu. Astia inseamna 10 mil de euro; ti se pare ca astia ar fi eliminat Man City? Iti garantez eu ca nu! Steaua procedeaza foarte bine asa: cumpara ca sa-si asigure suprematia in campionat si se bazeaza pe banii obtinuti in urma calificarilor in grupele europene. Asa se tine in viata o societate privata, nu bazandu-te strict pe banii din drepturile tv! Sigur, nu putem avea pretentii la topul valorilor fotbalului european, dar jucam acolo, suntem acolo! Asta e tot ceea ce conteaza! Ai impresia ca daca in sezonul urmator Dinamo va ajunge in preliminariile cupelor europene va cheltui cineva un leu in plus pentru intarirea echipei? Te asigur ca nu! De altfel, iti dai cu parerea aici in conditiile in care fanii dinamovisti au tocit dvd-ul cu "minunea de la Librec" rulandu-l ani de zile pe pc-uri in lipsa de altceva!

Si unde e performanta ? In loc sa se intareasca ei, ii slabesc pe altii cumparandu-le jucatorii. Asta nu duce la performanta... Decat sa fii cel mai bun din parcarea goala, mai bine deloc...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 August 2016, 15:07
Postat de martinpen pe 27 August 2016, 15:06

Am invatat de la tine, postul precedent.

Iti lipseste "infracstructura" ca sa poti invata ceva, orice, dar nu insist, n-ai pricepe.

martinpen
martinpen  •  27 August 2016, 15:06
Postat de adi_stelistul pe 27 August 2016, 14:59

***

Am invatat de la tine, postul precedent.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează