Comentarii (70)
sadiku
sadiku  •  27 August 2016, 12:58
Postat de kenzo4play pe 27 August 2016, 12:45

Ce-mi place cum comentează toti frustrații despre ce vinde Steaua. Pe Chipciu nu dădea nimeni nici macar 1 mil in ochii lor, dar s-a vândut cu 3. Pe Stanciu nu da nimeni mai mult de 3 mil (tot in ochii lor), dar se va vinde cu 9-10 mil... Mai comentează si despre direcția in care se duc banii, ca-i baga ciobanul in buzunar nu in echipa. Steaua a cumpărat de 3 mil si Dinamo si-a vândut căpitanul cu 900k :))). Despre asta vorbim :)

Ce se lauda prostii cu ce vinde becali ...parca le ar da lor banii ..hahaha....cocalarilor....toti banii din fotbalul romanesc se duc la becali .zestre pentru zdrentelee lui...si ne mai miram ca nu avem fotbal in romania

ticbis
ticbis  •  27 August 2016, 12:56
Postat de adi_stelistul pe 27 August 2016, 12:43

Singurul avantaj pe care l-ar putea avea Steaua ar fi ca intra niste bani in contul clubului. Nu stiu daca Becali mai are bani de la luat din celebre imprumuturi pe care le-a facut Stelei ... daca mai are atunci nu e sigur ca toti banii vor intra in buget, iar daca nu mai are e super bine. Din acest punct de vedere. De asemenea ar fi bine si pentru nationala. Ca stelist spun ca Anderlecht e un loc in care Stanciu poate creste mai bine decat la Steaua. In rest ... prea multa pasiune pentru nimic. Ce conteaza daca Stanciu merita sau nu banii acestia? Fiecare isi da cu parerea in functie de cum simpatizeaza, de parca transferul lui Stanciu ar aduce vreun punct in plus unei echipe sau alteia in functie de suma la care se face. Fotbalistii sunt importanti pentru o echipa cat timp se afla la acea echipa. Dupa aceea, sa fie sanatosi.

Like! Becali si-a recuperat toate sumele investite inca de acum trei ani, deci banii vor intra in contul clubului. Sigur, ca orice alt patron al unei SC are dreptul sa-si insuseasca personal o cota parte a profitului, conform legii. Numai ca poate face asta doar dupa bilantul contabil anual care trebuie sa consfinteasca faptul ca are platile si datoriile catre stat si catre terti achitate la zi; ori asta e un lucru bun, inseamna ca are contabilitatea in regula si ca daca vrea sa-si retraga partea de profit este obligat sa mentina clubul "curat" din punct de vedere financiar.

ionutstv
ionutstv  •  27 August 2016, 12:55

Cred ca reporterii si-au instalat corturile la palat.

crotalie
crotalie  •  27 August 2016, 12:54

Actuala marca becalifera valoreaza miliarde de euro si ne-am dat seama imediat. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

ortega
ortega  •  27 August 2016, 12:50
Postat de wrestler pe 27 August 2016, 12:44

***

Nu-s vergini , că au cunoscut mopul ... Doar prostul crede că-s fete mari ... Se lovesc alea mai ceva ca Teodora șobolanului ...

kenzo4play
kenzo4play  •  27 August 2016, 12:45

Ce-mi place cum comentează toti frustrații despre ce vinde Steaua. Pe Chipciu nu dădea nimeni nici macar 1 mil in ochii lor, dar s-a vândut cu 3. Pe Stanciu nu da nimeni mai mult de 3 mil (tot in ochii lor), dar se va vinde cu 9-10 mil... Mai comentează si despre direcția in care se duc banii, ca-i baga ciobanul in buzunar nu in echipa. Steaua a cumpărat de 3 mil si Dinamo si-a vândut căpitanul cu 900k :))). Despre asta vorbim :)

kenzo4play
kenzo4play  •  27 August 2016, 12:45

Ce-mi place cum comentează toti frustrații despre ce vinde Steaua. Pe Chipciu nu dădea nimeni nici macar 1 mil in ochii lor, dar s-a vândut cu 3. Pe Stanciu nu da nimeni mai mult de 3 mil (tot in ochii lor), dar se va vinde cu 9-10 mil... Mai comentează si despre direcția in care se duc banii, ca-i baga ciobanul in buzunar nu in echipa. Steaua a cumpărat de 3 mil si Dinamo si-a vândut căpitanul cu 900k :))). Despre asta vorbim :)

wrestler
wrestler  •  27 August 2016, 12:44

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 August 2016, 12:43

Singurul avantaj pe care l-ar putea avea Steaua ar fi ca intra niste bani in contul clubului. Nu stiu daca Becali mai are bani de la luat din celebre imprumuturi pe care le-a facut Stelei ... daca mai are atunci nu e sigur ca toti banii vor intra in buget, iar daca nu mai are e super bine. Din acest punct de vedere. De asemenea ar fi bine si pentru nationala. Ca stelist spun ca Anderlecht e un loc in care Stanciu poate creste mai bine decat la Steaua. In rest ... prea multa pasiune pentru nimic. Ce conteaza daca Stanciu merita sau nu banii acestia? Fiecare isi da cu parerea in functie de cum simpatizeaza, de parca transferul lui Stanciu ar aduce vreun punct in plus unei echipe sau alteia in functie de suma la care se face. Fotbalistii sunt importanti pentru o echipa cat timp se afla la acea echipa. Dupa aceea, sa fie sanatosi.

925045514183782
Montolivo Grig  •  27 August 2016, 12:43
Postat de val70 pe 27 August 2016, 12:38

Ma Lali, iar faci pe niznaiul ?! Esti un etalon, ma, la fel ca becalul, tucalul...Mai bine pune tu buza pe-un fluier... :)))

Prototipul suporterului stelist,injura,scuipa,indeamna la violenta! De ce tolerati *** astea?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează