Comentarii (127)
polistul68
polistul68  •  02 August 2013, 20:45
Postat de mariusfee pe 02 August 2013, 19:56

SUNT DE ACORD CU CE SPUI acummvin si eu si intreb DE CE CRAIOVA nu a fost inca repuisa in drepturi? daca este sa ne luam dupa legile din Romania ca pana la urma asta suntem un stat independent si nu colonia Europei

corect..la fel si poli..Fifa ne-a luat 6 puncte ca a mintit federatia..si le-am primit prea tirziu...

ace_high
ace_high  •  02 August 2013, 20:34

dar ce ati facut voi a fost corect?a fost legal?a fost moral?acum voi, "inteligentilor" trebuie sa o rezolvati

mixmax
mixmax  •  02 August 2013, 20:12
Postat de tigruzzu pe 02 August 2013, 19:27

CHIAJNA A RETROGRADAT DE 2 ORI ÎNTR-UN SEZON! Și acum va fi a 3-a oară! VA FI RECORD MONDIAL IMPOSIBIL DE EGALAT! :-)))))))))))))))))

Meciul de baraj a fost asa cum au mentionat toate cluburile din liga 1, un meci de baraj de PROMOVARE intre 2 echipe retrogradate. Castigatoarea promova si lua ultimul loc vacant din liga 1, invinsa RAMANEA IN CONTINUARE in liga 2a!

mixmax
mixmax  •  02 August 2013, 20:08
Postat de tigruzzu pe 02 August 2013, 19:26

DRAGOMIR A DAT SOLUȚIA ÎNCĂ IMEDIAT DUPĂ BARAJ! . . . SE JOACĂ CU 17 ECHIPE!!!

mitica a incercat sa-i intimideze pe chiajna ca sa nu depuna plngere la TAS. Lui mitica i se va intocmi inca un dosar penal de catre DNA pt. abuz in serviciu, el fiind cel care a promovat ideea de a mentine rapid in liga 1 desi erau retrogradati definitiv si irevocabil prin neprimirea licentei.

mariusfee
mariusfee  •  02 August 2013, 19:56
Postat de vasile_89 pe 02 August 2013, 18:44

Copile ai 16 000 de comentarii .inseamna ca-ti place sa bati mult campii . Eu iti zic pe puncte , 1 Constitutia 2 lege organica 3 lege obisnuita 4 ordonantele de urgenta Nelegale Hotarari Regulamente de ordin intern(regulamentul FRF ,sau a firmei tale ce te plateste sa postezi) Orice hotarare trebuie sa respecte reglementarea si procedura care o mentioneaza ,iar apoi trebuie sa respecte toate legile in sus pana la Constitutie. Ma baiatule ,pe mine nu ma doare ce spune hotararea FRF ,atata timp cat leagea insolventei "Suspenda creantele creditorilor pana la reorganizare sau faliment" ,acea hotarare nu putea sa afirme ca U are juridic datorii . Ai inteles ??

SUNT DE ACORD CU CE SPUI acummvin si eu si intreb DE CE CRAIOVA nu a fost inca repuisa in drepturi? daca este sa ne luam dupa legile din Romania ca pana la urma asta suntem un stat independent si nu colonia Europei

mixmax
mixmax  •  02 August 2013, 19:56
Postat de tigruzzu pe 02 August 2013, 19:30

Pe criteriu sportiv a retrogradat! - Adio! Dragomir la CEx dă afară ”ConCORZILE” pentru că au retrogradat pe criteriu sportiv și nimeni, nici un fel de TAS, nu-i mai poate repune în Liga 1.

mitica e legat de maini si de picioare. TAS a spus ca meciul de baraj dintre rapid si chiajna se anuleaza si FRF este obligata sa ii repuna in drepturi pe chiajna in liga 1. mitica va fi cel mai probabil cercetat penal pt. abuz in serviciu.

tigruzzu
tigruzzu  •  02 August 2013, 19:30
Postat de tigruzzu pe 02 August 2013, 19:27

CHIAJNA A RETROGRADAT DE 2 ORI ÎNTR-UN SEZON! Și acum va fi a 3-a oară! VA FI RECORD MONDIAL IMPOSIBIL DE EGALAT! :-)))))))))))))))))

Pe criteriu sportiv a retrogradat! - Adio! Dragomir la CEx dă afară ”ConCORZILE” pentru că au retrogradat pe criteriu sportiv și nimeni, nici un fel de TAS, nu-i mai poate repune în Liga 1.

tigruzzu
tigruzzu  •  02 August 2013, 19:27
Postat de tigruzzu pe 02 August 2013, 19:26

DRAGOMIR A DAT SOLUȚIA ÎNCĂ IMEDIAT DUPĂ BARAJ! . . . SE JOACĂ CU 17 ECHIPE!!!

CHIAJNA A RETROGRADAT DE 2 ORI ÎNTR-UN SEZON! Și acum va fi a 3-a oară! VA FI RECORD MONDIAL IMPOSIBIL DE EGALAT! :-)))))))))))))))))

tigruzzu
tigruzzu  •  02 August 2013, 19:26

DRAGOMIR A DAT SOLUȚIA ÎNCĂ IMEDIAT DUPĂ BARAJ! . . . SE JOACĂ CU 17 ECHIPE!!!

vasile_89
vasile_89  •  02 August 2013, 18:50

Si inca ceva TAS ii un tribunal sportiv nu poate ignora o lege nationala . Ai inteles ,fiindca nu suntem colonie nici FRF nici TAS ,in cel mai bun caz poate lua act ca in cazul lui9 U de legea insolventei ,prin care creditorii lui U nu aveau creante EXIGIBILE ci SUSPENDATE pana la reorganizare sau faliment. Deci U nu avea datorii nici nu putea sa plateasca ? Daca platesti alti creditorii intri in puscarie ,legea reglementeaza cat cand si cat primeste ? Dar am senzatia ca imi bat gura cu tine deageaba .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează