Comentarii (263)
gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  31 Martie 2016, 09:25
Postat de benise pe 31 Martie 2016, 09:17

Asta care scrie articolul este un mare penibil!La Hora nu este henț ,pentru că nu are intenția să joace mingea cu măna,iar la Popa unde mingea vine pe el de la 30 de cm este intenție clară!?Ce logică aveți voi???Halal presă!Asa ,niciun fotbalist nu dorește să pună mâna pe minge,dar mai lasă acolo câte o mană să fie sigur că nu trece mingea!!!

poate ca ai dreptate, au fos cazuri asemanatoare. numai ca, urmarea a fost diferita. la hentul lui popa a fost eliminat adversarul. la al lui hora s'a dat penalty. fara eliminare, un meci intreg, in efective egale ar fi avut alt rezultat, nu mai era nevoie de ajutorul arbitrilor...ajutatori. hahaha, ajutatori. s'a vazut ca si'au facut datoria, au ajutat.:))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  31 Martie 2016, 09:25
Postat de miezulproblemei pe 31 Martie 2016, 09:18

Daca la Hora nu a fost intentie de a juca mingea cu mana, de ce ar fi fost la Adi Popa hent ? O minge sutata de la un metru in mana e hent, iar una venita de la 30 de metri nu e hent ? Da, intr-adevar, mari specialisti unii.... Se contrazic in aceeasi fraza.

Bravo, dar nu cred ca pe unul il va interesa ridicolul in care se plaseaza. Iar pe Craitoiu si Apostol nici atat. Porumboiu uita ca Vasluiul a primit un 11 metri in cupele europene cu Fenerbahce in conditiile in care fundasul care a atins mingea cu mana era intors cu spatele in acel moment. Atunci a fost decizie corecta, desigur. Stii cum e: cainii latra (asa-i proverbul, nicio aluzie), caravana trece...

benaflek
benaflek  •  31 Martie 2016, 09:25

dan lazarescule acum trebuie sa ne uitam in ochii jucatorilor nu? baaa auziti va ce spuneti

chronic
chronic  •  31 Martie 2016, 09:25

Astia sunt specialiști. În afară de Porumbescu 2 pierde vara. Iar craciunescu face cat toti la un loc. Hent exista si fără intenție. Porumbescu e oe langa total. Si cum da scriu eu faza care a decis meciul când steaua nu a primit 2 penalty-uri .... alea nu sunt faze decisive?k???k

benise
benise  •  31 Martie 2016, 09:23

Radut nu trebuia să primească două cartonașe galbene,Sapunaru nu trebuia eliminat?Enache avea galben,dar apoi a făcut intr-un interval de 15 min ,3 faulturi de joc.Unde scrie că un fotbalist care are cartonaș galben nu poate să mai faulteze?

benaflek
benaflek  •  31 Martie 2016, 09:22
Postat de miezulproblemei pe 31 Martie 2016, 09:18

Daca la Hora nu a fost intentie de a juca mingea cu mana, de ce ar fi fost la Adi Popa hent ? O minge sutata de la un metru in mana e hent, iar una venita de la 30 de metri nu e hent ? Da, intr-adevar, mari specialisti unii.... Se contrazic in aceeasi fraza.

bun.avea timp sa si aprinda si o tigare si sa traga un fum din ea.

benise
benise  •  31 Martie 2016, 09:17

Asta care scrie articolul este un mare penibil!La Hora nu este henț ,pentru că nu are intenția să joace mingea cu măna,iar la Popa unde mingea vine pe el de la 30 de cm este intenție clară!?Ce logică aveți voi???Halal presă!Asa ,niciun fotbalist nu dorește să pună mâna pe minge,dar mai lasă acolo câte o mană să fie sigur că nu trece mingea!!!

blatistu49
blatistu49  •  31 Martie 2016, 09:15

fcsb e cimitir de rebuturi doar asa cistiga

blatistu49
blatistu49  •  31 Martie 2016, 09:14
Postat de andy_2008 pe 31 Martie 2016, 09:10

Dar de ce se apara toti cand joaca cu Steaua dc sunt asa buni.Nu mai erau jocurile facute cand Astra a batut cu 1-0 si Steaua a avut 3 ,Trei,goluri anulate eronat?

ce steaua ba e fcsb nu are nimic mizeria becaliota cu steau e varza intra in grupe de pastile cailor

blatistu49
blatistu49  •  31 Martie 2016, 09:12

pacat de blaturile in serie ca oricum in EUROPA s varza Comanescu e un GO la n ar trebui arestat intrece masura

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
Comentează