VIDEO Fight fotbal » Steaua a devenit lider printr-un penalty mincinos într-un meci cu scântei, 1-0 cu Pandurii

Postat de geogeo pe 31 Martie 2016, 10:43

Cum sa spui ca nu e penalty ca a avut jucatorul ochii inchisi? Arbitrul urmareste ochii jucatorilor? Asa poate sa-ti rupa picioarele cu ochii inchisi si nu este fault? Asta este rea intentie si comentariu tendentios. Mai penalty ca cel din min. 85 e numai cel din prima repriza, dar care nu s-a dat ca a avut arbitrul ochii inchisi.

Spun ca nu a fost penalty numai antistelistii, cei care vor sa scada din meritele echipei Steaua de a castiga campionatul. Cand i s-au anulat 3 goluri valabile in partida cu Astra aceiasi ANTISTELISTI fie ca au tacut, fie au spus ca s-au anulat pe bune....Asa ca subiectivismul este evident...

ticbis • 31 Martie 2016, 10:53

Îmi place

Postat de stelbz pe 31 Martie 2016, 10:43

Este interesant daca in faza penaltyului Hora se afla chiar pe linia portii si mingea nu putea intra in poarta.... Pe repetarile de la Tv se vede clar ca Hora a schimbat directia la minge fiind deviata sa nu ajunga la un atacant stelist... A fost penalty clar, precum si cel din min. 20. Sunt de acord ca la Enache trebuia acordat al doilea galben. Si sunt impotriva manifestarilor huliganice a cel putin doi jucatori de pa Pandurii: Sapunaru si Ropotan, propusii lui Iordanescu Jr. la Nationala si acceptatii lui Tapa Puiu......

Hentul lui Hora a fost de manual, penalty indiscutabil, corect acordat si rezultatul final reflecta pe deplin realitatea din teren. Constat ca problema este dezbatuta in special de catre catelusi, pentru ca victoria Stelei i-a bagat intr-o mare dilema: daca Steaua ar fi pierdut meciul, Dinamo ar fi jucat pe bune cu Astra si ar fi incercat sa castige, pentru ca oricum dferenta dintre Astra si Steaua s-ar fi mentinut la 3 puncte. Acum s-au complicat socotelile: daca Dinamo o bate pe Astra, o face pe Steaua campioana, deci se pare ca vor fi nevoiti sa stea capra si asta le ia mintile si le alimenteaza frustrarile! Nu ca ar fi prima oara cand se preteaza la umilinte de felul asta, ei sunt obisnuiti (vezi cazurile cu CFR Cluj si altele...)! De fapt, de asta fac atata ham-ham pisoii astia!!! Vai de capul lor, numai caine sa nu fii...:))!

Roxi Baciu • 31 Martie 2016, 10:49

Îmi place

Dar meciul pirdut cuAstra dupa toate erorile de arbitraj nu poate influenta campioana?Cum poti sa pui un asemenea titlu de articol sau te detanjeaza ca nu apierdut Steaua?Rusine de gazetar

Chris Gali • 31 Martie 2016, 10:44

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stelbz • 31 Martie 2016, 10:43

Îmi place

Este interesant daca in faza penaltyului Hora se afla chiar pe linia portii si mingea nu putea intra in poarta.... Pe repetarile de la Tv se vede clar ca Hora a schimbat directia la minge fiind deviata sa nu ajunga la un atacant stelist... A fost penalty clar, precum si cel din min. 20. Sunt de acord ca la Enache trebuia acordat al doilea galben. Si sunt impotriva manifestarilor huliganice a cel putin doi jucatori de pa Pandurii: Sapunaru si Ropotan, propusii lui Iordanescu Jr. la Nationala si acceptatii lui Tapa Puiu......

bogdangeorge84 • 31 Martie 2016, 10:35

Îmi place

Nu conteaza daca a fost sau nu penalty si lasand la oparte titlul tendentios( toti care fac parte din compania GSP, folosesc titluri scoase din buda), Steaua a castigat, asta conteaza. In alta ordine de idei, Apostol s-a intrecut pe sine, stirea-articol este una de CALITATE, Bravo Gsp, in sfarsit am citit ceva bun. In rest la comentarii , fierbe mariusica postacul cent, fierbe ca si toata suflarea dinamovista, pana la meciul de astazi, cand dinamo va avea un penalty care nu a fost penalty , va marca si pierde cu 2-1 vs Astra( problemele telenovelei Rednic isi vor pune amprenta pe calitatea jocului echipei dinamo).

fcsteauabucuresti • 31 Martie 2016, 10:34

Îmi place

Postat de mariuss72 pe 31 Martie 2016, 10:06

Nu l-am vazut, eu puneam in oglinda doua faze oarecum identice, cu rezultate diferite. Daca ti-e greata, mergi si vomita, poate ai papat niste urda cu ecoli :)))

nu l-ai vazut probail pentru ca aveai si tu ochii inchisi si nu se pune ... la fel ca penalti acordat si ne acordat pentru ca sapunaru avea si el ochii inchisi si nu are nici vorba de intentie... i-a dat in piciorul lui POPA pentru ca avea ochii inchisi.

andrei.cernat • 31 Martie 2016, 10:32

Îmi place

Postat de 7mai1986 pe 31 Martie 2016, 10:26

Ca sa te credem fraiere intra si pe celelalte conturi Baba_yaga si Moshu_shukaru.Si atunci o sa te credem.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

7mai1986 • 31 Martie 2016, 10:26

Îmi place