Comentarii (108)
neputintafalit
neputintafalit  •  31 Martie 2016, 10:25

Mereu Superiori Steaua titlul numarul 27. Ce imi place cum plang dinamovistii dar nu sufla o vorba despre faptul ca Negoita este falit si mincinos !

andrei.cernat
andrei.cernat  •  31 Martie 2016, 10:24
Postat de mariuss72 pe 31 Martie 2016, 10:06

Nu l-am vazut, eu puneam in oglinda doua faze oarecum identice, cu rezultate diferite. Daca ti-e greata, mergi si vomita, poate ai papat niste urda cu ecoli :)))

Nu l-ai vazut ca probabil *** cu colegul de camera. A fost penalty clar si la Hora si la Sapunaru .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72
mariuss72  •  31 Martie 2016, 10:19
Postat de ticbis pe 31 Martie 2016, 10:16

Orice hent in careu se sanctioneaza cu penalty, cu exceptia situatei in care mingea este sutata in bratul aparatorului de la o distanta foarte mica si acesta nu mai are timp de reactie, ceea ce n-a fost cazul. Nu exista criteriul "intentionat" sau "neintentionat", asta pentru ca intentia nu este evidenta decat in cazul in care aparatorul prinde mingea in maini ca la handbal sau da in ea cu palma ca la volei. 99% dintre henturile petrecute in careu si sanctionate cu penalty in toate campionatele din lume nu se fac in mod intentionat, ci doar din neglijenta si din imprudenta. Penalty indiscutabil; decizie corecta a arbitrului!

Ciudat, niste fosti arbitrii internationali au spus ca n-a fost...dar, na, te credem pe tine :))

896581227063239
Tanase Cristian  •  31 Martie 2016, 10:18

papleaca asta de ai scris articolul, *** ai zeci de rticole anti-steaua, mori de invidie? ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  31 Martie 2016, 10:16

Orice hent in careu se sanctioneaza cu penalty, cu exceptia situatei in care mingea este sutata in bratul aparatorului de la o distanta foarte mica si acesta nu mai are timp de reactie, ceea ce n-a fost cazul. Nu exista criteriul "intentionat" sau "neintentionat", asta pentru ca intentia nu este evidenta decat in cazul in care aparatorul prinde mingea in maini ca la handbal sau da in ea cu palma ca la volei. 99% dintre henturile petrecute in careu si sanctionate cu penalty in toate campionatele din lume nu se fac in mod intentionat, ci doar din neglijenta si din imprudenta. Penalty indiscutabil; decizie corecta a arbitrului!

896581227063239
Tanase Cristian  •  31 Martie 2016, 10:14

*** pai daca nu mai e penalty cand se joaca mingea cu mana, atunci cand mai este mai fetelor frustrate?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

927645680636912
Darius Adriana  •  31 Martie 2016, 10:10

IN GENERAL TOTUL E MINCIUNA LA ***.ACEASTA ECHIPA JOACA PE FALS IN LIGA 1.NU SE VEDE CA TOT CE E ACOLO E PENAL? PATRON/PENAL,MM/PENAL,REGHE PLUS MAMI/PENALI.CONCLUZIA-UNDE ESTI DNA?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72
mariuss72  •  31 Martie 2016, 10:08
Postat de thedronius pe 31 Martie 2016, 10:05

Ok, multumesc de raspuns. Sunt de parere ca articolul a targetat exact scurgerea de invective :)) probabil ca moderatorii astora au cerut o marire salariala si tolontan a zis sa le mai dea de munca. Alta concluzie nu poate fi atata timp cat aseara s-a discutat si s-a ajuns la o singura concluzie: penalty pentru ca omul a atins mingea cu mana. Mana lui nu avea ce cauta acolo, avea tot timpul sa o retraga daca vedea ca vine mingea spre el, iar centrarea nu a fost de la jumatate de metru. Dimpotriva... O zi buna sa ai.

Dar e ceva nou? Se stie felul cum face gsp jurnalism, e o tactica de manipulare prin care se atrage trafic...oricum, meciul de aseara a fost cam dubios, e doar o parere personala.

mariuss72
mariuss72  •  31 Martie 2016, 10:06
Postat de andrei.cernat pe 31 Martie 2016, 10:05

De celalat penalty al lui Sapunaru la Adi Popa nu latri nimic? Mi-e scarba.....

Nu l-am vazut, eu puneam in oglinda doua faze oarecum identice, cu rezultate diferite. Daca ti-e greata, mergi si vomita, poate ai papat niste urda cu ecoli :)))

thedronius
thedronius  •  31 Martie 2016, 10:05
Postat de mariuss72 pe 31 Martie 2016, 09:58

Domnule, eu in general nu discut despre arbitraje, mi se pare ca mai mult se vorbeste despre asta decit despre fotbal. In cazul de fata exista circumstante, se putea da, dar nici nu se putea, totul depinde de arbitru...care a dat. La fel se putea da si la faza care a precedat eliminarea...dar nu s-a dat. Asa ca se lasa loc de speculatii...din pacate fotbalul nostru a devenit o lupta pentru interese, nu o confruntare sportiva.

Ok, multumesc de raspuns. Sunt de parere ca articolul a targetat exact scurgerea de invective :)) probabil ca moderatorii astora au cerut o marire salariala si tolontan a zis sa le mai dea de munca. Alta concluzie nu poate fi atata timp cat aseara s-a discutat si s-a ajuns la o singura concluzie: penalty pentru ca omul a atins mingea cu mana. Mana lui nu avea ce cauta acolo, avea tot timpul sa o retraga daca vedea ca vine mingea spre el, iar centrarea nu a fost de la jumatate de metru. Dimpotriva... O zi buna sa ai.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 11
Comentează