VIDEO+FOTO Bibelou de porţelan! Steaua a cîştigat aseară în faţa unei echipe modeste şi a unui stadion gol

Gazeta Sporturilor · 2015-09-28T00:00:00+03:00

Algerianul Hamroun a marcat în debutul meciului, după care a ieşit accidentat, acuzînd aceleaşi probleme musculare din cauza cărora a absentat şi în luna august

vasglo • 28 Septembrie 2015, 10:37

Pornind de la afirmatia "marelui" comentator sportiv Gradinescu, am incercat sa aflu cam cum stau cu "prezenta" concurentele Stelei si am aflat urmatoarele, toate informatiile fiind furnizate de colegii dansului de la GSP: - ACS Poli - CSMS Iasi = 700 - ASA Tg. Mures - CFR Cluj (derby local) =3.500 - Craiova - Pandurii (derby local) = 1.200 - Viitorul - Petrolul = 2.000 - Astra - Botosani = 2.000 - Steaua -Voluntari = 3.362 Concluzii: 1. Avand in vedere cifrele rotunde care prezinta asistenta pe stadion in toate celelalte cazurii, cu exceptia partidei Steaua - Voluntari (fix 3.362) am mari dubii asupra veridicitatii acestora... 2. Nu se poate compara gradul de interes al microbistilor fata de partida ASA - CFR, derbi local, locurile 6-8, diferenta 4 puncte, cu cel fata de partida Steaua - Voluntari, locurile 3-13, diferenta 14 puncte!... 3. Partida Steaua -Voluntari a fost programata neconvenabil pentru suporteri: duminica, ora 21, conditii de ploaie torentiala.... 4. "Marele" jurnalist ar trebui sa constate ca Steaua, chiar daca trece prin momente grele in relatia cu Statul Roman care, dupa ce a incasat de pe urma ei milioane de euro (taxe, impozite, chirii, investitii in stadion si baza sportiva Ghencea), a deposedat-o de nume si locatie, pentru a satisface orgoliile odraslelor fostilor ofiteri ceausisti, continua sa fie in fruntea "prezentei la meci" in cca. 90% dintre partidele Ligii 1.

vasglo • 28 Septembrie 2015, 12:19

Postat de catalin_cj pe 28 Septembrie 2015, 11:13

Prostii. Partida a avut o ora de disputare favorabila, iar cine vroia sa mearga la meci mergea indiferent de vreme. Aici nu e vorba doar de acest meci. In afara de cativa puleti de pe aici de pe site nu mai crede nimeni ca fcsb este steaua. Si voi astia de pe aici sunteti o mana de agarici care ii suflati in fund puscariabilului. Acum nu mai aveti nici un argument si comparati meciul campioanei care are cica 4 mil de suporteri cu meciuri ale unor echipe care au maxim 4-500 mii de suporteri sau cu echipe fara nici o traditie sau urma de suporteri. ASA Tg Mures - CFR nu e derby local. La fel cum nici Craiova - Panduri nu este. Iar faptul ca Viitorul strange 2000 de spectatori iar fcsb strange 3362(platitori ca sa nu mai ai dubii) spune totul despre echipa ta

Pentru tine, presupun ca ai servici, cum e mai convenabil, sa mergi la meci sambata seara de la 21, ori duminica la aceiasi ora??... Si daca FCSB nu e Steaua, atunci unde a disparut Steaua in 2003??.. Pe ce punctaj UEFA a jucat CFR Cluj direct in grupele Ligii Campionilor, pe punctajul FCSB +Rapid +Dinamo, sau Steaua,Rapid,Dinamo?? Daca FCSB nu e Steaua, esti de acord ca CFR, Urziceni si Otelul Galati sa dea inapoi milioanele luate de la UEFA pe punctele acumulate de o echipa romaneasca care dupa mintea ta nu mai exista??..:)))

reddogsv • 28 Septembrie 2015, 09:35

,,"La cîţi spectatori mai atrage Steaua, clubul ar trebui să închirieze nu primul inel al stadionului, ci doar suprafaţa de joc a Arenei Naţionale" Emil Grădinescu, comentator DolceSport"' Pana si cel mai fanatic comentator al lor ii da la spate doar ca aseara a jucat fcsb . Numai pe postul aservit PRO mai joaca Steaua............

Ovidiu Borca • 28 Septembrie 2015, 12:36

Am avut si noi un ,,brand" in Europa: STEAUA !!! Cativa generali si-au batut joc de aceasta echipa ! Se intampa in Romania ! Fara cuvinte !!!

vasglo • 28 Septembrie 2015, 12:36

Postat de catalin_cj pe 28 Septembrie 2015, 11:47

Apropo, care e campania anti Steaua in presa ca din 15 articole 12 sunt doar cu Steaua. Va comportati ca Rapidul din epoca singuri impotriva tuturor. Ce sa spunem de CFR, Otelul sau Urziceniul echipe care au fost tocate marunt de presa, arbitrii si oricine putea sa scoata doua acorduri pe gura? Aia nu au avut campanii de presa impotriva lor? Iti aduc aminte sezonul 2011-2012 cand a castigat CFR ultimul titlu si cand era programata sa joace din 2-2 zile si era in continuu tocata. Iar Steaua castiga totul fara efort manata din urma de valuri de ziaristi. Iar la meciul direct abia a scos un egal cu rezervele CFRului. Din cate am vazut Dukadam si Argaseala dau declaratii si presa le da fara problema pe toate posturile si siteurile. Acum se vad suporterii adevarati cand ii este echipei cel mai greu. Dar la Steaua nu e cazul, la ei multi suporteri sunt de rezultat si de atmosfera. Cand in decursul a doi ani ajungi de la 45000 la un derby cu Dinamo la 27000 lucrurile sunt destul de clare.

Si din alea 12 articole despre Steaua, cate sunt "pro" si cate "contra", te-ai intrebat vreo data??!!.. Te-ai intrebat vreodata de ce Steaua care, place, nu place are cei mai multi simpatizanti, aduna constant cca. 80% opinii/stiri negative in media??....O fi numai Becali de vina?! Ia sa vedem, tu ce crezi??!.....

speedy73 • 28 Septembrie 2015, 12:17

Postat de catalin_cj pe 28 Septembrie 2015, 11:36

Tiam expus argumentele mele mai jos. E incorect dpdv al numarului de suporteri sa compari Steau cu orice alta echipa din tara. Iar parte cu scarbitul e falsa. Lipsa de rezultate este adevaratul motiv. Daca ar juca in continuare in cupele europene sigla si alte povesti nu ar fi un impediment. Nici chiar faptul ca echipa e condusa de un puscarias nu ar fi o problemna daca Steaua ar juca in grupele UCL. Insa nivelul e tot mai scazut in ultimii doi ani.

Calculul e corect, si argumentatia se accepta. Totusi, simt nevoia sa fac 2 precizari. 1. Nivelul general al campionatului e f scazut. Cu jocul asta f slab, steaua/fcsb, cum vrei sa ii spui, este campioana en-titre si cu sanse sa castige titlul si anul asta. Acest fapt spune multe despre celelalte echipe. 2. Asa cum ai spus si tu, Steaua aduce cei mai multi suporteri in deplasare. in Bucuresti, simpatiile sunt impartite, Setaua nu este singurul club, asa cum este, de ex, in Tg Mures (sau chiar si Clujul, unde U este in liga 2). daca ar veni toti suporterii stelei (ceea ce, desigur, este imposibil, nu le poti cere celor din Botosani sau Satu Mare sa sustina echipa in Buc), stadionul ar fi plin meci de meci. Ceea ce nu cred ca s-ar intampla in cazul altor echipe. CFR, Tg Mures, Petrolul - nu cred ca au prea multi fani in afara localitatilor de bastina. Si vezi, m-am limitat la echipe "de oras". nu am zis de Chiajna, Viitorul sau Voluntari

catalin_cj • 28 Septembrie 2015, 11:13

Postat de vasglo pe 28 Septembrie 2015, 10:37

Pornind de la afirmatia "marelui" comentator sportiv Gradinescu, am incercat sa aflu cam cum stau cu "prezenta" concurentele Stelei si am aflat urmatoarele, toate informatiile fiind furnizate de colegii dansului de la GSP: - ACS Poli - CSMS Iasi = 700 - ASA Tg. Mures - CFR Cluj (derby local) =3.500 - Craiova - Pandurii (derby local) = 1.200 - Viitorul - Petrolul = 2.000 - Astra - Botosani = 2.000 - Steaua -Voluntari = 3.362 Concluzii: 1. Avand in vedere cifrele rotunde care prezinta asistenta pe stadion in toate celelalte cazurii, cu exceptia partidei Steaua - Voluntari (fix 3.362) am mari dubii asupra veridicitatii acestora... 2. Nu se poate compara gradul de interes al microbistilor fata de partida ASA - CFR, derbi local, locurile 6-8, diferenta 4 puncte, cu cel fata de partida Steaua - Voluntari, locurile 3-13, diferenta 14 puncte!... 3. Partida Steaua -Voluntari a fost programata neconvenabil pentru suporteri: duminica, ora 21, conditii de ploaie torentiala.... 4. "Marele" jurnalist ar trebui sa constate ca Steaua, chiar daca trece prin momente grele in relatia cu Statul Roman care, dupa ce a incasat de pe urma ei milioane de euro (taxe, impozite, chirii, investitii in stadion si baza sportiva Ghencea), a deposedat-o de nume si locatie, pentru a satisface orgoliile odraslelor fostilor ofiteri ceausisti, continua sa fie in fruntea "prezentei la meci" in cca. 90% dintre partidele Ligii 1.

Prostii. Partida a avut o ora de disputare favorabila, iar cine vroia sa mearga la meci mergea indiferent de vreme. Aici nu e vorba doar de acest meci. In afara de cativa puleti de pe aici de pe site nu mai crede nimeni ca fcsb este steaua. Si voi astia de pe aici sunteti o mana de agarici care ii suflati in fund puscariabilului. Acum nu mai aveti nici un argument si comparati meciul campioanei care are cica 4 mil de suporteri cu meciuri ale unor echipe care au maxim 4-500 mii de suporteri sau cu echipe fara nici o traditie sau urma de suporteri. ASA Tg Mures - CFR nu e derby local. La fel cum nici Craiova - Panduri nu este. Iar faptul ca Viitorul strange 2000 de spectatori iar fcsb strange 3362(platitori ca sa nu mai ai dubii) spune totul despre echipa ta

juliusmad • 28 Septembrie 2015, 11:03

Postat de adianghelescu pe 28 Septembrie 2015, 10:36

rezultatul e corect doar nu ati fi vrut sa bata finul pandele pe nas jiji

sa fii atent deseara la "duelul aprig" intre talnar si rednic ;)

us27mereusuperiori • 28 Septembrie 2015, 10:54

Al doilea meci in care Sumudica beneficiaza de o viciere de rezultat al arbitrilor! Pe fata.

steaua1986forever • 28 Septembrie 2015, 10:41

Postat de nebraska pe 28 Septembrie 2015, 10:17

Desigur,cand va aparea Steaua din nou in fotbal vor fi tribune pline pana atunci la clona actuala nu se inghesuie nimeni.

da halpine, stim, pe vremea cand juca Steaua "adevarata" erai mare fan.....