VIDEO+FOTO Reghe le-a băgat antigel » Steaua a învins Viitorul cu 3-1 și a urcat pe locul 2

Postat de tzusti_reloaded pe 20 Martie 2016, 02:15

METRE LUMEA SE TREZESTE USOR USOR..IAR SINGURA SANSA A *** CARE INVART LUMEA PE DEGETE E.. SA FACA..UN NOU BABILON.. ASTA E TARGETUL..

unii se trezesc ,tu pari adormit pe veci ...

xnread • 20 Martie 2016, 02:42

Îmi place

Postat de ftwraku pe 20 Martie 2016, 02:30

Apropo de propaganda,ca tot unu de la GSP zilnic vizavi COLECTIV/sistemul medical. ATATA TIMP CAT AI SALARII mici,nu poti sa ai un sistem medical comparativ cu cel din vest. Este simplu. Daca tu platesti x % dupa caz din salariu pt sanatate, 10% din 2 lei,20 de bani vine....Nimeni nu punea discutia CA PE TERMEN LUNG SA CRESTEM SALARIILE direct proportional cu profesionalismul. Evident ca avea dreptate Tolotan,INSA SPUNEA doar partea care ii convenea,jumate de poveste si insa toata lumea 'buna intentionata" vorbea de privatizare. Privatizarea ce va inseamna in Romania? PRIVATIZAREA ISI ARE ROSTUL EI,dar in momentul cand un stat a privatizat si a pierdut control pe :sanatate,apa,energie,transporturi,statul ala mai exista doar in teorie si nu mai serveste populatia,ci o mana de firme mari. Poate,dar poate ca pe termen scurt o sa fie un pic mai bine,dar ce se va intampla? Care este scopul unui sistem medical? Sa faca profit asa cum vor cauta strainii ? Or sa fie sistemul privatizat,la fel ca si APA,OMV-ul(energia),samd... SPITALELE DUPA CE VOR FI PRIVATIZATE TOT NU O SA AIBA RESURSE SA SERVEASCA POPULATIA precum cele din VEST atata TIMP CAT SALARIILE AICI VOR FI TOT DE 200 DE EURO. INSA capitalul privat prin LOBBY or sa gasesca solutii ca sa fie finantat tot de la stat intr-un fel sau altul....DEJA SE VOR RETRAGE medicamente din Romania pt bolnavii de inima . CAPITALUL PRIVAT,evident doreste sa faca profit,si asa trebuie sa fie,DAR NU IN ACEST SEGMENT.

Aveţi perfectă dreptate.Nici aici anumite segmente ale economiei nu aparţin, în totalitate capitalului privat (neaoş/străin) iar sănătatea e considerată, un bun al tuturor şi nicidecum un privilegiu:)

daweroirl • 20 Martie 2016, 02:41

Îmi place

Postat de tzusti_reloaded pe 20 Martie 2016, 02:08

***

pai cam asta zici mereu ,ceva nou de4spre tine?*** ...gura mare ,fapte zero !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xnread • 20 Martie 2016, 02:30

Îmi place

Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 02:28

Criza refugiaţilor a aprins din nou discuţiile cu argumente pro şi contra, dar sunt sigur că soluţionarea acestei probleme venetice îşi va găsi rezolvarea în pacificarea focarelor de conflinct ale Orientului Mijlociu, iar un prim pas în detensionarea situaţiei va fi, regândirea statutului refugiaţilor şi găzduirea acestora în zone apropiate atât cultural, cât şi geografic:)

focarelor de conflict*.:)

ftwraku • 20 Martie 2016, 02:30

Îmi place

Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 02:17

Va înţeleg.Şi aici politicienii sunt de părere că anumite perogative trebuie să rămână în posesia entităţii statale, iar numai câteva componente (legislative) să fie supuse armonizării pan-europene.În aceeaşi ordine trebuie menţionat că vecină Suediei (Norvegia) dispune de un parteneriat UE deşi nu face parte din club permiţându-i asemeni Federaţiei Helvetice să jongleze, ţinând cont de necesităţi:)

Apropo de propaganda,ca tot unu de la GSP zilnic vizavi COLECTIV/sistemul medical. ATATA TIMP CAT AI SALARII mici,nu poti sa ai un sistem medical comparativ cu cel din vest. Este simplu. Daca tu platesti x % dupa caz din salariu pt sanatate, 10% din 2 lei,20 de bani vine....Nimeni nu punea discutia CA PE TERMEN LUNG SA CRESTEM SALARIILE direct proportional cu profesionalismul. Evident ca avea dreptate Tolotan,INSA SPUNEA doar partea care ii convenea,jumate de poveste si insa toata lumea 'buna intentionata" vorbea de privatizare. Privatizarea ce va inseamna in Romania? PRIVATIZAREA ISI ARE ROSTUL EI,dar in momentul cand un stat a privatizat si a pierdut control pe :sanatate,apa,energie,transporturi,statul ala mai exista doar in teorie si nu mai serveste populatia,ci o mana de firme mari. Poate,dar poate ca pe termen scurt o sa fie un pic mai bine,dar ce se va intampla? Care este scopul unui sistem medical? Sa faca profit asa cum vor cauta strainii ? Or sa fie sistemul privatizat,la fel ca si APA,OMV-ul(energia),samd... SPITALELE DUPA CE VOR FI PRIVATIZATE TOT NU O SA AIBA RESURSE SA SERVEASCA POPULATIA precum cele din VEST atata TIMP CAT SALARIILE AICI VOR FI TOT DE 200 DE EURO. INSA capitalul privat prin LOBBY or sa gasesca solutii ca sa fie finantat tot de la stat intr-un fel sau altul....DEJA SE VOR RETRAGE medicamente din Romania pt bolnavii de inima . CAPITALUL PRIVAT,evident doreste sa faca profit,si asa trebuie sa fie,DAR NU IN ACEST SEGMENT.

xnread • 20 Martie 2016, 02:28

Îmi place

Postat de ftwraku pe 20 Martie 2016, 02:12

Europa nu mai este ea Europeana,ci autista,lipsita de directie si coerenta si devine usor-usor irelevanta. Nici cultural nu pare ca mai reprezinta cel mai important pol de putere. Nu exista un lider carismatic in toata europa asta care sa aiba o viziune buna,priza la public. Un lider. Europa a fost mare cand a avut un Caesar care atunci cand vorbea cu plebea se facea inteles,iubit,cand avea o grecia care dezbatea,nu care impunea deciziile *** de la bruxelles care nu au nicio treaba cu realitatea. Gen:copii sub 6 ani nu au voie sa umfle baloane. Asta ne este problema. Legi ***. MERKEL A BAGAT UN MILION DE SIRIENI IN GERMANIA si acum nu stie pe unde s-au dus vreo 50k. A bagat un milion de sirieni si nu avea o LEGE A IMIGRANTILOR. POI CARE VINE AICI si omora,fura,violeaza,direct interzis in spatiu UE ...*** de Merkel a facut din Munchen capitala europeana a violurilor. Citeam ca in taberele alea au fost peste 100.000 de violuri. Se violeaza aia in functie de nationalitate,suniti pe siiti,si invers....A facut din KOLN ,ORAS UNIVERISTAR, o *** CUM nici *** la un loc nu au facut asa ceva in Paris,Londra in ani de zile....De care europa vorbesti tu? Aia a lui Davinci? Aia a fost de mult,fuse si se duse...

Criza refugiaţilor a aprins din nou discuţiile cu argumente pro şi contra, dar sunt sigur că soluţionarea acestei probleme venetice îşi va găsi rezolvarea în pacificarea focarelor de conflinct ale Orientului Mijlociu, iar un prim pas în detensionarea situaţiei va fi, regândirea statutului refugiaţilor şi găzduirea acestora în zone apropiate atât cultural, cât şi geografic:)

xnread • 20 Martie 2016, 02:17

Îmi place

Postat de ftwraku pe 20 Martie 2016, 02:05

Ok,ce tine de securitate,de strategie ca si bloc UNIT EUROPEAN,ok,ascult de aia mari...dar ***,vreau sa scad si eu tva-ul la PAMINE ca am 63% din suprafata tarii teren ARABIL ca sa mai reduc din evaziune, si vin toti ambasaroii si camatarii de la FMI si imi dau nana la fund? Si dupa ce fac asta si rezultatul este pozitiv,apoi scad pe aceiasi logica vreau sa scad si TVA-ul si in negociez tot cu UE,care iar face figuri si conditioneaza asta de altceva desi in teorie DECIZIA TINE 100% DE Romania. Ca Romania nu se baga cand Franta si Anglia isi schimba TVA-ul,ambasadorul nostru nu se mai declara ingrijorat cum fac toti astia atunci cand noi facem ceva ....sI acum nu vb.de partide,ca nu asta ma intereseaza....Norvegia are pib-ul de peste 100k pe cap de locuitor dar TOATE DECIZILE doar aia le iau....nu o sa vezi ca se baga alt stat in politica interna a suediei sau a norvegiei,nu vin ambasadorii sa le dea aia lectie ce sa faca....Ambasadorii care sunt in general portavocea firmelor mari straine din Romania si care urmaresc de multe ori un interes total opus Romaniei.Adica sa plateasca 2 lei si sa scoata cat mai multi bani din tara EI AVAND DREPTUL SA FACA SI CORUPTIE SUB FORMA DE LOBBY,dar niciodata anchetati pt ceva...Da,desi se cearta lacheii intre ei,de stanga,lacheii de dreapta,toti sunt tari in cioc.Cand vine cate un ambasador strain,toti stau capra si cumiti in banca...Nici africanii nu mai stau asa in genunchi ca noi...

Va înţeleg.Şi aici politicienii sunt de părere că anumite perogative trebuie să rămână în posesia entităţii statale, iar numai câteva componente (legislative) să fie supuse armonizării pan-europene.În aceeaşi ordine trebuie menţionat că vecină Suediei (Norvegia) dispune de un parteneriat UE deşi nu face parte din club permiţându-i asemeni Federaţiei Helvetice să jongleze, ţinând cont de necesităţi:)

tzusti_reloaded • 20 Martie 2016, 02:15

Îmi place

Postat de ftwraku pe 20 Martie 2016, 02:12

Europa nu mai este ea Europeana,ci autista,lipsita de directie si coerenta si devine usor-usor irelevanta. Nici cultural nu pare ca mai reprezinta cel mai important pol de putere. Nu exista un lider carismatic in toata europa asta care sa aiba o viziune buna,priza la public. Un lider. Europa a fost mare cand a avut un Caesar care atunci cand vorbea cu plebea se facea inteles,iubit,cand avea o grecia care dezbatea,nu care impunea deciziile *** de la bruxelles care nu au nicio treaba cu realitatea. Gen:copii sub 6 ani nu au voie sa umfle baloane. Asta ne este problema. Legi ***. MERKEL A BAGAT UN MILION DE SIRIENI IN GERMANIA si acum nu stie pe unde s-au dus vreo 50k. A bagat un milion de sirieni si nu avea o LEGE A IMIGRANTILOR. POI CARE VINE AICI si omora,fura,violeaza,direct interzis in spatiu UE ...*** de Merkel a facut din Munchen capitala europeana a violurilor. Citeam ca in taberele alea au fost peste 100.000 de violuri. Se violeaza aia in functie de nationalitate,suniti pe siiti,si invers....A facut din KOLN ,ORAS UNIVERISTAR, o *** CUM nici *** la un loc nu au facut asa ceva in Paris,Londra in ani de zile....De care europa vorbesti tu? Aia a lui Davinci? Aia a fost de mult,fuse si se duse...

METRE LUMEA SE TREZESTE USOR USOR..IAR SINGURA SANSA A *** CARE INVART LUMEA PE DEGETE E.. SA FACA..UN NOU BABILON.. ASTA E TARGETUL..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ftwraku • 20 Martie 2016, 02:12

Îmi place

Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 02:04

Europa încă îşi aparţine, dar în acelaşi moment se reamaniaza încercând, să-şi reîmprospăteze promisiunea începutului:un continent al păcii şi prosperităţii.Desigur, aceste momente sunt anevoioase, însă având la dispoziţie exemplul trecutului cu siguranţă o vom scoate la liman:)

Europa nu mai este ea Europeana,ci autista,lipsita de directie si coerenta si devine usor-usor irelevanta. Nici cultural nu pare ca mai reprezinta cel mai important pol de putere. Nu exista un lider carismatic in toata europa asta care sa aiba o viziune buna,priza la public. Un lider. Europa a fost mare cand a avut un Caesar care atunci cand vorbea cu plebea se facea inteles,iubit,cand avea o grecia care dezbatea,nu care impunea deciziile *** de la bruxelles care nu au nicio treaba cu realitatea. Gen:copii sub 6 ani nu au voie sa umfle baloane. Asta ne este problema. Legi ***. MERKEL A BAGAT UN MILION DE SIRIENI IN GERMANIA si acum nu stie pe unde s-au dus vreo 50k. A bagat un milion de sirieni si nu avea o LEGE A IMIGRANTILOR. POI CARE VINE AICI si omora,fura,violeaza,direct interzis in spatiu UE ...*** de Merkel a facut din Munchen capitala europeana a violurilor. Citeam ca in taberele alea au fost peste 100.000 de violuri. Se violeaza aia in functie de nationalitate,suniti pe siiti,si invers....A facut din KOLN ,ORAS UNIVERISTAR, o *** CUM nici *** la un loc nu au facut asa ceva in Paris,Londra in ani de zile....De care europa vorbesti tu? Aia a lui Davinci? Aia a fost de mult,fuse si se duse...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tzusti_reloaded • 20 Martie 2016, 02:08

Îmi place