Comentarii (398)
alskar
alskar  •  13 August 2015, 12:08
Postat de John Milne pe 13 August 2015, 12:05

Nu stie asa ca nu mai intreba .

s-a dedublat

833812406667109
Tomoiaga George  •  13 August 2015, 12:07
Postat de unico_biancorossi pe 13 August 2015, 12:06

ps - acum am vazut fotografia stop cadru, la al 3-lea gol anulat. nu e offside.

care fotografie? cand tade trimite mingea spre poarta sau la recentrare? eu zic ca e offside la papp cand trimite tade spre poarta!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 August 2015, 12:07
Postat de a.c.a.b_st pe 13 August 2015, 12:06

Porumboiu,Crăciunescu si Zotta au spus că toate golurile au fost anulate eronat.Ce spun alții,micuți,frustrați,crezi că mai contează?

de fapt nu mai conteaza nimic din ce spune oricine. 2-0. punct. si de la capat.

speedy73
speedy73  •  13 August 2015, 12:07
Postat de Tomoiaga George pe 13 August 2015, 11:59

crezi ca este in offside Papp sau sunt singurul? :)

La faza respectiva, daca vrei sa te uiti de ofside, te uiti la doua momente. primul, momentul pasei catre Varela (nu am fost atent cine da pasa, parca Adi Popa). atunci cand Varela primeste mingea este CEL MAI AVANSAT STELIST (deci, putem suspecta o pozitie de ofside). in momentul pasei insa, e pe linie cu aparatorii Astrei, deci nici vorba de ofside. Mai departe: Varela (repet, cel mai avansat din grupul de 3) loveste cu capul si portarul respinge spre Papp si Tade. Aici s-ar fi reactivat pozitia de ofside (dupa respingerea portarului) DACA vreunul din cei doi erau in ofside in momentul in care Varela loveste mingea cu capul. numai ca nu erau, din moment ce Varela era cel mai avansat stelist. Concluzie: Chiar daca Papp lovea mingea, si nu Tade (aflat in spatele lui Papp), tot era gol valabil. Golul 3 este cel mai indiscutabil, dupa parerea mea

wertus
wertus  •  13 August 2015, 12:07

esti batut in cap rau , prostiile care le spui acolo sunt cat casa poporului +NA , CFR Cluj a confirmat atunci in UCL 4 victorii in preliminarii + 10 puncte , nu stiu ce meci ai vazut tu dar pe Beto ala l-a agatat .Cat despre arbitrajul Astra -FCSB unul dintre cele mai corecte din ultimii ani , pacat ca nu a dat rosu fcsb-istului in prima repriza si lui Budescu in a doua

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  13 August 2015, 12:06
Postat de John Milne pe 13 August 2015, 12:05

Nu stie asa ca nu mai intreba .

Porumboiu,Crăciunescu si Zotta au spus că toate golurile au fost anulate eronat.Ce spun alții,micuți,frustrați,crezi că mai contează?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 August 2015, 12:06
Postat de unico_biancorossi pe 13 August 2015, 12:02

fazele sunt la limita, dar au acoperire regulamentara. totusi, daca faultul exista, offside exista, nu am siguranta ca faultul de la penalty a fost in careu si inca nu imi dau seama daca la al 3-lea gol anulat, papp era in offside in momentul recentrarii. asa pare. tusierul era pe linie, a vazut tot si cel mai bine.

ps - acum am vazut fotografia stop cadru, la al 3-lea gol anulat. nu e offside.

1425838917717550
John Milne  •  13 August 2015, 12:05
Postat de Tomoiaga George pe 13 August 2015, 12:03

ai vazut faza? este offside?

Nu stie asa ca nu mai intreba .

1425838917717550
John Milne  •  13 August 2015, 12:04

Si Becali asta nu are pe nimeni la mana in caz ca , este nevoie de un santaj , asa cum avea John Edgar Hoover .

60old
60old  •  13 August 2015, 12:04

Lasand mistoul la o parte. Nu dezvolt Teoria Conspiratiei dar este clar ca "cineva" vrea sa-l forteze *** la o nefacuta sau sa lase echipa

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 40
Comentează