Comentarii (398)
speedy73
speedy73  •  13 August 2015, 13:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de chronic pe 13 August 2015, 13:35

aia nu a prins-o. inca nu a inteles ca scorul trebuia sa fie 3-1 pt noi.

nu fiti rai, poate nu a citit tot. chiar il apreciez pt ca vrea discutie, dialog si argumente, nu balacareala si injuraturi. Raducioiule tata, cati ani ai? :)

968156699908346
Liviu Chisu  •  13 August 2015, 13:37
Respect Raportează Răspunde

mi-a placut cand spunea becali dupa meci ca poate sa piarda campionate, milioane de euro dupa jocul asta...oare pot cei de la gigi tv sa mai dea o data intrviul spumos...mi-a placut muuult!!!

968156699908346
Liviu Chisu  •  13 August 2015, 13:36
Respect Raportează Răspunde

pai fcsb nu are atac uitati-va ca numa fundasii inscriu papp, popa pai cum sa castigi atunci plus ca Guilherme a intrat criminal in prima repriza si Koltescu nu i-a dat nimic !!! PS ... Nu stiu ce avetsi cu KOltescu pot si arbitrii sa joace la pariuri nu doar jurnalisti de la gsb !!!

chronic
chronic  •  13 August 2015, 13:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de gerulozaurus pe 13 August 2015, 13:34

***, asta ai inteles tu din commentariul lui speedy...cand el nu face decat sa-ti precizeze cu argumente si dovezi prin tactica adversarului ca ,nici vorba de "echipa mai buna a castigat" cand echipa care a castigat a incasat 3 goluri perfect valabile prin faptul ca au avut o *** :D

aia nu a prins-o. inca nu a inteles ca scorul trebuia sa fie 3-1 pt noi.

speedy73
speedy73  •  13 August 2015, 13:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de chronic pe 13 August 2015, 13:29

bv. tot respectul. comentariului zilei!

pai pe bune acum...as putea trece cumva peste golurile anulate, pana la urma e vorba de 3 puncte, care, cum spunea si amicul raducioiu, pana la urma s-ar putea sa nu conteze prea mult (poate chiar deloc) pana la final, campionatul este lung. dar uite faza asta cu budescu eu nu o pot ierta. si sa nu aud ca "nu l-a lovit rau"...asa e, a fost "doar" o palma, *** *** ***...e vorba de gest in sine. mingea era la portar, deci nu era in joc. practic, a fost o lovire fara minge. de la un om de nationala, catre un copil. si sa nu aud nici ca "si Guilherme trebuia eliminat", pt ca nu e acelasi lucru. da, trebuia eliminat, dar la el a fost o intrare intarziata, intentia a fost sa joace mingea. e neglijenta, e cartonas rosu, dar nu e intentie de-a lovi....fara minge.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  13 August 2015, 13:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 13 August 2015, 13:30

orice echipa are dreptul sa adopte orice fel de tactica doreste. daca vroiau aseara, puteau sa joace si cu 10 fundasi, cine i oprea? de cand trebuie sa joci cu 14 atacanti in fata nustiu carei echipe? fiecare echipa incearca sa si exploateze la maxim armele de care dispune, punct. asa as putea sa spun si eu, de ce la 2 2 si cu un om in plus la meciul cu trencin, mirela il scoate pe tade si l baga pe tahar? de ce n a scos un mijlocas central si sa introduca un atacant? fiecare are dreptul sa si aleaga tactica pe care o doreste, nu pe cea care o vreti voi.

***, asta ai inteles tu din commentariul lui speedy...cand el nu face decat sa-ti precizeze cu argumente si dovezi prin tactica adversarului ca ,nici vorba de "echipa mai buna a castigat" cand echipa care a castigat a incasat 3 goluri perfect valabile prin faptul ca au avut o *** :D

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

raducioiu80
raducioiu80  •  13 August 2015, 13:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de speedy73 pe 13 August 2015, 13:26

Prietene, eu discut f rar arbitrajul, tocmai pt ca nu mi se pare o chestiune productiva. Pe de alta parte, noi, ca simpli spectatori neimplicati in fenomen, oricum nu putem face altceva decat sa discutam. Putem discuta si alte aspecte, tactice, de ex. ti s-a parut ca astra a avut alta tactica decat sa se apere pe 3 linii aseara? (cu exceptia inceputului reprixei a doua, cand vreme de vreo 20 min au aratat ca totusi stiu si fotbal). la ce le-a folosit tactica asta? au primit 3 goluri, plus ca au fost dominati copios. a mai fost si bara lui Iancu, si alte ocazii, oricum o dai, nu iese ca ar fi meritat in vreun fel sa castige. sa discutam despre aspecte sportive si etice? cum ar fi ca Budescu, om de nationala, il paluieste pe cojocaru - un copil - pt ca i-a "furat" mingea? mai vrei? :)

orice echipa are dreptul sa adopte orice fel de tactica doreste. daca vroiau aseara, puteau sa joace si cu 10 fundasi, cine i oprea? de cand trebuie sa joci cu 14 atacanti in fata nustiu carei echipe? fiecare echipa incearca sa si exploateze la maxim armele de care dispune, punct. asa as putea sa spun si eu, de ce la 2 2 si cu un om in plus la meciul cu trencin, mirela il scoate pe tade si l baga pe tahar? de ce n a scos un mijlocas central si sa introduca un atacant? fiecare are dreptul sa si aleaga tactica pe care o doreste, nu pe cea care o vreti voi.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  13 August 2015, 13:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 13 August 2015, 13:26

daca era la final de campionat, era altceva, avea impact mai mare asupra clasamentului etc. insa cred ca noi toti n am invatat inca sa pierdem. dupa orice meci pierdut cautam decizii aiurea ale arbitrilor si incercam sa ne ascundem dupa ele. da, sunt arbitri care n au ce cauta la liga1 si printre ei e si coltescu insa cred ca mergem prea departe. vedem numai ce face arbitrul si jocul in sine e unul de divizia a doua din austria. imi aduc aminte de anii 2000, cand stefan acuza arbitrajul ca a dat un aut aiurea cu 5 minute inainte ca ceahlaul sa ia gol. :)) nu e mare diferenta intre cei de atunci si cei de azi.

Pai tocmai, dupa criteriul tau...sa-i fure acum ca nu baga nimeni de seama, ce sa mai astepte pana la sfarsit, ca poate nu mai "au" ocazia..:))

chronic
chronic  •  13 August 2015, 13:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de speedy73 pe 13 August 2015, 13:26

Prietene, eu discut f rar arbitrajul, tocmai pt ca nu mi se pare o chestiune productiva. Pe de alta parte, noi, ca simpli spectatori neimplicati in fenomen, oricum nu putem face altceva decat sa discutam. Putem discuta si alte aspecte, tactice, de ex. ti s-a parut ca astra a avut alta tactica decat sa se apere pe 3 linii aseara? (cu exceptia inceputului reprixei a doua, cand vreme de vreo 20 min au aratat ca totusi stiu si fotbal). la ce le-a folosit tactica asta? au primit 3 goluri, plus ca au fost dominati copios. a mai fost si bara lui Iancu, si alte ocazii, oricum o dai, nu iese ca ar fi meritat in vreun fel sa castige. sa discutam despre aspecte sportive si etice? cum ar fi ca Budescu, om de nationala, il paluieste pe cojocaru - un copil - pt ca i-a "furat" mingea? mai vrei? :)

bv. tot respectul. comentariului zilei!

raducioiu80
raducioiu80  •  13 August 2015, 13:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 13 August 2015, 13:20

asta-i problema..că mai pierzi un meci,dintr-o greșeală de arbitraj,se mai intâmplă,până la urmă sunt și ei oameni..dar aseară a fost totul făcut cu intenție,pe față,fără nici o frică..nu-mi spune că voi erați calmi in locul nostru.:))))))

daca era la final de campionat, era altceva, avea impact mai mare asupra clasamentului etc. insa cred ca noi toti n am invatat inca sa pierdem. dupa orice meci pierdut cautam decizii aiurea ale arbitrilor si incercam sa ne ascundem dupa ele. da, sunt arbitri care n au ce cauta la liga1 si printre ei e si coltescu insa cred ca mergem prea departe. vedem numai ce face arbitrul si jocul in sine e unul de divizia a doua din austria. imi aduc aminte de anii 2000, cand stefan acuza arbitrajul ca a dat un aut aiurea cu 5 minute inainte ca ceahlaul sa ia gol. :)) nu e mare diferenta intre cei de atunci si cei de azi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 40
Comentează