Alte știri din fotbal
Zeljko Kopic a revenit în România și a spus totul despre despărțirea de Dinamo: „Acum nu mai trebuie să intri pe Google ca să mă cauți”
3
Bombă la CFR Cluj! Ioan Varga trebuie să-i plătească o avere jucătorului aruncat peste bord de Dan Petrescu: „Tratament abuziv, vădit nelegal”
0
Hermannstadt s-a despărțit de jucătorul adus în iarnă! Anunțul oficial al sibienilor după retrogradarea în Liga 2
0
FCSB a transferat cel mai bun marcator din afara careului mare!
3
Știri din fotbal internațional
Șoc la supermarket în Mexic: ce cumperi cu 100 de lei la București vs 400 de pesos în CDMX
2
Haos uriaș înaintea startului Cupei Mondiale! Mii de protestatari au blocat drumul spre stadionul meciului de deschidere
0
Măsuri extraordinare în ajunul deschiderii Mondialului » A dat decret prezidențial pentru telemuncă obligatorie!
0
Primire șocantă de care au avut parte belgienii în SUA » Americanii i-au percheziționat la sânge chiar pe pistă!
2
Lifestyle
Au ales cele mai sexy 11 partenere de fotbaliști care vor merge în America
1
Ce poți face în Mexic cu „incredibila” sumă de 1,3 lei? » Surpriză totală la aterizare, după ce am călătorit în avion cu naționala Tunisiei!
11
Și Dennis Man s-a căsătorit astăzi: căpitanul Stanciu i-a fost naș
8
Denis Alibec s-a căsătorit discret cu fosta gimnastă
10
Un acord cu Teheranul s-ar putea semna într-o săptămână sau în câteva luni, ...
Libertatea
Șoferul camionului care a făcut dezastru în Constanța susține că i s-a ...
Adevărul
Avem LISTA COMPLETĂ de premieri olimpice, ținută doi ani la secret de COSR ...
GSP SPECIAL
Condamnarea definitivă a medicului Dorel Săndesc, anulată de Înalta Curte ...
Libertatea
daca avea 100% brasovul de ce mai scrie in contract ca sporting sa fie prezenta la negocieri ? daca avea 100% din chipciu nici nu mai exista discutia asta .A recunoscut si becali ca brasovul are 50% ..cand zicea ca badea o sa ia 50 % din 200000 ....mai ti minte ? brasovul are doar 50% din chipciu ..nici macar 51 % caz in care probabil putea sa decida fara sporting
Magariile le face becali.Nu este nici o problema ,sa se transfere la Steaua,daca suma este conforma cu realitatea.Chiar ne ia pe toti de prosti?Sa plateasca suma corecta si poate juca 10 ani la Steaua.AM MAI SPUS-O SI O SPUN DIN NOU:BECALIENIII ,IMPRESARI SI FINANTATOR,AU INTRODUS MAFIA IN FOTBALUL ROMANESC.
pt ca jucatorul semneaza actul insine de transfer si automat semnind acel act e de acord cu actele aditionale ,axcel act vizeaza cluburile nu jucatorul .tot ce srie acolo implica cele doua asociatii ,cea pitesteana si cea brasoveana daca se punea o clauza prin care viza jucatorul atunci acesta trebuia sa semneze ca-l privea pe el si club aici e vorba de un act de transfer nu de un contract de munca sau prestari servicii unde jucatorul negociaza cu cel el angajeaza ...toate actele aditionale din transfer nu-l privesc pe jucator el si-a dat acordul pt transfer dela pitesti la brasov asta trebuia sa faca iar celelate clauze legate de coantumuri ,procentaje daca e inprumut definitiv cite procena
definitiv
Brașovul are 100%: ”Obiectul acordului îl constituie transferul jucătorului ...”. Deci nu 50% din dreptul de proprietate
din cate scrie aici in aceste acte inseamna ca brasovul a incalcat contractul !....se stipuleaza cla ca sporting pitesti tre sa ia parte la negocieri din moment ce au fiecare 50% din jucator nu poate sa decida doar o parte ....asa e peste tot in lume ...dupa parerea me ..brasovul a incalcat contractul cu sporting ...deci contractul cu steaua este nul .....steaua nu are nici o vina ..brasovul e vinovat ca nu au clarificat , negociat su sporting
Presupun, atunci, că tu știi ce înseamnă un ”acord de transfer”. Explică-mi și mie, te rog, de ce nu este nevoie de semnătura jucătorului. Este posibil oare ca nu acestea să fie actele depuse la FRF?
Un citat in latina nu te scuteste de folosirea corecta a limbii romane.
Da, am vazut. In conditiile date clauza e ilogica. Daca Sporting il detinea in coproprietate intelegeam clauza.
atunci ...hahahaha...nu e a lui brasov si a jucat pe blat ...dupa ceace nu vezi tu ar insemna ca brasovul a jucat cu un jucator timp de 4 ani ,parca din 2007 cu un jucator nelegitimat urmind ca acest club sa fie retrogradata in esaloanele inferioare ...multi ca tine copii care nu stiu ce inseamna un acord de transfer sau ce e fotbalul at literam da comentur cum a r dori ei sa fie si frustarea ca unui copil mic care isi doreste ceva ce parintii nui pot da si acesta plinge minte dezinformeaza ...e clar in anexa scrie negru pe alb la transferarea jucatorului la alta echipa din tara sau strainatate la negocieri vor fi ambele cluburi cele cesionar si cel cedant adica sporting si dupa ce amindoua
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.