FOTBAL  »  LIGA 2  »  CHINDIA

Doi foști președinți au dat clubul în judecată

Doi foști președinți de la Chindia Târgoviște au dat clubul în judecată. Sursă foto: facebook.com/ chindiaoficial
Doi foști președinți de la Chindia Târgoviște au dat clubul în judecată. Sursă foto: facebook.com/ chindiaoficial

Articol de - Publicat joi, 15 februarie 2024 13:13 / Actualizat joi, 15 februarie 2024 16:00

La Chindia Târgoviște situația este în continuare tot mai explozivă, nu doar cu numeroșii foști jucători care au depus memorii pentru recuperarea salariilor restante din sezonul trecut, dar chiar și cu foști conducători.

Plecat în octombrie de la club, președintele Andrei Cordoș mai avea de recuperat un salariu și banii de chirie pe o lună. Cum discuțiile n-au avut niciun rezultat, acesta a făcut memoriu la FRF, unde a și câștigat în primă instanță. Dar înainte să afle decizia de la comisie, i-a dat în judecată și în civil, tocmai pentru a le dovedi celor de la Chindia că nu se joacă. Ar fi trebuit să-și primească azi (n.r. - joi) banii, dar cel mai probabil va fi iar amânat.

Gigi Becali, supărat pe Marius Șumudică: „Nu mă mai iau după el”
FCSB
Gigi Becali, supărat pe Marius Șumudică: „Nu mă mai iau după el”

Doi foști președinți de la Chindia Târgoviște au dat clubul în judecată

La rândul său, Marcel Ghergu, președintele dinaintea lui Cordoș, a dat și el recent clubul dâmbovițean în judecată, direct în civil, tot pentru salarii restante. În cazul său ar fi vorba despre o datorie de aproximativ 130.000 lei, reprezentând 7 salarii din campionatul trecut

Doi foști președinți au dat clubul în judecată
Marcel Ghergu (stânga) și Andrei Cordoș, foştii preşedinţi de la Chindia Târgoviște

Surse apropiate clubului au dezvăluit că „la Chindia sunt atât de multe probleme că nu-ți poți recupera salariile restante decât dacă îi dai în judecată”. Ghergu, demis în 17 iunie 2023, a fost contactat ulterior de club, pentru a reveni în funcție sau pentru a ocupa postul de director sportiv. Urma să-i ajute pe cei de la Chindia și la întocmirea dosarului de licențiere.

N-a fost însă de acord să lucreze cu antrenorul Diego Longo, cei doi fiind certați. În plus, revenirea sa nu a fost agreată de către unul dintre asociați, Corneliu Ștefan, președintele Consiliului Județean Dâmbovița. Acesta a fost și motivul pentru care, în cele din urmă, Ghergu s-a decis să acționeze clubul în instanță, la Tribunalul Dâmbovița.

Vicepreședintele de la Chindia Târgoviște a plecat și el. Antrenorii de la juniori, neplătiți de 6 luni

Și al doilea om din club, vicepreședintele Nicu Croitoru, care era și șeful Centrului de copii de juniori, a decis să părăsească Chindia. Probleme mari sunt și acolo, antrenorii de la juniori fiind neplătiți de 6 luni

Surse din cadrul clubului susțin că doi dintre ei, Sică Bârdeș și Marin Vătavu, ar fi avut o discuție destul de încinsă cu președinte Lorin Petrescu. Și că i-ar fi spus în față: „Băi, de acum să te duci tu să antrenezi copiii, că noi nu ne mai ducem!”.

Și la echipa mare sunt aceleași vechi probleme, ajungându-se acum la 3 salarii restante către jucători. Iar în acest moment, 3 dintre componenții actualului lot, Cornel Dinu, Robert Moldoveanu și Adrian Ioniță, au făcut memorii pentru recuperarea banilor, câștigând deja în primă instanță, la CNSL.

Match Quiz Manchester City - Chelsea

Ești expert în Premier League? Plasează gratuit predicțiile tale pe meciul Manchester City - Chelsea și ia-ne premiile!

VIDEO. De ce a fost demis Dragoș Militaru de la Chindia. Renzo Rossi: „Nu puteam să-i oferim timp”

Citește și:

„Blestemul” atacantului » David Miculescu le dă fiori celor de la FCSB pentru play-off

Clauză de reziliere neașteptată pentru noul favorit al lui Becali

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (5)
Catalynn.15
Catalynn.15  •  16 Februarie 2024, 13:04
Postat de dumitrescu080 pe 15 Februarie 2024, 21:16

Păi dacă citești bine este vb.despre Chindia Târgoviște nu despre Mioveni. Dumneavoastră spuneți spuneți despre Mioveni într-un articol despre Chindia Târgoviște. Așa pot spune ai eu că și Dinamo sau CFR nu și-au plătit jucătorii, chiar daca este adevărat o fac daca este vb.despre ei.

Mioveni și Târgoviște sunt două echipe susținute din bani publici via PSD. La Târgoviște s-a ajuns până acolo încât Steaua nu a putut juca pe un stadion construit din bani publici pe motiv ca Peluza Sud a scandat nasoale împotriva partidului votat de voi (cumva, din mesajele tale răzbate ca ești simpatizant al celor 3 trandafiri) deci cred ca lucrurile sunt extrem de clare. Ambele trebuiau depunctate demult conform ROAF. Dacă se considerau nedreptățite puteau contesta decizia FRF la TAS. Asta e procedura standard și se aplică tuturor care nu are susținere politică. Dinamo și CFR nu sunt exemple bune, dacă nici ăia nu au “spate”, atunci chiar ca nu are nimeni! AFC Chindia Târgoviște, care de fapt nu este Chindia Târgoviște, este o clonă tepară, constituită exact cum a cerut Burleanu pt a se putea sifona bani publici. Absolut toate aceste “AFC”uri constituite in ultimii 25 de ani, inclusiv AFC Steaua (asta ca sa nu ai impresia ca sunt subiectiv!), au avut un singur scop: îmbogățirea celor care le controlau fără a fi nevoiți să justifice cheltuielile cum era cazul entităților publice pe care le-au clonat. Acesta procedură (“mânărie” în limbaj popular) fost denumită de Burleanu “fotbal sustenabil”! :-)))

dumitrescu080
dumitrescu080  •  15 Februarie 2024, 21:16
Postat de Catalynn.15 pe 15 Februarie 2024, 19:12

Nu eu știam ca Mioveni s-a prevalat de faptul ca atacaseră în instanță sentința și așteptau să se pronunțe Curtea de Apel Pitești. Aceștia s-au pronunțat acum vreo lună, datoriile nu sunt plătite așa ca poate mă lămurești matale de ce nu au fost depunctați!? PS: în astfel de cazuri FRF întâi depunctează și apoi pune întrebări, dar e clar ca echipele PSD fac o excepție notabilă!

Păi dacă citești bine este vb.despre Chindia Târgoviște nu despre Mioveni. Dumneavoastră spuneți spuneți despre Mioveni într-un articol despre Chindia Târgoviște. Așa pot spune ai eu că și Dinamo sau CFR nu și-au plătit jucătorii, chiar daca este adevărat o fac daca este vb.despre ei.

Catalynn.15
Catalynn.15  •  15 Februarie 2024, 19:12
Postat de dumitrescu080 pe 15 Februarie 2024, 17:26

Nu domnule nu au fost depunctați pentru că și-au plătit în termen datoriile. Nu te mai baga in seamă și vezi de echipa ta. Te rugam noi să-l întrebi pe domnul semnatar al articolului cine este acea sursa apropiată clubului ( pe românește din interior)?

Nu eu știam ca Mioveni s-a prevalat de faptul ca atacaseră în instanță sentința și așteptau să se pronunțe Curtea de Apel Pitești. Aceștia s-au pronunțat acum vreo lună, datoriile nu sunt plătite așa ca poate mă lămurești matale de ce nu au fost depunctați!? PS: în astfel de cazuri FRF întâi depunctează și apoi pune întrebări, dar e clar ca echipele PSD fac o excepție notabilă!

Vezi toate comentariile (5)
Comentează