Alte știri din fotbal
Imagini EPICE de la petrecerea de titlu a Universității Craiova! Cum a fost fotografiat Mihai Rotaru
0
Universitatea Craiova este campioana României după 5-0 cu U Cluj! Titlul revine în Bănie după 35 de ani
103
Previziunea lui Nicușor Bancu s-a adeverit după 12 ani » Cu piciorul franjuri, căpitanul Craiovei scria pe foaie un mesaj din două cuvinte
0
Execuția serii pe „Ion Oblemenco” » Gol superb din afara careului după o gafă de neînțeles în apărare
0
Știri din fotbal internațional
PAOK a ratat și Liga Campionilor » Final amar de sezon pentru Răzvan Lucescu
1
Final în meciurile românilor din penultima etapă din La Liga: cum arată lupta pentru cupele europene
0
West Ham, cu un picior în Championship » Tottenham e la mâna ei pentru menținerea în Premier League
0
Moment incredibil! Neymar s-a umplut de nervi, după ce a fost schimbat din greșeala arbitrului
0
Lifestyle
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
12
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Nuntă de lux la FCSB! Cerere spectaculoasă pe plaja din Zanzibar, căsătorie în orașul natal din România
15
Cine a făcut parte din juriul Republicii Moldova care a acordat României ...
Libertatea
NYT: Israelul ar fi investit milioane de euro pentru a-și crește influența ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Prezentatoarea care a anunțat punctele acordate de juriul din Republica ...
Libertatea
legea este aplicata preferential in functie de interes si de banii care se platesc. nu legea decide ci cel care este spaguit. dovezi sunt clare: suficiente persoane care au ajuns la inchisoare pentru ucidere din culpa in urma unui accident si celebri in viata care au primit cu suspendare. deci nu legea a decis asta ci cei care o pun in practica. pumul este si el o arma daca este folosit pentru a lovi cu intentie. una este lovitura cauzatoare de moarte cand ii dau unuia un pumn cade si moare in 5 zile si alta este cand il bati mar, pleci si te intorci sa il mai bati inca o data. este clar ca omul s-a intors pentru a-l omora. faptul ca nu a murit in prima zi nu inseamna ca nu asta a dorit nenorocitul pe care tu il aperi. Legea spune asa despre situatia de fata: "oziţia subiectivă a făptuitorului, constând în intenţia de a vătăma integritatea corporală ori de a ucide, se stabileşte în fiecare caz, după cum s-a arătat cu prilejul analizei infracţiunii de omor, ţinându-se seama de instrumentul folosit de către făptuitor, de zona corpului unde a fost aplicată lovitura, de numărul loviturilor, de intensitatea acestora, precum şi de toate celelalte împrejurări concrete în contextul cărora a fost săvârşită fapta." Nu conteaza la cat timp ci cum s-a realizat fapta. in cazul de fata este clar ca omul a fost pus pe crima daca s-a intors plus, daca tot vrei sa fim corecti: se putea da 12 ani linistit nu cat s-a dat. omul este un criminal cu sange rece.
Ai citit ce ti-ma spus? Se pare ca nu. Ori daca ai citit inseamna ca esti prost rau daca nu pricepi. Fara suparare. Ce o tot dai cu premeditarea? Ca nu contesta nimeni ca nu ar fi fost premeditare. Da, s-a intors si ce-i cu asta? Nici macar acest fapt nu este retinut ca intentie pt a ucide, ci doar pt a lovi. Binenteles ca conteza cand a murit. Legea tine cont de acest aspect. Dar tu nu esti capabil sa intelegi. Pune mana pe CP si citeste ATENT. In legea romaneasca nu se utilizeaza teremenul" crima cu premeditare". Ca sa lamurim asta. In plus iar ai ales un exemplu prost. Toporul este arma! Citeste legea. Ea stabileste ce e drept. NU NOI.
Mă și dacă vin și îl bat cu toporul (care este lovitura) până îl omor după ce mă întorc sa termin treabă că un bărbat plin de onoare ca unul din DDB sau peluza haldan este crimă cu premeditare sau lovitura cauzatoare de moarte? Doar pentru că a murit a n-spea zi nu contează. Daca se întâmplă la prima incercare eram de acord dar s-a întors .... tu înțelegi asta? De aici premeditarea.
Ba, tu asa ingramadit la cap esti? Impuscatul este lovitura? Citeste Codul Penal art. 195. Ce este asa dificil? Tie iti trebuie desen. Sa incercam fara. Daca te duci la unul si il lovesti , cu intentie, cu premeditare si la ajunge in spitala iar dupa trei zile moare ca urmare a loviturilor date de tine, vei fi condamnat potrivit prevederilor art. 195 Cod Penal.
Deci daca ilmimpusc pe în l in cap și nu moare instant înseamnă că nu este omor cu premeditare? Atât poți?
Si cine a spus ca fapta aluia nu a fost una cu premeditare? Nu ai reusit sa citesti tot mesajul la care ai raspuns? Atat ca nu-i omor. N-avea nevoie de pile. Pt ca s-a ajuns la o incadrare corecta potrivit CP. Asta e legea. Intrucat victima a decedat la o data ulterioara agresiunii dar ca urmare a vatamarilor capatate in urma agresiunii, fapta se incadreaza la LCM. Ne place sau nu, asa prevede legea ( art. 95 Cod Penal). Daca nu ar fi fost incadrat astfel putea spune ca s-a procedat incorect cu el (agresorul).
Cât timp a-a întors este premeditare. Daca îl omora prima data era calificat sau din culpa însă el s-ar întors clar. Indiferent de încadrare cu avea cum să primească o pedeapsa atât de mică decât dacă a avut parte de pile. Omul este clar un pericol public pentru faptul că a revenit. Nu s-a lăsat până nu l- a ucis cu sânge rece. Daca era Mustață de la FCSB erați pe aici și făceați pe deștepții. Ăla a făcut închisoare pt mai puțin decât asta al vostru.
Intrebare prosteasca. Trebuie sa repet si pt tine? Alta fapta , nu cea de omor.
Alo, adica victima a murit de buna-voie, nu?
Cine moderareaza oameni buni? Este absurd. Dargi moderatori, daca existati, NU, m-am jignit.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.