Alte știri din fotbal
Daniel Pancu, despre momentul eliminării: „Poate nu cunosc bine regulamentele” + „Nu voi lua niciodată pastile”
0
Andrei Nicolescu a răbufnit după victoria cu Rapid: „Ne-au făcut «muci», ăsta e cuvântul”
0
Victor Angelescu le reproșează un singur lucru jucătorilor și comentează ieșirea nervoasă a lui Pancu
0
Derby cu de toate în Giulești! Totul despre eliminarea lui Pancu, Negoiță în altă lojă decât Dinamo și Dan Petrescu lângă Hagi
1
Știri din fotbal internațional
Sorescu l-a salvat pe Rădoi în prima etapă cu o execuție în stilul lui Cristiano Ronaldo
6
Nou-venitul la Inter i-a adus victoria lui Cristi Chivu în ultimul amical al verii
0
Debut de coșmar pentru Kevin Ciubotaru la noua echipă
0
Djed Spence, oficial la Inter: „Exact asta veți vedea din partea mea”
0
Lifestyle
Bernadette Szocs s-a relaxat la piscină: „Sărutată de soare”
8
Anamaria a aflat decizia judecătorilor în procesul cu superstarul Luka Doncic: ce se întâmplă cu cele 50 de milioane de dolari
0
Vestea momentului la Timișoara: Guvernul a deblocat construirea noului stadion „Dan Păltinişanu” » Când va fi gata
7
Cristiano și Georgina au semnat contractul prenupțial » Detalii noi de la cea mai discretă nuntă a anului
0
Motorina standard se ieftinește cu 68 de bani pe litru de la ora 24.00, în ...
Libertatea
Care sunt șansele ca R. Moldova să renunțe la independență pentru a intra ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Cod roșu de incendii în Caraș-Severin: 300 de hectare mistuite de flăcări, ...
Libertatea
legea este aplicata preferential in functie de interes si de banii care se platesc. nu legea decide ci cel care este spaguit. dovezi sunt clare: suficiente persoane care au ajuns la inchisoare pentru ucidere din culpa in urma unui accident si celebri in viata care au primit cu suspendare. deci nu legea a decis asta ci cei care o pun in practica. pumul este si el o arma daca este folosit pentru a lovi cu intentie. una este lovitura cauzatoare de moarte cand ii dau unuia un pumn cade si moare in 5 zile si alta este cand il bati mar, pleci si te intorci sa il mai bati inca o data. este clar ca omul s-a intors pentru a-l omora. faptul ca nu a murit in prima zi nu inseamna ca nu asta a dorit nenorocitul pe care tu il aperi. Legea spune asa despre situatia de fata: "oziţia subiectivă a făptuitorului, constând în intenţia de a vătăma integritatea corporală ori de a ucide, se stabileşte în fiecare caz, după cum s-a arătat cu prilejul analizei infracţiunii de omor, ţinându-se seama de instrumentul folosit de către făptuitor, de zona corpului unde a fost aplicată lovitura, de numărul loviturilor, de intensitatea acestora, precum şi de toate celelalte împrejurări concrete în contextul cărora a fost săvârşită fapta." Nu conteaza la cat timp ci cum s-a realizat fapta. in cazul de fata este clar ca omul a fost pus pe crima daca s-a intors plus, daca tot vrei sa fim corecti: se putea da 12 ani linistit nu cat s-a dat. omul este un criminal cu sange rece.
Ai citit ce ti-ma spus? Se pare ca nu. Ori daca ai citit inseamna ca esti prost rau daca nu pricepi. Fara suparare. Ce o tot dai cu premeditarea? Ca nu contesta nimeni ca nu ar fi fost premeditare. Da, s-a intors si ce-i cu asta? Nici macar acest fapt nu este retinut ca intentie pt a ucide, ci doar pt a lovi. Binenteles ca conteza cand a murit. Legea tine cont de acest aspect. Dar tu nu esti capabil sa intelegi. Pune mana pe CP si citeste ATENT. In legea romaneasca nu se utilizeaza teremenul" crima cu premeditare". Ca sa lamurim asta. In plus iar ai ales un exemplu prost. Toporul este arma! Citeste legea. Ea stabileste ce e drept. NU NOI.
Mă și dacă vin și îl bat cu toporul (care este lovitura) până îl omor după ce mă întorc sa termin treabă că un bărbat plin de onoare ca unul din DDB sau peluza haldan este crimă cu premeditare sau lovitura cauzatoare de moarte? Doar pentru că a murit a n-spea zi nu contează. Daca se întâmplă la prima incercare eram de acord dar s-a întors .... tu înțelegi asta? De aici premeditarea.
Ba, tu asa ingramadit la cap esti? Impuscatul este lovitura? Citeste Codul Penal art. 195. Ce este asa dificil? Tie iti trebuie desen. Sa incercam fara. Daca te duci la unul si il lovesti , cu intentie, cu premeditare si la ajunge in spitala iar dupa trei zile moare ca urmare a loviturilor date de tine, vei fi condamnat potrivit prevederilor art. 195 Cod Penal.
Deci daca ilmimpusc pe în l in cap și nu moare instant înseamnă că nu este omor cu premeditare? Atât poți?
Si cine a spus ca fapta aluia nu a fost una cu premeditare? Nu ai reusit sa citesti tot mesajul la care ai raspuns? Atat ca nu-i omor. N-avea nevoie de pile. Pt ca s-a ajuns la o incadrare corecta potrivit CP. Asta e legea. Intrucat victima a decedat la o data ulterioara agresiunii dar ca urmare a vatamarilor capatate in urma agresiunii, fapta se incadreaza la LCM. Ne place sau nu, asa prevede legea ( art. 95 Cod Penal). Daca nu ar fi fost incadrat astfel putea spune ca s-a procedat incorect cu el (agresorul).
Cât timp a-a întors este premeditare. Daca îl omora prima data era calificat sau din culpa însă el s-ar întors clar. Indiferent de încadrare cu avea cum să primească o pedeapsa atât de mică decât dacă a avut parte de pile. Omul este clar un pericol public pentru faptul că a revenit. Nu s-a lăsat până nu l- a ucis cu sânge rece. Daca era Mustață de la FCSB erați pe aici și făceați pe deștepții. Ăla a făcut închisoare pt mai puțin decât asta al vostru.
Intrebare prosteasca. Trebuie sa repet si pt tine? Alta fapta , nu cea de omor.
Alo, adica victima a murit de buna-voie, nu?
Cine moderareaza oameni buni? Este absurd. Dargi moderatori, daca existati, NU, m-am jignit.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.