Alte știri din fotbal
Echipe la Polonia - România, în etapa a treia din Liga Națiunilor » Reporterii GSP au ajuns la stadion: primele imagini
25
Fostul internațional „pune gaz pe foc” înainte de Polonia - România: „Nu vreau să îi văd pe teren! Să se retragă”
0
Florin Prunea a vrut să facă pariu în direct: „Atunci pleacă 100% Gică Hagi”
0
Farul, eliminată din Europa Cup cu 1-8 la general
0
Știri din fotbal internațional
Selecționerul Thomas Tuchel reacționează în scandalul momentului: „Manchester City retrogradată?”
0
Hackerul din Football Leaks cere protecția autorităților portugheze: „Rui Pinto se teme pentru siguranța sa”
0
FA a rupt tăcerea în cazul Manchester City
0
Antrenorul lui Daniel Bîrligea a fost premiat! » Trofeu neașteptat acordat pentru două luni cumulate
0
Lifestyle
Gabi Torje și-a ascuns iubita timp de aproape șase ani, iar acum dezvăluie: „Nu a știut nimeni”
1
La 40 de ani, celebra prezentatoare TV a știrilor sportive din România a rămas însărcinată pentru prima oară: „Ești superbă!”
9
După 3 ani de la demolare, au început lucrările la noul stadion al echipei din Superligă: „Toamna începe cu proiecte mari”
3
Acuzat de selecționer că nu acordă prioritate echipei naționale, a plecat în vacanță cu iubita în Dominicană
1
Continuarea filmului de pe Netflix cu cele mai multe vizionări din istoria ...
Libertatea
Execuții eșuate în SUA. Cazul Christei Pike, care a supraviețuit ...
Adevărul
„Salariile sunt cu 20-30% mai mari aici! Poate mai mult!” » Un român ...
GSP SPECIAL
Moldova devine o uriașă „baterie” a României: investitori din mai multe ...
Libertatea
legea este aplicata preferential in functie de interes si de banii care se platesc. nu legea decide ci cel care este spaguit. dovezi sunt clare: suficiente persoane care au ajuns la inchisoare pentru ucidere din culpa in urma unui accident si celebri in viata care au primit cu suspendare. deci nu legea a decis asta ci cei care o pun in practica. pumul este si el o arma daca este folosit pentru a lovi cu intentie. una este lovitura cauzatoare de moarte cand ii dau unuia un pumn cade si moare in 5 zile si alta este cand il bati mar, pleci si te intorci sa il mai bati inca o data. este clar ca omul s-a intors pentru a-l omora. faptul ca nu a murit in prima zi nu inseamna ca nu asta a dorit nenorocitul pe care tu il aperi. Legea spune asa despre situatia de fata: "oziţia subiectivă a făptuitorului, constând în intenţia de a vătăma integritatea corporală ori de a ucide, se stabileşte în fiecare caz, după cum s-a arătat cu prilejul analizei infracţiunii de omor, ţinându-se seama de instrumentul folosit de către făptuitor, de zona corpului unde a fost aplicată lovitura, de numărul loviturilor, de intensitatea acestora, precum şi de toate celelalte împrejurări concrete în contextul cărora a fost săvârşită fapta." Nu conteaza la cat timp ci cum s-a realizat fapta. in cazul de fata este clar ca omul a fost pus pe crima daca s-a intors plus, daca tot vrei sa fim corecti: se putea da 12 ani linistit nu cat s-a dat. omul este un criminal cu sange rece.
Ai citit ce ti-ma spus? Se pare ca nu. Ori daca ai citit inseamna ca esti prost rau daca nu pricepi. Fara suparare. Ce o tot dai cu premeditarea? Ca nu contesta nimeni ca nu ar fi fost premeditare. Da, s-a intors si ce-i cu asta? Nici macar acest fapt nu este retinut ca intentie pt a ucide, ci doar pt a lovi. Binenteles ca conteza cand a murit. Legea tine cont de acest aspect. Dar tu nu esti capabil sa intelegi. Pune mana pe CP si citeste ATENT. In legea romaneasca nu se utilizeaza teremenul" crima cu premeditare". Ca sa lamurim asta. In plus iar ai ales un exemplu prost. Toporul este arma! Citeste legea. Ea stabileste ce e drept. NU NOI.
Mă și dacă vin și îl bat cu toporul (care este lovitura) până îl omor după ce mă întorc sa termin treabă că un bărbat plin de onoare ca unul din DDB sau peluza haldan este crimă cu premeditare sau lovitura cauzatoare de moarte? Doar pentru că a murit a n-spea zi nu contează. Daca se întâmplă la prima incercare eram de acord dar s-a întors .... tu înțelegi asta? De aici premeditarea.
Ba, tu asa ingramadit la cap esti? Impuscatul este lovitura? Citeste Codul Penal art. 195. Ce este asa dificil? Tie iti trebuie desen. Sa incercam fara. Daca te duci la unul si il lovesti , cu intentie, cu premeditare si la ajunge in spitala iar dupa trei zile moare ca urmare a loviturilor date de tine, vei fi condamnat potrivit prevederilor art. 195 Cod Penal.
Deci daca ilmimpusc pe în l in cap și nu moare instant înseamnă că nu este omor cu premeditare? Atât poți?
Si cine a spus ca fapta aluia nu a fost una cu premeditare? Nu ai reusit sa citesti tot mesajul la care ai raspuns? Atat ca nu-i omor. N-avea nevoie de pile. Pt ca s-a ajuns la o incadrare corecta potrivit CP. Asta e legea. Intrucat victima a decedat la o data ulterioara agresiunii dar ca urmare a vatamarilor capatate in urma agresiunii, fapta se incadreaza la LCM. Ne place sau nu, asa prevede legea ( art. 95 Cod Penal). Daca nu ar fi fost incadrat astfel putea spune ca s-a procedat incorect cu el (agresorul).
Cât timp a-a întors este premeditare. Daca îl omora prima data era calificat sau din culpa însă el s-ar întors clar. Indiferent de încadrare cu avea cum să primească o pedeapsa atât de mică decât dacă a avut parte de pile. Omul este clar un pericol public pentru faptul că a revenit. Nu s-a lăsat până nu l- a ucis cu sânge rece. Daca era Mustață de la FCSB erați pe aici și făceați pe deștepții. Ăla a făcut închisoare pt mai puțin decât asta al vostru.
Intrebare prosteasca. Trebuie sa repet si pt tine? Alta fapta , nu cea de omor.
Alo, adica victima a murit de buna-voie, nu?
Cine moderareaza oameni buni? Este absurd. Dargi moderatori, daca existati, NU, m-am jignit.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.