Comentarii (33)
bestfox
bestfox  •  11 Martie 2016, 18:51

Lucrurile sunt simple. Doamna judecatoare Tambulea, prietena Geaninei Terceanu, cu care am inteles ca a fost colega in complet in dosarul transferurile a uitat sa ia in considerare o decizie definitiva a unei instante de judecata. Totodata se pare ca a uita sa ia in considerare si alte acte altfel nu spunea ca Mititelu a inregistrat cu rea credinta marca care a fost inregistrata de fratele George Constantin Paunescu cu mai bine de 10 ani inainte. Probabil la recurs se va tine cont de toate actele si se va remedia eroarea doamnei judecatoare.

198939213804366
Adrian Addryano  •  11 Martie 2016, 18:47

Clubul sportiv din care s-a desprins sectia de fotbal în 1991,nu mai există.S-a casat!!!Adio şi un praz verde!!!Noua entitate pe care o conduce strîmbul nu are nici o legătură cu ce s-a întîmplat pînă în 1991!!!În astfel de condiţii,clubul de drept public în asociere cu srl-ul lui Rotaru şi cu mafia de la ANRP,are legătură cu trecutul istoric al ŞTIINŢEI la fel cuma are legătură Casa Albă cu Kremlinul!!!!!!

931292520225146
Laurentiu Andrei  •  11 Martie 2016, 20:00
Postat de ovidiu_3003 pe 11 Martie 2016, 17:41

CSU este Stiinta cea Adevarata...nu ne intereseaza ce cred dusmanii ...s a facut dreptate ...Tribunalul a decis ceea ce noi stiam demult ...

care voi ???? cei inculti si platiti????????

931292520225146
Laurentiu Andrei  •  11 Martie 2016, 19:57
Postat de fan_stiinta pe 11 Martie 2016, 19:15

suporterii Stiintei au inteles perfect care e treaba cu firmele lui mititelu si cu Clubul Sportiv Universitatea Craiova. Singurii care nu inteleg sunt presarii de la gesepe si vandutii din "peluza sud 97" (cunoscuti prin Craiova si ca "peluza adrian mititelu 97")

care suporteri ??????? cei 13 din tribunele goale ?????? ma faci sa rad ..... esti penibil.....

eugen76_pan
eugen76_pan  •  11 Martie 2016, 19:40
Postat de adrian008 pe 11 Martie 2016, 19:19

Aici e invers.Mititelu are una irevocabila pe cand la asta cu CS mai sunt doua cai de atac.Simplu ca buna ziua.Cine are cap ,judeca

PRETENE..ce a castigat brocoveanul falit nu are nicio legatura cu ce se discuta..ACUM JUSTITIA cere o singura semnatura/dovada ca CS Universitatea Craiova a fost de acord cu instrainarea siglei si prealabil istoriei...

adrian008
adrian008  •  11 Martie 2016, 19:19
Postat de eugen76_pan pe 11 Martie 2016, 19:03

echipa lui jiji a patit la fel..3 decizii favorabile,dar ICCJ a intors totul pentru ca acolo se ajunge greu cu sacosa cu bani.FELICITARI JUSTITIEI ROMANE CA A FACUT DREPTATE SI CLUBURILE AU REVENIT LA MAMELE LOR!

Aici e invers.Mititelu are una irevocabila pe cand la asta cu CS mai sunt doua cai de atac.Simplu ca buna ziua.Cine are cap ,judeca

eugen76_pan
eugen76_pan  •  11 Martie 2016, 19:14

FITUICI XEROXATE DIN 2001 !INDIVIDUL ASTA FALIT CARE A INGROPAT FOTBALUL DIN OLTENIA inca mai are pacalici care il victimizeaza ! rasilor,sa nu uitati ca pana sa-l dezafilieze FRF nenorocitul asta nu platise jucatorii de 6,9 luni de zile..iar majoritatea depusera memorii sa devina liberi de contract.la ultimele sufluri de liga intai imi povestea un amic jucator in echipa lui de circari ca veneau cu apa plata de acasa si pachet la sacosa

gogu2005
gogu2005  •  11 Martie 2016, 18:18
Postat de ottobraun pe 11 Martie 2016, 17:54

Stiinta e la Mititelu , toata Romania stie!

adica numai tu

gogu2005
gogu2005  •  11 Martie 2016, 18:17

nu e nimeni bulversat. doar cei de la GSP nu pricep. asa sunt ei mai inceti. poate de aceea nici nu semneaza articolele.

sibelius
sibelius  •  11 Martie 2016, 17:59

Cele doua decizii nu se bat cap in cap. Echipa lui Mititelu este continuatoarea celei din anii '90, dar aceea nu era continuatoarea fostei echipe.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează