Comentarii (264)
adriann_
adriann_  •  09 Noiembrie 2020, 22:54
Postat de ssilvio pe 09 Noiembrie 2020, 22:51

Poti sa raspunzi la o intrebare simpla? Hai, ca nu e greu! Daca palmaresul e legat de marca, atunci ce se intampla daca avem echipe de genul Dinamo, unde exista SC Dinamo 1948 SA, si AFC Dinamo Bucuresti, unde Dinamo din liga 1 are dreptul de a folosi marca de la Badea, care e in liga 4? Cine are palmaresul? Exista 2 echipe cu acelasi palmares? Una castiga liga 4, alta liga 1, si are 2 performante in palmares in acelasi sezon? Sau in cazul Rapidului, sau unde nu exista exclusivitate in utilizarea marcii? Atat, spune ce se intampla cu palmaresul cand nu exista exclusivitate asupra utilizarii marcii?

VORBESTI *** MA, CE FACI AI IESIT DE PE TEMPLATE? :))) LA RAPID SPETA E CLARA, LICHIDATORUL SOCIETATII LUI MORARU (DESEMNAT LEGAL DE STATUL ROMAN) A SCOS LA LICITATIE MARCA/NUME/CULORI/PALMARES DECI LEGAL ASTEA SE POT VINDE, END OF STORY. ORICE PROST INTELEGE ATATA LUCRU :))) Problema ACOLO ESTE CA exista deja litigiul cu afc IAR LICHIDATORUL A PRECIZAT ASTA de-aia s-a si licitat doar pe 500.000. Acum instanta a decis ca nimeni nu poate folosi sigla pana se termina procesul. Ce nu pricepi ma, cat de greu poate fi? :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ssilvio
ssilvio  •  09 Noiembrie 2020, 22:54
Postat de ssilvio pe 09 Noiembrie 2020, 22:51

Poti sa raspunzi la o intrebare simpla? Hai, ca nu e greu! Daca palmaresul e legat de marca, atunci ce se intampla daca avem echipe de genul Dinamo, unde exista SC Dinamo 1948 SA, si AFC Dinamo Bucuresti, unde Dinamo din liga 1 are dreptul de a folosi marca de la Badea, care e in liga 4? Cine are palmaresul? Exista 2 echipe cu acelasi palmares? Una castiga liga 4, alta liga 1, si are 2 performante in palmares in acelasi sezon? Sau in cazul Rapidului, sau unde nu exista exclusivitate in utilizarea marcii? Atat, spune ce se intampla cu palmaresul cand nu exista exclusivitate asupra utilizarii marcii?

Iar daca vrei sa lecturezi documentul intreg, il gasesti aici: https://www.facebook.com/photo?fbid=2111896615803452&set=pcb.2111897155803398 . Dar pana atunci, raspunde-mi la intrebarea simpla! Ce faci cu palmaresul atunci cand nu exista exclusivitate asupra marcii?

stormfront
stormfront  •  09 Noiembrie 2020, 22:53

eu nu inteleg de ce nu se banneaza cand se tot vorbeste de vreo 5 ani despre razboiul dintre mapn si Steaua din liga 1. treaba este simpla,daca Steaua din liga 1 era ca rapid sau ca ***,nu o interesa pe nimeni de ea. restule ste cancna. adica noi suntem agasati de mapn pentru ca suntem buni si avem bani daca eram in insolventa sau faliment nu mai interesa pe nimeni. este ceva efectiv de groaza.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ssilvio
ssilvio  •  09 Noiembrie 2020, 22:52
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:50

"Intre palmares si continuarea activitatii fotbalistice exista o indivizibilitate naturala astfel ca nu poate face obiectul dreptului de proprietate al unei persoane" Ce faci postacule iti dai singur la gioale? :)))) INSTANTA A CONSTATAT ACOLO CA ZAMBON NU PUTEA DETINE PALMARESUL CRAIOVEI PE PERSOANA FIICA, FARA SA MAI AIBA TREABA CU FOTBALUL HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Prost template ti-au dat astia ma :)))

Raspunde la ce te-am intrebat, cu marca si palmaresul. Hai, ca nu e greu! Acelea sunt citate din decizia Curtii de Apel Timisoara, nu e niciun template! E doar o constatare a unor judecatori in legatura cu palmaresul si continuitatea!

stormfront
stormfront  •  09 Noiembrie 2020, 22:52
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:51

Prostea, tu nici nu pricepi at de umiliti sunteti voi postAcii becalisti, practic sunteti EXACT CA PUSCARIASUL DIN PIPERA NISTE INVINGATORI DE PE LOCUL 5 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

suntem pe primul loc,chiar aia este. clona ta fc r este pe locul 14.

adriann_
adriann_  •  09 Noiembrie 2020, 22:51
Postat de stormfront pe 09 Noiembrie 2020, 22:45

iarasi ai venit ***. eu nu inteleg cat de prost sa fii sa faci asta cand rapid s-a desfiintat definitivi si irevocabil in 2016? adica *** nu est recunoascuta de nimeni. ***?

Prostea, tu nici nu pricepi at de umiliti sunteti voi postAcii becalisti, practic sunteti EXACT CA PUSCARIASUL DIN PIPERA NISTE INVINGATORI DE PE LOCUL 5 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  09 Noiembrie 2020, 22:51
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:46

Intrebarea ta ***, de-aia contiui sa iei nota 1 :))) Nu are absolut nici o legatura cu speta, care e un litigiu comercial intre CSA si fcsb :))) Daca discutam de fapte penale atun ci da, necontestarea afilierii inainte de prescrierea faptei ar fi fost relevanta. Intelegi sau ai nevoie de un desen?

Domnule draga, deci dumneata nu contesti ca actuala echipa din liga 1 evolueaza ilegal in liga 1, deci ea activeaza perfect legal, asta inteleg, ca esti de acord cu legalitatea echipei, mai ales ca nu exisgta vreo decizie de ordin juridic sportiv sau civil care sa confirme ilegalitatea afilierii afc-ului sau srl-ului, asadar, deductia logica, csa a cedat echipa in 98 catre afc , totul a fost perfect legal, afc-ul a constituit legal srl-ul si a cedat echipa de fotbal, srl-ul este perfect legal! daca e asa, spune-mi te rog de ce ar trebui sa aiba csa regal 2017 sa aiba palmaresul echipei de fotbal care a jucat neintrerupt din 1947 pana azi doar in prima liga! ?? why?:)

ssilvio
ssilvio  •  09 Noiembrie 2020, 22:51
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:46

Intrebarea ta ***, de-aia contiui sa iei nota 1 :))) Nu are absolut nici o legatura cu speta, care e un litigiu comercial intre CSA si fcsb :))) Daca discutam de fapte penale atun ci da, necontestarea afilierii inainte de prescrierea faptei ar fi fost relevanta. Intelegi sau ai nevoie de un desen?

Poti sa raspunzi la o intrebare simpla? Hai, ca nu e greu! Daca palmaresul e legat de marca, atunci ce se intampla daca avem echipe de genul Dinamo, unde exista SC Dinamo 1948 SA, si AFC Dinamo Bucuresti, unde Dinamo din liga 1 are dreptul de a folosi marca de la Badea, care e in liga 4? Cine are palmaresul? Exista 2 echipe cu acelasi palmares? Una castiga liga 4, alta liga 1, si are 2 performante in palmares in acelasi sezon? Sau in cazul Rapidului, sau unde nu exista exclusivitate in utilizarea marcii? Atat, spune ce se intampla cu palmaresul cand nu exista exclusivitate asupra utilizarii marcii?

adriann_
adriann_  •  09 Noiembrie 2020, 22:50

"Intre palmares si continuarea activitatii fotbalistice exista o indivizibilitate naturala astfel ca nu poate face obiectul dreptului de proprietate al unei persoane" Ce faci postacule iti dai singur la gioale? :)))) INSTANTA A CONSTATAT ACOLO CA ZAMBON NU PUTEA DETINE PALMARESUL CRAIOVEI PE PERSOANA FIICA, FARA SA MAI AIBA TREABA CU FOTBALUL HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Prost template ti-au dat astia ma :)))

catalynn
catalynn  •  09 Noiembrie 2020, 22:49
Postat de saviola3_4 pe 09 Noiembrie 2020, 22:34

prima sectie infiintata a fost cea de fotbal! stai jos, ai 4! nu imi da mie niciodata lectii de `stelism` unul care nu a vazut 10 meciuri pe stadion! nu are cum! nici macar google nu va e de ajutor!:) csa steaua infiintat in 1947, are si alte sectii deschise mult dupa 1947, intrebarea mea a fost foarte clara si urmeaza logica sectantilor, si anume, acele sectii de sport infiintate cu mult dupa anul nasterii clubului, au palmares sportiv tot din 1947?:) ia zi, dragule?:))

OK, secția de fotbal a fost prima, însă aici vorbim de chestie de câteva luni, in același an se mai înființează încă 7 secții sportive: călărie, scrimă, tenis de câmp, box, volei, atletism și tir. A jucat Steaua baschet in 1947!? Nu! Atunci nu avem niciun palmares in acel an. A avut jucatori de hochei legitimați in 1947!? Nu! Și la hochei nu avem nimic in Palmares pt acel sport in anul respectiv. am avut fotbaliști legitimați la Steaua in 1947!? Da! Atunci, așa rușinos cum e, repet, practic am retrogradat, avem palmares! A avut Steaua fotbaliști in 2010 de exemplu!? Nu! Deci Palmaresul la aceasta disciplina in 2010 e nul. Avem fotbaliști in 2018!? Da, atunci, desi la fel de rușinoase ca și in 1947, avem acele rezultate in Palmares. E chiar atât se complicat!? :-)))

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 27
Comentează