Comentarii (264)
adriann_
adriann_  •  09 Noiembrie 2020, 22:48
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:42

Nu ma singurii care consumati maro sunteti voi, postacii puscariasului din Pipera :))) Ce spun eu e CLAR, SIMPLU LOGIC, USOR DE INTELES: ciobanul a convocat o CONFERINTA DE PRESA (nu l-au prins unii undeva, sa nu aiba hartiile la el) si s-a laudat ca ARATA ACTELE. Dupa care a inceput sa fluture acolo si a oferit spre filmare doar actul de infiintare al firmei fcsb, UNDE TRECUSE ABERATII GEN "CONTINUATOAREA GLORIEI" ETC :))) Daca in 1997 s-ar fi CEDAT marca/nume/culori/palmares in loc sa se CONCESIONEZE pe 20 de ani AIA AR FI FOST PRIMA HARTIE PUSA PE MASA DE CIOBAN. Faptul ca anumite chestii nu s-au contestat in 2003 e total irelevant E VORBA DE DRPT COMERCIAL, FAPTA NU SE PRESCRIE :))) Stai jos, nota 1.

DIn nou, peste acea conferinta de presa a ciobanului nu se poate trece. NICI MACAR NU A FLUTURAT HARITA DE INFIINTARE A AFC DIN 1997 SA NU CUMVA SA REUSEASCA VREUNUL O POZA CLARA :))) NICI NU A ADUS-O ACOLO :))) SINGURUL LUCRU PE CARE L-A ARATAT A FOST ACTUL DE INFIINTARE AL FIRMEI FCSB CARE NU INTERESA PE NIMENI :)))

custeauamereu24
custeauamereu24  •  09 Noiembrie 2020, 22:47
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:44

Singura *** e ciobanul tau ma :))) ***

Eu sunt cu domn primar și cu dragnia. :) Tu cu cine ții? Cu FC r? De la ce vine r? ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ssilvio
ssilvio  •  09 Noiembrie 2020, 22:46
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:42

Nu ma singurii care consumati maro sunteti voi, postacii puscariasului din Pipera :))) Ce spun eu e CLAR, SIMPLU LOGIC, USOR DE INTELES: ciobanul a convocat o CONFERINTA DE PRESA (nu l-au prins unii undeva, sa nu aiba hartiile la el) si s-a laudat ca ARATA ACTELE. Dupa care a inceput sa fluture acolo si a oferit spre filmare doar actul de infiintare al firmei fcsb, UNDE TRECUSE ABERATII GEN "CONTINUATOAREA GLORIEI" ETC :))) Daca in 1997 s-ar fi CEDAT marca/nume/culori/palmares in loc sa se CONCESIONEZE pe 20 de ani AIA AR FI FOST PRIMA HARTIE PUSA PE MASA DE CIOBAN. Faptul ca anumite chestii nu s-au contestat in 2003 e total irelevant E VORBA DE DRPT COMERCIAL, FAPTA NU SE PRESCRIE :))) Stai jos, nota 1.

Ca un rezumat, cu ce am invatat din antecedentul CSU_FCU: "Curtea de Apel Timisoara a hotarat recent ca CSU Craiova, echipa infiintata direct in Liga 2 cu ajutorul FRF, nu este detinatoarea palmaresului. Nu e nicio dovada ca intre reclamanta si echipa de fotbal istorica Universitatea Craiova exista identitate sau continuitate" - "Intre palmares si continuarea activitatii fotbalistice exista o indivizibilitate naturala astfel ca nu poate face obiectul dreptului de proprietate al unei persoane" - "Intre palmares si dreptul de participare in competitiile de fotbal exista o interconexiune obligatorie, intrucat persoanele juridice ulteriori infiintate au continuat activitatea sportiva pe plan competitional din momentul la care a incetat activitatea echipei istorie Universitatea Craiova.." - "Asadar, nu a dovedit continuitatea activitatii competitionale fotbalistice care reprezinta IN ESENTA PALMARESUL, desi se invoca starea de fapt, aceasta nefiind afiliata la Federatia Romana de Fotbal si Liga Profesionista de Fotbal, ca structuri de fotbal profesionist ce functioneaza conform Legii nr. 69/2000." - "Încuviinţează, la cererea pârâtei U Craiova 1948 Club Sportiv SA şi a reclamantului-pârât Clubul Sportiv Universitatea, administrarea probei cu înscrisuri în susţinerea tezei probatorii referitoare la calitatea de continuator al clubului înfiinţat în anul 1948 şi respinge ca nefiind concludentă proba materială."DOS.43926/3/2018

adriann_
adriann_  •  09 Noiembrie 2020, 22:46
Postat de saviola3_4 pe 09 Noiembrie 2020, 22:44

te mai intreb o data foarte CLAR, nu ma intereseaza ce crezi tu, apropiatii tai, sau altcineva, te intreb din punct de vedere legal: a fost contestat in vreo instanta, fie ea civila sau fie ea sportiva, de catre CSA, dreptul de afiliere al fc steaua bucresti s.a. ? daca exista o decizie a unui tribunal sportiv sau civil care spune ca a fost afiliata ilegal, spune-ne si noua! raspunsul e simplu, exista? DA sau NU, daca DA, atunci da-ne si noua ceva dovezi despre procesul respectiv:))

Intrebarea ta ***, de-aia contiui sa iei nota 1 :))) Nu are absolut nici o legatura cu speta, care e un litigiu comercial intre CSA si fcsb :))) Daca discutam de fapte penale atun ci da, necontestarea afilierii inainte de prescrierea faptei ar fi fost relevanta. Intelegi sau ai nevoie de un desen?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stormfront
stormfront  •  09 Noiembrie 2020, 22:45
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:44

Habar n-am, intreaba-l pe Talpan :))) Daca-l cere e o aberatie, el poate cere cel mult dezafilierea fcsb pentru faptele din 2003, dar CSA tot din liga a patra ar trebui s-o ia, ca urmare a falimentului AFC.

iarasi ai venit ***. eu nu inteleg cat de prost sa fii sa faci asta cand rapid s-a desfiintat definitivi si irevocabil in 2016? adica *** nu est recunoascuta de nimeni. ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

doomsday2000
doomsday2000  •  09 Noiembrie 2020, 22:44
Postat de saviola3_4 pe 09 Noiembrie 2020, 22:38

pai in 2003 CSA nu mai avea nici o legatura cu sectia de fotbal infiintata in 1947, ei au cedat echipa in 1998, nu stiu de ce unii cred altfel cand exista document clar catre AFC cu cedarea clubului de fotbal infiintat in 1947, semnat de comandat-ul CSA, si parafat de judecator! alte discutii sunt de prisos, ce a facut AFC-ul in 2003 cu echipa de fotbal nu priveste CSA-ul, absolut deloc!

dupa cum vezi, ei nu revendica palmaresul doar pana in '98, dar nu-si asuma datoriile istorice lasate la sfarsitul lui 2002 pe care le urmarea Sebastian Bodu

adriann_
adriann_  •  09 Noiembrie 2020, 22:44
Postat de custeauamereu24 pe 09 Noiembrie 2020, 22:42

E amuzant sa vezi *** cum vorbesc ele de Steaua și ce le mai preocupa pe ele, ***. Zici ca sunt rude cu Talpan, se aseamănă asa puțin :)

Singura *** e ciobanul tau ma :))) ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola3_4
saviola3_4  •  09 Noiembrie 2020, 22:44
Postat de adriann_ pe 09 Noiembrie 2020, 22:42

Nu ma singurii care consumati maro sunteti voi, postacii puscariasului din Pipera :))) Ce spun eu e CLAR, SIMPLU LOGIC, USOR DE INTELES: ciobanul a convocat o CONFERINTA DE PRESA (nu l-au prins unii undeva, sa nu aiba hartiile la el) si s-a laudat ca ARATA ACTELE. Dupa care a inceput sa fluture acolo si a oferit spre filmare doar actul de infiintare al firmei fcsb, UNDE TRECUSE ABERATII GEN "CONTINUATOAREA GLORIEI" ETC :))) Daca in 1997 s-ar fi CEDAT marca/nume/culori/palmares in loc sa se CONCESIONEZE pe 20 de ani AIA AR FI FOST PRIMA HARTIE PUSA PE MASA DE CIOBAN. Faptul ca anumite chestii nu s-au contestat in 2003 e total irelevant E VORBA DE DRPT COMERCIAL, FAPTA NU SE PRESCRIE :))) Stai jos, nota 1.

te mai intreb o data foarte CLAR, nu ma intereseaza ce crezi tu, apropiatii tai, sau altcineva, te intreb din punct de vedere legal: a fost contestat in vreo instanta, fie ea civila sau fie ea sportiva, de catre CSA, dreptul de afiliere al fc steaua bucresti s.a. ? daca exista o decizie a unui tribunal sportiv sau civil care spune ca a fost afiliata ilegal, spune-ne si noua! raspunsul e simplu, exista? DA sau NU, daca DA, atunci da-ne si noua ceva dovezi despre procesul respectiv:))

adriann_
adriann_  •  09 Noiembrie 2020, 22:44
Postat de talpaiadului pe 09 Noiembrie 2020, 22:41

Pai daca in 1997 s-a cedat locul in divizia A, de ce il cere Talpan inapoi?

Habar n-am, intreaba-l pe Talpan :))) Daca-l cere e o aberatie, el poate cere cel mult dezafilierea fcsb pentru faptele din 2003, dar CSA tot din liga a patra ar trebui s-o ia, ca urmare a falimentului AFC.

saviola3_4
saviola3_4  •  09 Noiembrie 2020, 22:42
Postat de catalynn pe 09 Noiembrie 2020, 22:35

Ai și documente, destule!, activitatea fotbalistică a fost externalizata pe AFC, după care printr-o mânărie a fost “continuata” pe SA. A fost desființat AFCul!? Da! A fost trecută fraudulos activitatea pe SA!? Atât timp cât Justiția spune ca da, aia e! :-)))

da-ne si noua o decizie judecatoreasca care a combatut ca trecerea din 98 de la CSA la AFC a fost ilegala, sau ca in 2003 trecerea de la AFC la SRL a fost ilegala, sau ca afilierea AFC-ului in liga 1 in 98 a fost ilegala, sau ca afilierea SRL-ului in 2003 la liga 1, a fost ilegala, care e decizia judecatoreasca care spune asta! ati purtat procese pe ascuns si nu stie lumea? la fel cum ati inchis sectia in 2003, nu? tacit, ca doar nu se cadea a informa milioanele de fani, era chiar absurd! ai idee cat de penibili sunt cei care sustin aberatia asta?:))

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 27
Comentează