Duckadam, chemat de Gabi Balint înapoi la Steaua: „Erai vopsit! Acum te-ai spălat de păcate”

Gazeta Sporturilor · 2020-11-01T09:06:49+02:00

Helmuth Duckadam (61 de ani) a fost chemat să se alăture celor de la CSA Steaua de către fostul său coleg, Gabi Balint.

Traian Pavelescu • 01 Noiembrie 2020, 13:59

Din nou discuții juridice inutile! Toate marile privatizari din România s-au făcut prin tranzacții dubioase, cu mari vicii in contracte și cu multe plocoane ascunse! Dar nicio companie nu a fost renaționalizata forțat cum s-a încercat cu Steaua, sa fie readusa abuziv in cazarma, ceea ce este absurd, aberant, inacceptabil in democrație și UE. MApN nu a cerut in justiție anularea treceri echipei de fotbal de la stat la privat, de la armata la civil și recuperarea locului in liga a I-a pentru sinistra cazarma sovietoida CSA! Nu a cerut, nu i s-a dat și nu are cum sa revendice asta! Așa ca toți experții juridici, toți recruții și racanii UM Csa trebuie sa accepte ca in democrație nu mai exista UM sportive și nici amestecul armatei și miliției in sportul de performanta! Deci discuții inutile, un bla bla bla penibil! Steaua a fost mereu in liga a I- a și in cupele europene, iar făcătura amatoare apărută in cazarma in 2017 este o caricatura tragi-comica sortita dispariției!

saviola2_8 • 01 Noiembrie 2020, 13:56

Postat de persanu pe 01 Noiembrie 2020, 13:43

DIscutii interminabile . Echipa a fost CONCESIONATA ciobanului deci nu CESIONATA , CESIONAT insemnand ca renunti definitiv la bun fara a mai avea vreo pretentie dupa aceea. DECI CONCESIONAT inseamna pe intelesul tuturor IMPRUMUTAT. In contract scria clar , echipa este CONCESIONATA pe o perioada de 20 ani , tot in contract SCRIE ca fiecare parte se poata razgandi ORICAND asupra contractului iar renuntarea la echipa se face in minim 90 de zile. Ce o fi atat de greu de inteles nu stiu . Atatea pagini intregi de ani de zile :))) =))) Ce nu inteleg eu este un singur lucru , locul din liga 1 trebuia sa ii revina tot CSA-ului. Daca te duci sa inchiriezi o masina , trebuie sa o aduci inapoi asa cum ai primito. Nu ii iei tu un scaun , sau vreo usa , sau busita etc. CLAUZE.

Care e procesul in care s a judecat ca in 1998 desprinderea sectiei de fotbal de la csa la afc nu a fost corecta sau a insemnat altceva decat externalizarea ei Daca exista asemenea decizie triniteti o frf ului va asigur ca fcsb va fi dezafiliata instant.

saviola2_8 • 01 Noiembrie 2020, 13:49

Postat de adriann_ pe 01 Noiembrie 2020, 13:43

NORMAL CA NU EXISTA NICI UN PROCES, FAPTELE S-AU PRESCRIS DE MULT :))) Intelege odata ca asta nu e o scuza, dupa 17 ani se prescrie aproape orice in afara de crima. Faptul ca in 2003 ciobanul era tovaras de pahar cu Basescu e de notorietate publica, EXISTA POZE etc :))) Sigur ca asta nu are valoare de sentinta in instanta, nu a fost condamnat pentru faptele alea SI NICI NU VA FI PENTRU CA S-AU PRESCRIS. Dar asta nu e o dovada ca era nevinovat sau ca faptele erau legale. Revenind la oile noastre, SUNT INDUBITABILE URMATOARELE lucruri: 1. Steaua nu a fost niciodata privatizata, vanduta, cedata definitiv etc. 2. Daca nu esti proprietarul unui lucru NU AI DREPTUL LEGAL SA-L INSTRAINEZI deci AFC nu putea vinde/ceda etc Steaua catre FCSB. 3. Falimentul AFC a insemnat automat revenirea marcii/numelui/culorilor/palmaresului la MApN. REPET, CIOBANU' A FACUT SCRISOARE IN 2004 CERAND SA I SE APROBE FOLOSIREA MARCII PE FIRMA FCSB SI A FOST REFUZAT. Asta incheie orice discutie despre cine ar avea marca/nume/culori/palmares din 2004 incoace. Situatia de azi se explica simplu: in 2003-2004 prin falimentul AFC s-a produs o "rupere" a Stelei: ciobanul a ramas cu lotul de liga 1 (multumita lui Mircea Sandu) si cu lotul de jucatori iar marca/nume/culori/palmares s-au intors la proprietarul de drept adica la MaPN. Nu e nimic complicat, nimic greu de inteles, nimic dubios.

Bun daca nu exista nici un proces atunci orice alte discutii legate de subiect sunt doar opinii personale care nu au vreo relevanta juridica astfel incat situatia e cam asa: dpdv sportiv dar si juridic echipa infiintat de csa in 1947 sub numele ASA a activat in liga 1 sub tutela armatei pana in 1998 cand aceeasi sectie de fotbal a schimbat orgabizarea juridica trecand de la csa la Afc si intre 98 si 2003 a evoluat tot in liga 1 cu numele de afc steaua. In 2003 aceeasi echipa de fotbal a schimbat din nou organizarea juridica si a trecut de la afc la srl adica aceeasi forma juridica de azi. Nimeni niciodata nu a contestat aceste lucruri. Tocmai de acea lpf frf si uefa au certitudinea( la fel ca mai toti stelistii) ca fcsb e steaua! A fost usor nu?:)

persanu • 01 Noiembrie 2020, 13:43

DIscutii interminabile . Echipa a fost CONCESIONATA ciobanului deci nu CESIONATA , CESIONAT insemnand ca renunti definitiv la bun fara a mai avea vreo pretentie dupa aceea. DECI CONCESIONAT inseamna pe intelesul tuturor IMPRUMUTAT. In contract scria clar , echipa este CONCESIONATA pe o perioada de 20 ani , tot in contract SCRIE ca fiecare parte se poata razgandi ORICAND asupra contractului iar renuntarea la echipa se face in minim 90 de zile. Ce o fi atat de greu de inteles nu stiu . Atatea pagini intregi de ani de zile :))) =))) Ce nu inteleg eu este un singur lucru , locul din liga 1 trebuia sa ii revina tot CSA-ului. Daca te duci sa inchiriezi o masina , trebuie sa o aduci inapoi asa cum ai primito. Nu ii iei tu un scaun , sau vreo usa , sau busita etc. CLAUZE.

Silvio • 01 Noiembrie 2020, 13:32

Postat de adriann_ pe 01 Noiembrie 2020, 13:26

Problema e ca pur si simplu minti cand spui "trecerea Stelei din 1998". Termenul corect ar fi "imprumutul". Stim foarte bine ca NU A AVUT LOC O PRIVATIZARE, nici nu s-a CEDAT CU TITLU DEFINITIV marca(cu nume/culori/palmares). A fost de un ridicol inegalabil conferinta de presa pe care a convocat-o ciobanul ca sa fluture hartiile facute de el in 2003 dar la care s-a ferit ca dracu' de tamaie sa arate hartiile din 1997 :))) IN CONDITIILE ASTEA nu e nimic neclar in faptul ca falimentul AFC a dus la "ruperea" Stelei: locul de liga 1 si lotul au ramas la cioban iar marca/nume/culori/palmares au revenit la proprietarul de drept, in speta MapN. Asta lamureste imediat intrebarea "cum poate Steaua sa fie in liga a treia daca echipa trecuta la AFC in 1997 nu a retrogradat niciodata?" Acum, cine l-o fi invatat pe cioban sa faca ingineria financiara din 2003 nu stim si e posibil sa nu aflam niciodata. In mod cert la ora aia isi permitea sa plateasca datoriile la ANAF si sa ramana pe AFC. Oricum propria lacomie l-a bagat in ***, nu vad cum il poate compatimi cineva ca a vrut sa insele statul (adica pe noi toti) si a sfarsit dandu-si singur o teapa de proportii epice.

Palmares înseamnă continuitate. Si continuitate înseamnă palmares! Postac incredibil de prost, acest adriann! CSA are marca. Punct. In schimb, niciuna din clonele tale FC R nu au continuitate, deci nu au nici palmares! Pentru că nu poți cumpăra palmaresul! La fel cum niciuna din clonele Craiovei nu au palmaresul!! Deja s-a judecat, iar motivarea instanței a fost "deoarece nu există continuitate, nu putem vorbi de palmares"! Sunt documentate aceste procese, caută și tu putin pe google înainte să aberezi pe aici!

saviola2_8 • 01 Noiembrie 2020, 13:31

Postat de adriann_ pe 01 Noiembrie 2020, 13:26

Problema e ca pur si simplu minti cand spui "trecerea Stelei din 1998". Termenul corect ar fi "imprumutul". Stim foarte bine ca NU A AVUT LOC O PRIVATIZARE, nici nu s-a CEDAT CU TITLU DEFINITIV marca(cu nume/culori/palmares). A fost de un ridicol inegalabil conferinta de presa pe care a convocat-o ciobanul ca sa fluture hartiile facute de el in 2003 dar la care s-a ferit ca dracu' de tamaie sa arate hartiile din 1997 :))) IN CONDITIILE ASTEA nu e nimic neclar in faptul ca falimentul AFC a dus la "ruperea" Stelei: locul de liga 1 si lotul au ramas la cioban iar marca/nume/culori/palmares au revenit la proprietarul de drept, in speta MapN. Asta lamureste imediat intrebarea "cum poate Steaua sa fie in liga a treia daca echipa trecuta la AFC in 1997 nu a retrogradat niciodata?" Acum, cine l-o fi invatat pe cioban sa faca ingineria financiara din 2003 nu stim si e posibil sa nu aflam niciodata. In mod cert la ora aia isi permitea sa plateasca datoriile la ANAF si sa ramana pe AFC. Oricum propria lacomie l-a bagat in ***, nu vad cum il poate compatimi cineva ca a vrut sa insele statul (adica pe noi toti) si a sfarsit dandu-si singur o teapa de proportii epice.

Din nou iti spun din punct de vedere legal nu exista nici ub proces care sa spuna ca externalizarea stelei i 1998 este ilegal. Tu poti sa ii spui imprumut, cesionare cum vrei tu desi csa la ei pe site o nuneste desprindere In orice caz acea desprindere nu este contestata de nimeni. La fel cum nici trecerea de la afc la srl nu este si nu a facut vreodata obiectul vreounui proces. Daca da astept sa ne dai detalii! Procesele notorii dintre csa si srl au fost pe dreptul conericla al unei narci create de srl ul lui jiji si mai apoi inregistrate si de talpan prin copy paste la osim adica lucruri total diferite niciub proces neavand ca scop trecerea stelei in 98 la afc sau trcerea echipei de la afc pe srl.

jgcwgwgvgebtr • 01 Noiembrie 2020, 12:38

Duckadam si Balint spun ce le aduce lor mai multi bani. Toata lumea stie cand s-a infiintat clona(2017) si cine e continuatoarea Stelei(FCSB). Nu vad cum ar putea Duckadam sa mearga in timp si sa inlocuiasca Steaua cu clona talpanista. Ii recunosc insa dreptul de a face bani in orice mod legal. Acelasi lucru e valabil pentru Balint sau oricare altul.

mdg1 • 01 Noiembrie 2020, 12:18

Fără sa vreau sa jignesc pe nimeni, am asa senzația ca la CSA e o adunătură de oameni care nu au reușit nimic notabil la Steaua în era post 2003. Adică oameni frustrați care odată cu acest scandal au găsit poarta spre răzbunare. Miu, Oprița, Balint și Lăcătuș, deși în cazul lui chiar nu înțeleg de ce. A avut 3 mandate la FCSB.

roja_azul76 • 01 Noiembrie 2020, 18:39

Postat de Silvio pe 01 Noiembrie 2020, 18:32

Șterg ăștia tot, foarte harnici. Azi noapte mi-am luat cartonaș pentru cuvântul *** :)))))). Ce cariere au și ăștia, "moderatori la gsp, de 10 ani" :)))))

Hopaaa, te-au altoit din nou! Se pare ca-i distractie mare la butoane!:))