Duckadam, chemat de Gabi Balint înapoi la Steaua: „Erai vopsit! Acum te-ai spălat de păcate”

Duckadam s-a îndepărtat singur de Steaua, motivele nu are rost sa le mai discutam, se știu, in majoritate covârșitoare suporterii l-au respectat și îl respecta și astăzi pt realizările in tricoul Stelei prin urmare era, este și va fi întotdeauna bine primit dacă va apare in tribune, in ciuda perioadei cât a fost angajat la FC fcsb.

Silvio • 01 Noiembrie 2020, 13:48

Îmi place

Postat de adriann_ pe 01 Noiembrie 2020, 13:35

Incredibil cum se poate auto-umili acest postac :))) Ia ma de-aici, din GSP, exemplul Oltchim :))) https://www.gsp.ro/sporturi/handbal/exclusiv-palmaresul-legendarei-oltchim-ramnicu-valcea-va-ajunge-la-actuala-echipa-a-orasului-564758.html Vezi ma ca mai ai de bagat cu USR, cu covidu', cu 5G si noi te retimen :)))

https://m.digisport.ro/fotbal/oficial-u-craiova-nu-are-palmaresul-istoric-motivarea-instantei-si-anuntul-lui-mititelu-506230. Și https://www.gsp.ro/fotbal/liga-4/talpan-a-facut-urmatorul-pas-a-trimis-4-kg-de-documente-la-uefa-si-cere-dezafilierea-si-excluderea-fcsb-voi-merge-la-nyon-daca-va-fi-necesar-545857-comentarii.html?score=3. Trebuie să fii ireal de prost ca să te temi de 5G in 2020 :))))))))))). Ahahahahahahahahahahahahahahaha postacul adriann, Doamne ferește-ne de așa prost ca el!

adriann_ • 01 Noiembrie 2020, 13:43

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 13:31

Din nou iti spun din punct de vedere legal nu exista nici ub proces care sa spuna ca externalizarea stelei i 1998 este ilegal. Tu poti sa ii spui imprumut, cesionare cum vrei tu desi csa la ei pe site o nuneste desprindere In orice caz acea desprindere nu este contestata de nimeni. La fel cum nici trecerea de la afc la srl nu este si nu a facut vreodata obiectul vreounui proces. Daca da astept sa ne dai detalii! Procesele notorii dintre csa si srl au fost pe dreptul conericla al unei narci create de srl ul lui jiji si mai apoi inregistrate si de talpan prin copy paste la osim adica lucruri total diferite niciub proces neavand ca scop trecerea stelei in 98 la afc sau trcerea echipei de la afc pe srl.

NORMAL CA NU EXISTA NICI UN PROCES, FAPTELE S-AU PRESCRIS DE MULT :))) Intelege odata ca asta nu e o scuza, dupa 17 ani se prescrie aproape orice in afara de crima. Faptul ca in 2003 ciobanul era tovaras de pahar cu Basescu e de notorietate publica, EXISTA POZE etc :))) Sigur ca asta nu are valoare de sentinta in instanta, nu a fost condamnat pentru faptele alea SI NICI NU VA FI PENTRU CA S-AU PRESCRIS. Dar asta nu e o dovada ca era nevinovat sau ca faptele erau legale. Revenind la oile noastre, SUNT INDUBITABILE URMATOARELE lucruri: 1. Steaua nu a fost niciodata privatizata, vanduta, cedata definitiv etc. 2. Daca nu esti proprietarul unui lucru NU AI DREPTUL LEGAL SA-L INSTRAINEZI deci AFC nu putea vinde/ceda etc Steaua catre FCSB. 3. Falimentul AFC a insemnat automat revenirea marcii/numelui/culorilor/palmaresului la MApN. REPET, CIOBANU' A FACUT SCRISOARE IN 2004 CERAND SA I SE APROBE FOLOSIREA MARCII PE FIRMA FCSB SI A FOST REFUZAT. Asta incheie orice discutie despre cine ar avea marca/nume/culori/palmares din 2004 incoace. Situatia de azi se explica simplu: in 2003-2004 prin falimentul AFC s-a produs o "rupere" a Stelei: ciobanul a ramas cu lotul de liga 1 (multumita lui Mircea Sandu) si cu lotul de jucatori iar marca/nume/culori/palmares s-au intors la proprietarul de drept adica la MaPN. Nu e nimic complicat, nimic greu de inteles, nimic dubios.

saviola2_8 • 01 Noiembrie 2020, 13:36

Îmi place

Postat de Silvio pe 01 Noiembrie 2020, 13:32

Palmares înseamnă continuitate. Si continuitate înseamnă palmares! Postac incredibil de prost, acest adriann! CSA are marca. Punct. In schimb, niciuna din clonele tale FC R nu au continuitate, deci nu au nici palmares! Pentru că nu poți cumpăra palmaresul! La fel cum niciuna din clonele Craiovei nu au palmaresul!! Deja s-a judecat, iar motivarea instanței a fost "deoarece nu există continuitate, nu putem vorbi de palmares"! Sunt documentate aceste procese, caută și tu putin pe google înainte să aberezi pe aici!

Poate vrei sa i dai tu rapidistului raspunsurile oficiale din partea orgabizatiilor de fotbal in urma solocitarilor lui talpan:) poate asa intelege si el ca procesele csa ului au avut ca scop dreptul comercial pe o marca creata in 2004 de srl lui joji deci nu au avut nico o legatura cu trecerea pe afc sau pe srl:)

adriann_ • 01 Noiembrie 2020, 13:35

Îmi place

Postat de Silvio pe 01 Noiembrie 2020, 13:32

Palmares înseamnă continuitate. Si continuitate înseamnă palmares! Postac incredibil de prost, acest adriann! CSA are marca. Punct. In schimb, niciuna din clonele tale FC R nu au continuitate, deci nu au nici palmares! Pentru că nu poți cumpăra palmaresul! La fel cum niciuna din clonele Craiovei nu au palmaresul!! Deja s-a judecat, iar motivarea instanței a fost "deoarece nu există continuitate, nu putem vorbi de palmares"! Sunt documentate aceste procese, caută și tu putin pe google înainte să aberezi pe aici!

Incredibil cum se poate auto-umili acest postac :))) Ia ma de-aici, din GSP, exemplul Oltchim :))) https://www.gsp.ro/sporturi/handbal/exclusiv-palmaresul-legendarei-oltchim-ramnicu-valcea-va-ajunge-la-actuala-echipa-a-orasului-564758.html Vezi ma ca mai ai de bagat cu USR, cu covidu', cu 5G si noi te retimen :)))

adriann_ • 01 Noiembrie 2020, 13:26

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 13:17

Eu nu mizez pe baliverne sau speculatii. Eu spun pe nume lucrurilor exact asa cum au fost ele. Nu exista nici un proces si nici nu a existat vreodata care sa combata ilegalitatea presupusa a afc ului. Daca exista si nu stim noi, da ne detalii. De asemenea nici o instanta nu a judecat externalizarea stelei in 98 de la csa la afc. Daca exista din nou astept sa ne dai detalii. Conform legii atat trecerea din 1998 cat si cea din 2003 au fost legale si din moment ce nu le a contestat nimeni evident ca raman in contibuare. Stim ca anti stelistii incearca din rasputeri sa convinga cat mai multi oameni ca procesele legate de dreptul conercial ar fi insemnat altceva decat scopul lor dar iata ca nu se poate mintii milioane de fani asa cum au sperat unii:)

Problema e ca pur si simplu minti cand spui "trecerea Stelei din 1998". Termenul corect ar fi "imprumutul". Stim foarte bine ca NU A AVUT LOC O PRIVATIZARE, nici nu s-a CEDAT CU TITLU DEFINITIV marca(cu nume/culori/palmares). A fost de un ridicol inegalabil conferinta de presa pe care a convocat-o ciobanul ca sa fluture hartiile facute de el in 2003 dar la care s-a ferit ca dracu' de tamaie sa arate hartiile din 1997 :))) IN CONDITIILE ASTEA nu e nimic neclar in faptul ca falimentul AFC a dus la "ruperea" Stelei: locul de liga 1 si lotul au ramas la cioban iar marca/nume/culori/palmares au revenit la proprietarul de drept, in speta MapN. Asta lamureste imediat intrebarea "cum poate Steaua sa fie in liga a treia daca echipa trecuta la AFC in 1997 nu a retrogradat niciodata?" Acum, cine l-o fi invatat pe cioban sa faca ingineria financiara din 2003 nu stim si e posibil sa nu aflam niciodata. In mod cert la ora aia isi permitea sa plateasca datoriile la ANAF si sa ramana pe AFC. Oricum propria lacomie l-a bagat in ***, nu vad cum il poate compatimi cineva ca a vrut sa insele statul (adica pe noi toti) si a sfarsit dandu-si singur o teapa de proportii epice.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ares321 • 01 Noiembrie 2020, 13:24

Îmi place

Postat de vladutz13 pe 01 Noiembrie 2020, 12:48

Chiar a folosit cuvantul vopsit?? Mi se pare foarte urat

Adevarul poate fi urat pentru cei aflati in impostura (fc fcsb).

ares321 • 01 Noiembrie 2020, 13:22

Îmi place

Postat de Traian Pavelescu pe 01 Noiembrie 2020, 13:03

Colhozul Sportiv al Armatei=CSA, ca ultima rămășița a sportului bolșevic, invita pe toți militanții sa se înscrie in cooperativa și sa vina pe baricadele din Ghencea pt a apăra cuceririle socialismului științific in sport! Trăiască și înflorească cazarma sportiva anacronica, perimata, primitiva!

Iar prostul asta, nu stie nimieni daca e real sau face cineva misto?

adriann_ • 01 Noiembrie 2020, 13:12

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 13:02

Daca o fi vreo problema cu srl ul din 2003 care a preluat drepturile de la afc nu stim, ne putem da cu parerea si atat. Nu exisfa niciub proces care sa certifice o eventuala ilegalitatr cu privire la schimbarea organizarii juridice de la afc la srl la fel cum nu exista nimic sau nimeni care sa conteste schimbarea juridica dib 1998 cand s a desprins sectia de fotbal de la armata si a a trecut pe afc. Ce exista sunt procese referitoare la dreptul comercial si anume marca aia csre era facuta de srl si apoi a luat o talpan cu copy paste si a inregsitrat o si el la osim si asta in timpul proceslor! Marca pe care talpan a castigat o iar echipa din liga 1 a respectat ibtru totul deciziile judecatoresti schimbandu si numele si logo ul. Alte procese nu exista care sa conteste altceva.

Ma tu mizezi pe faptul ca 99% dintre oameni au memoria vrabiei sau chiar mai rau :))). Problema e ca ziarele din 2003 inca exista, ba chiar suntem destui si aia care nu uitam de la mana pana la gura. Scandalul din 2003 a fost imens si ciobanul a scapat nu pentru ca legea ar fi permis ceea ce a facut el ci pentru ca era tovaras de pahar cu Basescu la Golden Blitz in perioada aia. Evident ca faptele s-au prescris de mult dpdv penal, vorbim totusi de 17 ani. Ramane insa ca indubitabil si RELEVANT DPDV COMERCIAL falimentul AFC Steaua. Evident ca daca o firma sau un ONG falimenteaza orice bun pe care il avea IMPRUMUTAT revine la proprietarul de drept. Si cu asta-basta, aici se inchide orice discutie despre teoria stupida ca fcsb ar fi Steaua. Becali NU AVEA DREPTUL LEGAL sa transfere marca/nume/culori/palmares de pe AFC pe firma fcsb, asa ca astea s-au intors la MApN prin falimentul AFC. DE-ASTA SI CIOBANUL A FACUT IN 2004 CELEBRA CERERE PRIN CARE SOLICITA MApN dreptul de a folosi marca Steaua pe firma fcsb. Fiind refuzat a incercat tot felul de alte matrapazlacuri, dar din momentul ala Talpan a avut la mana si hartia cu care poate dovedi REAUA CREDINTA cu care ciobanul a folosit marca din 2004 pana in 2017. Asta-i tot, cum spuneam nu e nimic complicat.

utilizator șters • 01 Noiembrie 2020, 12:57

Îmi place