Comentarii (95)
vladutz13
vladutz13  •  01 Noiembrie 2020, 12:48

Chiar a folosit cuvantul vopsit?? Mi se pare foarte urat

valeri.lewis
valeri.lewis  •  01 Noiembrie 2020, 12:23

O discutie mai mult la caterinca. Balint a vrut sa medieze, sa repare, mai in gluma mai in serios, legatura dintre Duckadam si Steaua, poate-poate se prinde ceva. Din pacate, s-a ajuns intr-o situatie ireconciliabila. Duckadam a ales sa-si vanda sufletul. E problema lui. Acum ca a luat sutul in fund de la becali ar fi buna si Steaua, nu-i asa? Pardon!

Silvio
Silvio  •  02 Noiembrie 2020, 09:15
Postat de roja_azul76 pe 01 Noiembrie 2020, 17:11

Apar mai tarziu cu aceeasi placa! De unde argumente? Ei merg dupa dictare! Niste...roboti!:)

Si asa a aparut mai tarziu.. incredibil cat de penibil si de previzibil poate fi acest postac :)))))))))))))))))

adriann_
adriann_  •  01 Noiembrie 2020, 22:54
Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 16:50

nici parlamentul, nici curtea suprema, nici mapn-ul nu sunt organizatorii de competitii sportive, ele sunt institutii de stat, asadar nici o instanta civila nu se poate pronunta in privinta unui palmars sportiv, tomai de aia talpanel a apelat la o alta chichita avocateasca deschizand un proces de constatare nu a intentat proces legat de continuitatea sportiva a afc-ul, sau a stl-ului, nu a contestat dreptul srl-ului de a avea palmaresul, nu a constestat afilierea srl-ul la frf, nimic din tot ceea ce conta cu adevarat, nu a facut, tocmai de aceea pentru frf lpf si uefa dar si pt majoritatea fanilor stelisti FCSB E STEAUA! :)

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH IREAL CATA PROSTIE!!! Tu intelegi ma ca orice activitate sportiva din Romania se desfasoara conform LEGII SPORTULUI? Pe care o voteaza, o modifica si la o adica o abroga PARLAMENTUL ROMANIEI? Tribunalul de Arbitraj Sportiv exista pentru spete SPORTIVE (regulamente, depunctari, suspendari etc) CARE NU PRIVESC LEGISLATIA CIVILA, COMERCIALA SAU PENALA. Marca unui club cu toate elementele care o compun (nume, culori, palmares) este de competenta TRIBUNALELOR CIVILE DIN TARA ASTA. Iar aceste tribunale judeca dupa LEGEA ROMANEASCA, nu dupa ce viseaza ciobanul, dupa ce-i toarna in ureche avocatii care il usureaza de bani etc. DACA TU GASESTI IN LEGISLATIA ROMANEASCA VREO MENTIUNE CAT DE VAGA A NOTIUNII DE CONTINUITATE SPORTIVA SA MA ANUNTI SI PE MINE. :)))

Silvio
Silvio  •  01 Noiembrie 2020, 18:32
Postat de roja_azul76 pe 01 Noiembrie 2020, 18:23

Bravo, ati sters tot! Ce baieti vigilenti! Pacat ca nu va ocupati de cine ar trebui!:)

Șterg ăștia tot, foarte harnici. Azi noapte mi-am luat cartonaș pentru cuvântul *** :)))))). Ce cariere au și ăștia, "moderatori la gsp, de 10 ani" :)))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  01 Noiembrie 2020, 16:26
Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 16:22

Nu are ce sa se intample pe 16. Nici pe 16 nici pe 18 nici pe 32 niciodata nu se poate intampla nimic intr un tribunal civil cand e vorba de palmares. Exista un proces de CONSTATARE pe rol care la fel nu are absolut nici o legatura cu continuitatea juridica si sportiva a clubului de fotbal infiintat in 1947. Solicitarea unui palmares se face exclusiv la tribunalul sportiv asta daca organizatorii de competitii sportive nu iti recunoaste un palmares sau orice altceva de natura sportiva. Drept urmare orice decizie a unui tribunal civil cu privire la ceva care tin strict de meritul sportiv, pe lanfa ca e aberant, nu poate si nu va influenta in niciun fel organizatiile fotbalului intern sau international.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH ma, e bine ca vedem si noi din postaceala ta cum isi bat avocatii aia joc de cioban, mai radem nitel. DUPA LEGISLATIA ROMANEASCA PALMARESUL E PARTE INTEGRANTA A MARCII. Simplu, clar fara dubii. IAR NOTIUNEA DE CONTINUITATE SPORTIVA PUR SI SIMPLU NU EXISTA DPDV JURIDIC. Chiar daca maine ar schimba Parlamentul legea sportului SI AR INTRODUCE IN LEGE NOTIUNEA DE CONTINUITATE SPORTIVA, SPETA PRIVIND fcsb-AFC-CSA S-AR JUDECA TOT DUPA VECHEA LEGE. Ciobanul nu are nici o scapare.

adriann_
adriann_  •  01 Noiembrie 2020, 16:24
Postat de saviola2_8 pe 01 Noiembrie 2020, 13:49

Bun daca nu exista nici un proces atunci orice alte discutii legate de subiect sunt doar opinii personale care nu au vreo relevanta juridica astfel incat situatia e cam asa: dpdv sportiv dar si juridic echipa infiintat de csa in 1947 sub numele ASA a activat in liga 1 sub tutela armatei pana in 1998 cand aceeasi sectie de fotbal a schimbat orgabizarea juridica trecand de la csa la Afc si intre 98 si 2003 a evoluat tot in liga 1 cu numele de afc steaua. In 2003 aceeasi echipa de fotbal a schimbat din nou organizarea juridica si a trecut de la afc la srl adica aceeasi forma juridica de azi. Nimeni niciodata nu a contestat aceste lucruri. Tocmai de acea lpf frf si uefa au certitudinea( la fel ca mai toti stelistii) ca fcsb e steaua! A fost usor nu?:)

Desigur ca e o prostie fara margini, din motivele explicate de zeci e ori :))) In 2003 becali nu avea dreptul legal sa treaca marca/nume/culori/palmares de pe AFC pe firma fcsb DE-AIA A SI FACUT CERERE LA MApn, fiind refuzat. CU ALTE CUVINTE, CAND S-A DECLARAT FALIMETUL AFC MARCA/NUME/CULORI/PALMARES AU REVENIT LA TITULARUL DE DREPT ADICA LA MAPN. Vezi ce simplu e cand judeci lucrurile cu buna-credinta, nu pentru cativa firfirei murdari de la un cioban puscarias?

adriann_
adriann_  •  01 Noiembrie 2020, 16:18
Postat de Silvio pe 01 Noiembrie 2020, 14:01

Ce bine ca m-ai dus pe link-ul asta cu palmaresul Oltchimului. Este acolo ticbis care iti explica 'ca la prosti', ca sa intelegi si tu de ce niciuna din clonele tale rapidiste nu au palmares: "Hai sa-ti explic pe scurt: la o societate comerciala aflata in proces de lichidare, nu se poate vinde/licita decat ceea ce face parte din Fondul de Comert, adica activele contabile ale firmei (mobilier, terenuri, cladiri, masini, unelte, conturi bancare, debite catre terti, contracte in derulare, etc), plus toate actele juridice ce atesta identitatea si notorietatea societatii (numele conform Registrului Comertului, marca conform OSIM, brandul atestat conform unei decizii judecatoresti). Toate astea se evalueaza in bani si se pot vinde/rascumpara la liber, prin cerere si oferta, sau prin licitatie publica. NU se poate vinde NIMIC altceva, sub nicio forma, fara acte! Din cate cunosc eu, in cazul cluburilor sportive, PALMARESUL are statut de ISTORIE si NU se cuantifica contabil sau juridic; nici n-ar avea cum. NU exista acte contabile, juridice sau notariale pentru palmares la NICIUN club din lume! Prin urmare, NU poti sa vinzi ceva ce NU se poate vinde, chiar daca e al tau, pentru ca NU exista acte pentru asa ceva! Palmaresul se poate transmite catre o alta societate NUMAI prin CONTINUITATE sportiva si competitionala; NU face parte din Fondul de Comert al societatii!!! Prin urmare, ISTORIA se perpetueaza, se transforma, se lasa mostenire urmasilor, dar NU SE VINDE, NICIODATA! Asta

Postacule, "argumentatia" aia de 2 lei a fost ridiculizata de nspe ori :))) Problema SIMPLA, CLARA PE CARE O OCOLESTE CU DISPERARE ESTE CA NU PARTICIPA LA PROCEDURA DE LICHIDATE (IN URMA FALIMETULUI) BUNURILE CARE ERAU IMPRUMUTATE DE FIRMA/ONG-UL IN CAUZA DE LA UN TERT :))) Ca pentru prosti, ca sa incheiem odata aceasta ineptie tipica postacilor becalisti: Daca ciobanul iti imprumuta tie Maybach-ul si tu ai datorii la banca, respectiva banca nu-ti poate lua Maybach-ul ciobanului :))) Oricat de prost ar fi orice om nu are cum sa nu inteleaga atata lucru. Stai jos, nota 1.

samertx
samertx  •  01 Noiembrie 2020, 15:55
Postat de catalynn pe 01 Noiembrie 2020, 15:46

Nu are rost sa te mai agiti, pe 16 te lămurește Instanța defintiv (sau in fine, nu as fi total surprins dacă vor mai da un termen înainte de a rămâne in pronunțare) și poți sa urli la Luna cât dorești, mortul de la groapa nu se mai întoarce, FC fcsb va rămâne FC fcsb cu ce Palmares va decide Instanța (și apropos, spune-i și lu’ Știrbu ca are “jurisdicție” sa judece orice speța civilă, inclusiv cea de fata, și ca dacă cei de la CAB nu vor schimba nimic, așa cum este de așteptat FC fcsb nu are in Palmares decât Cupa de asta vara) iar Steaua cu cel pana in 2003 cum scrie in respectiva sentința data acum un an și ceva. Pe unde vor scoate FRF și LPF cămașă rămâne se văzut, in mod normal FC fcsb ar trebui retrogradat, însă vor rescrie pe genunchi regulile peste noapte și vor mușamaliza pe cât posibil, așa ca mă aștept ca FC fcsb sa evolueze in continuare in L1, însă minciuna ca e Steaua și are Palmaresul Stelei va trebui sa înceteze.

N-ați mai terminat de împărțit Steaua? :))

catalynn
catalynn  •  01 Noiembrie 2020, 15:46
Postat de roja_azul76 pe 01 Noiembrie 2020, 14:20

Uite aici ce am primit "definitiv si fara pretentii": Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de """"cesiune"""" nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.). Scrie undeva stadion, anexe, portofelul lui Talpan...ceva?:)))

Nu are rost sa te mai agiti, pe 16 te lămurește Instanța defintiv (sau in fine, nu as fi total surprins dacă vor mai da un termen înainte de a rămâne in pronunțare) și poți sa urli la Luna cât dorești, mortul de la groapa nu se mai întoarce, FC fcsb va rămâne FC fcsb cu ce Palmares va decide Instanța (și apropos, spune-i și lu’ Știrbu ca are “jurisdicție” sa judece orice speța civilă, inclusiv cea de fata, și ca dacă cei de la CAB nu vor schimba nimic, așa cum este de așteptat FC fcsb nu are in Palmares decât Cupa de asta vara) iar Steaua cu cel pana in 2003 cum scrie in respectiva sentința data acum un an și ceva. Pe unde vor scoate FRF și LPF cămașă rămâne se văzut, in mod normal FC fcsb ar trebui retrogradat, însă vor rescrie pe genunchi regulile peste noapte și vor mușamaliza pe cât posibil, așa ca mă aștept ca FC fcsb sa evolueze in continuare in L1, însă minciuna ca e Steaua și are Palmaresul Stelei va trebui sa înceteze.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează