Gigi îi sabotează pe cei de la CSA: "Îi țin 5 ani în liga a treia"

Gazeta Sporturilor · 2017-07-19T13:28:00+03:00

Gigi Becali amenință că va ține echipa de fotbal a Armatei pentru 5 ani în liga a treia, în cazul în care CSA va promova la finalul sezonului următor. Finanțatorul FCSB ar urma să întărească echipa a doua a clubului din Liga a 3-a, pentru a o bloca pe CSA Steaua.

gizeh • 19 Iulie 2017, 14:39

FCSB=STEAUA BUCUREȘTI ... csa a obținut fraudulos sigla și numele ... justiția judecând strâmb în favoarea statului.

apolzancca • 19 Iulie 2017, 17:33

Postat de demolarii pe 19 Iulie 2017, 16:57

Sa nu dea faliment Fcsb. Daca pierde cu Plzen si rateaza si grupele EL? Si daca CSA solicita procent din drepturile Tv ale Ligii I de la LPF, pentru utilizarea unei proprietati intelectuale, marca avand statut ca si programele de calculator sau filmele ori alte creatii artistice in cazul carora exista deja o prezumtie legala privind utilizarea fara licenta de catre persoanele juridice ca fiindin scop comercial. Lpf a vandut drepturile Tv utilizand marca Steaua , inclusiv pe sezonul in curs, ca fiind a unei echipe participante la Liga I, desi e arhicunoscuta decizia ICC prin care marca apartina CSA Steaua, care nu e in Liga I- LPF reprezentand cluburile din Liga I. Situatia este la fel si pentru presa clasica sau virtuala, ziare, radio sau tv, care au activitate comerciala. Au de plata. Sa nu vorbim de cei care pun marca pe oferte de sponsorizare sau bilete de meci. Toate produc finante pentru bugetul CSA......Cat despre echipa lui Geambazi, au culori declarate galben -albastru. Sper ca reporterii seriosi sa se documenteze mai bine, si sa nu foloseasca in media culorile ros-albastru in legatura cu Fcsb. E fals....daca in buletin scrie Gheorghe , inseamna ca esti Gheorghe nu Duccanam.....

Să mori tu...!? Păi dacă eu îmi fac echipa de fotbal la Văscăuți și cumpăr din magazin tricouri cu roșu și albastru,nu am voie că nu vrea ...talpan sau demolarii sau ce cu mintea îngustă ca a lor ? E adevărat nu am voie să-mi botez echipa Clubul Sportiv al Armatei Steaua și să folosesc ecusonul(sigla) pe tricouri și pe actele oficiale,dar o pot boteza Clubul Sportiv Steaua Văscăuți și să joc în tricouri roș-albastre,iar sigla să fie cu doi boi(talpan și demolarii) și o minge între coarne...

saviola3_4 • 19 Iulie 2017, 16:52

Postat de right_wing_resistance_romania pe 19 Iulie 2017, 15:17

Simplu! Autorizatia CSA-ului pentru brandul Steaua expirase. Orice inregistrare facuta la Osim are o valabilitate de 10 ani. Datorita faptului ca Becali a avut la vremea respectiva oameni din CSA care il ajutau si nu aparau interesele CSA, inregistrarea facuta de Becali nu a primit nici o contestatie, a devenit legala si timp de 10 ani nu a putut fi atacata in justitie. In 2014, CSA Steaua Bucuresti, prin Talpan, a contestat cererea de reinregistrare a marcii de catre SC FC Steaua Bucuresti S.A si a demonstrat in justitie ca CSA este detinatoarea acestei marci. Ba mai mult, decizia respectiva a explicat ca marca nu a fost niciodata cedata de catre CSA, iar judecatorul a impartit palmaresul in doua parti: 1. CSA Steaua Bucuresti 1947-2003, Becali 2003-prezent(motivarea deciziei). In 2017, Becali si FCSB au primit interzis de a se mai folosi de numele de Steaua, culori, sigle sau PALMARES, mentionandu-se inca o data ca Becali nu a detinut niciodata Steaua, Marca sau Palmaresul, acestea fiind recunoscute de catre a doua instanta care da o decizie irevocabila, ca fiind in proprietatea CSA Steaua Bucuresti. Chiar va ia ameteala daca cititi cele doua decizii si cele doua motivari ale deciziilor definitive si irevocabile? Sunt publice, sunt pe net, nu va opreste absolut nimic.

am citit si decizia si motivarea, nu reiese nicaieri din aceea decizie ca csa detine palmaresul, nu resiese nicaeri din aceea decizie sau motivare, ca csa nu a cedat echipa de fotbal( deci inclusiv si palmaresull), nu reiese nicaieri din aceea dcizie sau din motivarea ei ca gigi a preluat fraudulos echipa, sau ca a furat-o. Din aceea decizie reiese ca csa a capat dreptul sa foloseasca sigla si numele in dauna fcsb ului. Atat. deci?

bakunin • 19 Iulie 2017, 14:53

Postat de moshu_shukaru pe 19 Iulie 2017, 14:44

***

Junior, Macris pe tine

moshu_shukaru • 19 Iulie 2017, 14:45

Postat de iosif_vs pe 19 Iulie 2017, 14:40

Baga-te la loc in ghiveci, slujitor din schimbul de pranz!

Moldovene, ți-a venit interlopul de pază !

moshu_shukaru • 19 Iulie 2017, 14:41

Postat de iosif_vs pe 19 Iulie 2017, 14:40

Baga-te la loc in ghiveci, slujitor din schimbul de pranz!

Dă-ți (tare) cu capacul de la canal în moalele capului! Rămâi înăuntru.

Costel Tudor • 19 Iulie 2017, 14:39

Uitati-va la ciobanul puscarias , privirea lui emana numai ura si rautate !!!

Livrariacasa Berceni • 19 Iulie 2017, 14:43

Postat de iosif_vs pe 19 Iulie 2017, 14:30

inca o clona a lui timm/catalynn. Macar de pe asta se straduieste sa scrie altfel

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

right_wing_resistance_romania • 19 Iulie 2017, 14:33

Postat de iosif_vs pe 19 Iulie 2017, 14:01

Corect. peluza sud e o rusine pentru fotbal, o adunatura de derbedei si scandalagii care au adus zeci de amenzi si suspendari clubului. Nimeni nu are nevoie de asa ceva

Te-ai intrebat vreodata cati bani a bagat PS-ul in curul lui Becali? Eu zic ca mult mai mult decat amenzile pe care le-au provocat. Cum i-a adus bani? Pai s-au vandut abonamente la fcsb vreo 5-6 ani din 11, cat am fost cu totii prostiti de Becali ca ar detine Steaua. Din acei 5-6 ani, peluzele cumparau cel mai mare numar de abonamente. Fara peluza Sud, FCSB-ul poate nu reusea victoriile rasunatoare din campaniile europene, pentru ca atmosfera avea de suferit fara 5000-6000 de ultrasi, cati sunt in Sud. Perfect de acord ca Sudul a sarit de cateva ori calul, ex: cand s-a dus dupa cei din tribuna a II-a sa-i bata la un meci cu Timisoara prin 2011, dar asta nu inseamna ca Becali nu s-a bucurat de aportul lor, mai ales in deplasari, acolo unde Sudul se deplasa in numar aproape egal cu cei din Nord. Sudul a produs bani pentru Becali 11 ani, la fel cum a facut-o si Nordul, iar fara cele doua galerii, FCSB-ul nu ajungea vreodata sa aibe coeficientul de astazi. Drept urmare, dupa disparitia ultrasilor din peluze, cand s-a aflat ca defapt noi nu sustineam Steaua, ci FCSB, echipa oierului a luat-o la vale si nu a mai reusit acele rasunatoare victorii sau meciuri stranse in fata echipelor tari. A dat Dinamo cu ei de pamant de nu s-au vazut doi ani la rand.

iosif_vs • 19 Iulie 2017, 14:32

Postat de cainelup pe 19 Iulie 2017, 14:32

Păstorului șef chiar a început să-i țâțâie turul ițarilor, dacă a dat-o pe ”bani publici”, ”ne mor soldații” și alte alea. Îl înspăimântă gândul că ăia au luat-o în serios, până la urmă.

Vedea-te-as luand virajele pe Valea Oltului intr-un camion al armatei :))))))))