CSA STEAUA // Contre în direct la TV între jurnaliști: „Steaua trebuie să joace în Liga 1, să aibă loc asigurat! Ce să caute în Liga a 4-a?”

Gazeta Sporturilor · 2019-05-04T11:48:00+03:00

Viorel Grigoroiu, realizatorul Digi Sport Matinal, și jurnalistul freelancer Ștefan Beldie au avut un dialog în contradictoriu, în timpul emisiunii din această dimineață, în privința situației echipei CSA Steaua, din Liga a 4-a.

suporterucv • 04 Mai 2019, 14:30

Postat de utilizator șters pe 04 Mai 2019, 13:41

Mai învață istoria câ te faci de ras! In 47, la 2 ani după WW2, România era vai de ea, de altfel acel an a fost o foamete celebra cauzată de seceta, sportul era pe planul 100. Așa ca existau 2 Divizii, A și B, cu totul erau 30 și ceva de echipe. Și Steaua a fost înscrisă in B. Mociornița însă s-a luat la contre cu Ana Pauker și Dej și bomboana de pe coliva Carmenului a fost refuzul acestuia de a se da la o parte in amicalul cu Dinamo Tbilisi, Stalin fiind georgian. Prin urmare i-au desființat echipa. Pe locul rămas liber au băgat echipa Armatei Regale ( România era încă Monarhie) in semn de respect pt contribuția la Război. Ca era Steaua sau altcineva nu conteza, Carmen era desființată oricum din cauza lui Mociornița. Priceput acum!?

N-am gresit cu absolut nimic baietas !! Steaua a jucat DIRECT in div A in anul infiintarii (1947), prin forta unor generali ai armatei romane de la acea vreme. DE CE N-A FOST ALTA ECHIPA INVITATA SA JOACE IN PRIMA DIVIZIE ???? Federatia putea alege din cele care activau deja in div B. Dar s-a ales tocmai CCA, proaspat infiintata !!!!!! Aaaa....sau era vorba de ”satisfactia” armatei... vezi doamne !!! Ne lasi nene ??? Asumati-va istoria si gata. Fiti soldati pana la capat !

7manuel • 04 Mai 2019, 14:23

Postat de suporterucv pe 04 Mai 2019, 13:28

Istoria face pana la urma dreptate ! CSA Steaua incepe din ultima liga asa cum trebuia sa inceapa si in 47 !!! Numai ca atunci, niste generali bolsevici cu ”muschi” au introdus-o direct in liga 1 (cu acordul federatiei evident, desi initial fusese inscrisa in liga 2), in locul altei echipe (Carmen), desfiintate de aceeasi federatie la ordinul comunistilor !! Astfel primul meci oficial al CSA a avut loc in august 1947 in PRIMA LIGA !!!

Pt. a nu mai fi atat de ignorant, te informez ca ASA Bucuresti, asa cum se numea Steaua la infiintare, adica in iunie 1947, trebuia sa activeze in a doua liga, ultima (ATENTIE!!!!!!!!!!! imediat dupa ce comunistii au venit la putere nu existau decat doua divizii), insa pt. ca cu ajutorul CFR Bucuresti, mai precis a Rapidului defunct, federatia de la acea vreme a hotarat ca ASA Bucuresti sa joace direct in prima liga. A fost, bineinteles, un abuz, dar nu asa de mare, avand in vedere perioada respectiva, sovieticii avand armata in Romania, asa cum s-a intamplat cu clona CraiOlguta (CSU Craiova), care a fost primita direct in liga a II-a, cu toate ca trebuia sa inceapa din liga V-a, asa cum era normal sa inceapa si clona bolsevica FC R, dar si CSA Steaua. Asadar, ca nu mai abera ca nu poti sa schimbi tu adevarul istoric in ceea ce inseamna infiintarea ASA Bucuresti, ulterior CSCA, CCA, apoi Steaua, acum FCSB:

herman25 • 04 Mai 2019, 14:17

Postat de utilizator șters pe 04 Mai 2019, 13:58

Daca e Steaua, de ce se numește FC fcsb atunci!? Luminează-ne! :-)))))

Pentru ca fc fcsb e o tentativa de furt esuata.

herman25 • 04 Mai 2019, 14:15

Postat de nelu_faget pe 04 Mai 2019, 13:33

In Romania, sanse zero sa castigi un proces cu statul. Judecatorii angajati la stat, Talpan angajat la stat. Deci obiectivitatea/corectitudinea pica din start. Oare avea curajul Talpan sa mearga la Curtea de Arbitraj Comercial a UE? Niciodata.

iosif gigistul si-a mai facut o clonă.

Abigail Laslas • 04 Mai 2019, 14:15

Postat de utilizator șters pe 04 Mai 2019, 13:58

Daca e Steaua, de ce se numește FC fcsb atunci!? Luminează-ne! :-)))))

Din cauza unei judecătoare obedient habarniste

bridges • 04 Mai 2019, 14:12

Steaua nu e pregatita de prima Liga. Sa promoveze pas cu pas. Dar odata ajunsa in liga a 2-a CSA sa gaseasca o formula absolut legala sa poata vinde brandul unui investitor solid. Altfel daca ramane la CSA s-ar termina filmul, fara perspectiva unor performante pleaca si suporterii. Singurul care va jubila va fi Becali.

andrei.f • 04 Mai 2019, 14:09

Alo, habarniştilor, UEFA a stabilit că nu mai e voie cu cluburi departamentale în cupele europene. Aşa s-au privatizat Steaua, Dinamo, Rapid. Capito ?

utilizator șters • 04 Mai 2019, 14:06

Postat de nelu_faget pe 04 Mai 2019, 13:33

In Romania, sanse zero sa castigi un proces cu statul. Judecatorii angajati la stat, Talpan angajat la stat. Deci obiectivitatea/corectitudinea pica din start. Oare avea curajul Talpan sa mearga la Curtea de Arbitraj Comercial a UE? Niciodata.

Zi sa mori tu! De aia a devalizat ne-a jjjijji și clanul sau Statul Roman de sute de milioane cu ajutorul judecătoarelor de la Tribunalul București și evaluatorilor prin acele drepturi litigioase ... Talpan este un funcționar care chiar își face munca pt care ia salariu/solda. Respect!

bridges • 04 Mai 2019, 14:04

Ce sa faca Talpan cand Becali era protejat de Hrebenciuc , al doilea om in PSD ?! Cat a fost "Nea Viorel" nimeni nu putea sa cracneasca.

utilizator șters • 04 Mai 2019, 13:58

Îmi place

3

Respect