CSA Steaua taie în carne vie după ratarea tuturor obiectivelor » 4 măsuri pentru sezonul viitor + marele obiectiv

Postat de utilizator șters pe 14 Iunie 2018, 20:08

Motivarea o scrie orice grefier?! Nu tine loc de decizie judecatoreasca?! In cazul asta e clar ca esti complet pafarist, deci sa discut acest gen de detalii cu tine este fix ca atunci cand incerc sa ii explic cuiva sa resolve o ecuatie de gradul 2 si el nu stie nici macar cele 4 operatii de baza ... Cum asta a vazut si Talpan, cum prea multi fac pe prostii (iar unii chiar sunt!) a cerut acea "constatare", o confirmare primita de la Tribunal a unei stari de fapt, bazata tocmai pe motivarea "scrisa de orice grefier" :-)))) si care dupa tine nu are nicio valoare juridica :-)))) Si pt fanul tau niste stelisti au scris un articol, ba chiar au pus si poze, in caz, chiar pt unii ca el :-)))) Pozele respective sunt cu stampila Tribunalului, ca sa nu existe dubii asupra autencitatii, nu precum hartiile prezentate de Academia Rapid la AMFB care serveau drept contracte ale jucatorilor .... http://www.steaualibera.com/2017/06/07/exclusivitatea-motivarea-deciziei-din-dosarul-numele-steaua/

Bine ma atotstivuitorule.Du-te tu ori unde cu o motivare si incearca sa obtii o evacuare fortata ,sau o executare silita.Sa vedem atunci cine este pafarist.Motivare este motivare vine de la cuvantul motivezi adica explicatie,iar sentinta e sentinta.Treaba cu palmaresul nu are nici o treaba.Pt ca nu s-a judecat speta cu palmaresul.Judecatorul /grefierul/secretara care a redactat motivarea a bagat de la el treaba cu palmaresul,pt cei ca tine,cu 2 neuroni.Tot n-ai raspuns la treaba cu suporterii.ZIceai ca sunteti milioane si ca o sa cresteti si cand colo ce sa vad va imputinati.

utilizator șters • 14 Iunie 2018, 20:18

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 14 Iunie 2018, 20:14

UPDATE: Comisia de Apel a AMFB a amânat astăzi să dea un verdict şi se va pronunţa la data de 19 iunie. Cei de la Academia Rapid trebuie să arate contractele în original ale celor cinci jucători implicaţi în acest caz. Steaua a contestat, după meciul direct cu Academia , din ultima etapă a play-off-ului Ligii 4 Bucureşti (scor 2-0 pentru „vişinii“), cei mai buni cinci fotbalişti ai adversarilor, acuzaţi că au jucat pe fals, deoarece asociaţia lor n-avea dreptul juridic de a angaja jucători profesionişti. Comisia de Disciplină a AMFB a respins contestaţia săptămâna trecută. Membrii Comisiei de Disciplină sunt acuzaţi că au încălcat legile civile şi că au interpretat greşit probatoriul, că au ascultat de ordinele juristului LPF şi că au refuzat probe şi documente „Judecătoria Sectorului 2 a lămurit definitiv că Academia e asociaţie şi nu club, deci nu poate face contracte cu jucători profesionişti“ Florin Talpan a solicitat Comisiei de Apel să trimită la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti o adresă prin care instituţia respectivă să fie rugată să precizeze cu cine au, de fapt, încheiate contractele de muncă fotbaliştii reclamaţi! Bănuiala este că, în realitate, contractele sunt încheiate cu Redivivus, şi nu cu Academia, aşa cum ar arăta primele pagini din contractele depuse de AMFB la dosar. Dacă această bănuială a steliştilor se confirmă, atunci se poate vorbi şi de fals şi uz de fals!!!

Cum am spus, de frica lui Dragnea cei de la AMFB s-au bagat adanc de tot in ilegalitati! Evident, nu Dragnea va raspunde, el e bine merci, ci tot Baboia impreuna cu Luminare. Cum Baboia tocmai s-a ales cu o pedeapsa de un si 4 luni cu suspendare plus 2 ani perioada de incercare (sentinta este definitiva) sunt sigur ca il strang rad de tot chilotii vazand ce face Talpan .... :-))))

utilizator șters • 14 Iunie 2018, 20:14

Îmi place

UPDATE: Comisia de Apel a AMFB a amânat astăzi să dea un verdict şi se va pronunţa la data de 19 iunie. Cei de la Academia Rapid trebuie să arate contractele în original ale celor cinci jucători implicaţi în acest caz. Steaua a contestat, după meciul direct cu Academia , din ultima etapă a play-off-ului Ligii 4 Bucureşti (scor 2-0 pentru „vişinii“), cei mai buni cinci fotbalişti ai adversarilor, acuzaţi că au jucat pe fals, deoarece asociaţia lor n-avea dreptul juridic de a angaja jucători profesionişti. Comisia de Disciplină a AMFB a respins contestaţia săptămâna trecută. Membrii Comisiei de Disciplină sunt acuzaţi că au încălcat legile civile şi că au interpretat greşit probatoriul, că au ascultat de ordinele juristului LPF şi că au refuzat probe şi documente „Judecătoria Sectorului 2 a lămurit definitiv că Academia e asociaţie şi nu club, deci nu poate face contracte cu jucători profesionişti“ Florin Talpan a solicitat Comisiei de Apel să trimită la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti o adresă prin care instituţia respectivă să fie rugată să precizeze cu cine au, de fapt, încheiate contractele de muncă fotbaliştii reclamaţi! Bănuiala este că, în realitate, contractele sunt încheiate cu Redivivus, şi nu cu Academia, aşa cum ar arăta primele pagini din contractele depuse de AMFB la dosar. Dacă această bănuială a steliştilor se confirmă, atunci se poate vorbi şi de fals şi uz de fals!!!

utilizator șters • 14 Iunie 2018, 20:08

Îmi place

Postat de 0.palmares.csa pe 14 Iunie 2018, 18:49

Bai esti de coma.De cand o motivare tine loc de decizie judecatoreasca?Motivarea aia o scrie orice grefier.Dar nu ai raspuns la ce te-am intrebat,unde sunt aia multi suporteri stelisti?S-au saturat si talpanistii de echipa voastra.

Motivarea o scrie orice grefier?! Nu tine loc de decizie judecatoreasca?! In cazul asta e clar ca esti complet pafarist, deci sa discut acest gen de detalii cu tine este fix ca atunci cand incerc sa ii explic cuiva sa resolve o ecuatie de gradul 2 si el nu stie nici macar cele 4 operatii de baza ... Cum asta a vazut si Talpan, cum prea multi fac pe prostii (iar unii chiar sunt!) a cerut acea "constatare", o confirmare primita de la Tribunal a unei stari de fapt, bazata tocmai pe motivarea "scrisa de orice grefier" :-)))) si care dupa tine nu are nicio valoare juridica :-)))) Si pt fanul tau niste stelisti au scris un articol, ba chiar au pus si poze, in caz, chiar pt unii ca el :-)))) Pozele respective sunt cu stampila Tribunalului, ca sa nu existe dubii asupra autencitatii, nu precum hartiile prezentate de Academia Rapid la AMFB care serveau drept contracte ale jucatorilor .... http://www.steaualibera.com/2017/06/07/exclusivitatea-motivarea-deciziei-din-dosarul-numele-steaua/

bazileon • 14 Iunie 2018, 19:52

Îmi place

Cu Laca vor retrograda.

smdb • 14 Iunie 2018, 19:03

Îmi place

Postat de smdb pe 14 Iunie 2018, 15:43

Link unde scrie clar ca "palmaresul urmeaza marca".

***! Posteaza link-ul, nu te fa ca ploua. Sa vedem si noi :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

0.palmares.csa • 14 Iunie 2018, 18:49

Postat de utilizator șters pe 14 Iunie 2018, 15:40

Diferența era ca atunci jjjijji nu avea legea de partea sa .... nu mai spun ca era implicat si Hagi, fara de care nu ajungea jjjijji bogat, sau cel putin nu atat de bogat, si nici nu ar fi avut vreo treaba cu Steaua. Vad ca ala de se tot gudura la postrarile tale e saracu jos de tot cu glagoria daca el a înțeles ca Palmaresul e la OSIM. Pt el, si pt cei care fie nu au citit, fie nu au înțeles motivarea deciziei CAB din 21dec 2016 unde spune clar ca Palmaresul urmează marca, Talpan a cerut Instanței sa “constate” o stare de fapt. Atunci nu vor mai exista discuții..

Bai esti de coma.De cand o motivare tine loc de decizie judecatoreasca?Motivarea aia o scrie orice grefier.Dar nu ai raspuns la ce te-am intrebat,unde sunt aia multi suporteri stelisti?S-au saturat si talpanistii de echipa voastra.

Anton Pan • 14 Iunie 2018, 16:51

rjka si catalynn sunt cauze pierdute. Flasnete ruginite din magazia cazarmii staliniste a armatei-CSA. Ei repeta la infinit sablonul cu decizia (in)justitiei romane, care a fost dictata de protocoalele secrete si de butoanele lui Oprea si Coldea. Toate procesele initiate de cazarma stalinista impotriva Stelei au fost pierdute de talpan la primele instante si au fost castigate doar la ultima, la ICCJ, cu schimbarea totala a deciziei initiale, prin rejudecarea fondului si acceptarea de noi probe si martori, ceea ce nu este o atributie normala a ICCJ, dar protocoalele, Oprea si Coldea sunt mai presus de lege si constitutie. Nataraii cu diploma catalynn, rjka nu merita atentie, pentru ca ei sustin aberatia unei echipe militare in fotbalul profesionist al unei tari membre UE si NATO. Nu exista alt caz asemanator in tarile membre, dar mocofanii ar vrea ca Romania sa fie din nou unica, sa stea cu un picior in socialism si cu unul in democratie. Nu se mai poate asta si pana la urma zevzecii incurabili din peluza sud vor ramane izolati in caverna lor intunecata.

smdb • 14 Iunie 2018, 16:46

Îmi place