CSA Steaua taie în carne vie după ratarea tuturor obiectivelor » 4 măsuri pentru sezonul viitor + marele obiectiv

Lăcătuș este legenda vie a Stelei, ca jucător a fost sufletul echipei ! Ca antrenor, e caz de targă ! Voi credeți că Ion Ion a antrenat la acea echipă, în fața lui Lăcătuș ? Voi credeți că Bumbescu a scos, vreodată, un jucător din pepiniera de juniori ?! Să nu spuneți de Gardoș, era deja afirmat la categoria lui de vârstă, de-aia l-a și luat Pițurcă la Steaua. atunci, prin 2008 . În afară de ”Haideee, băăă! ” Lăcătuș nu știe ce sfaturi să dea, nicio altă echipă nu l-ar angaja ca antrenor ! Dar, CSA l-a vrut pentru ceea ce înseamnă jucătorul Lăcătuș pentru clubul armatei.

ticbis • 15 Iunie 2018, 09:13

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 15 Iunie 2018, 08:23

Da, e asa cum spui, cum nu a jucat Becali in finala din ‘86 si nici Lăcătuș in semifinala din 200y, Palmaresul obținut pana in 2003 este al Stelei, cel dupa al FC Becali, case closed! Se poate argumenta ca folosindu-se ilegal de brandul Steaua de fapt si partea pana la FC Gazde e tot al Stelei, insa io unul sunt galanton, nu are Steaua nevoie sa se impauneze cu valizele si brichetele becaliste, păstrați-le liniștiti! Becaliotii care habar n-au de Steaua de mai jos tot întreaba de suporteri. Noi nu am vrut sa mergem in Julești iar la meciul de pe AN era clar ca urma o mănarie PSD/AMFB dar si asa a fost o atmosfera cum PRA nu vor face in vecii vecilor! La meciul de Cupa consensul a fost boicotul, insa cu toate astea au fost si steliști care au preferat sa fie alături de baieti, pana la urma oamenii si-au facut datoria in limita capacității, daca Academia Partid isi legitima corect jucătorii Pancu, Maftei si ceilalti “inculpați” nu aveau ce cauta pe teren si ii băteau la scor.

Bre, tu nu intelegi ca palmaresul nu se poate diviza? Palmaresul e al sportivului sau al echipei in sine, nu al patronului sau al marcii!!! Echipa de fotbal a Armatei si-a continuat in 2003 activitatea sub un alt patronaj, deci i-a continuat palmaresul chiar daca nu mai avea dreptul sa utilizeze marca initiala. Pentru asta s-au cerut prejudicii, dar in plan sportiv echipa e tot aia, cu palmaresul integral. Repet, acestea au fost litigii comerciale ce tin de legislatia de drept comercial. Daca Armata crede ca echipa i-a fost furata in 2003, trebuie sa intenteze proces penal si ceara recuperarea bunului furat si condamnarea hotului; acesta e proces penal si tine de legislatia de drept penal. In felul asta, daca dovedeste furtul, reintra in posesia bunului ce i-a fost furat, cu toate drepturile sportive aferente (echipa actuala, locul din prima divizie si coeficientii actuali nationali si internationali), cu alte cuvinte, palmaresul acesteia! Altfel, actuala echipa merge inainte pe plan sportiv, sub noua marca, cu intreg coeficientul din 1947 si pana in prezent, iar actuala CSA este o clona cu palmares zero, cu marca ei cu tot, indiferent cate litigii strict comerciale va mai castiga Talpan! Daca vecinul tau iti fura masina, tu ce faci? Il dai in judecata pentru furt ca sa ti-o recuperezi, sau iti cumperi alta si il dai in judecata ca-ti ocupa locul de parcare??? Cam asa si in cazul asta!

utilizator șters • 15 Iunie 2018, 08:24

Îmi place

Postat de alexbibirica1 pe 15 Iunie 2018, 08:08

+1 si inca ceva ... #mergemlaTAS ... #colonelulEROU ... #UM02301Ghencea

Cum stai cu pregătirile pt Bac, tot +1 si sesiunea asta!? Sau ai renunțat, ca uite ne-a jjijji a ajuns om mare si fara scoala :-))))

utilizator șters • 15 Iunie 2018, 08:23

Îmi place

Postat de ticbis pe 15 Iunie 2018, 06:35

Palmaresul nu urmeaza marca; marca e un drept comercial, un certificat comercial ce se poate vinde, schimba, etc. Palmaresul e o notiune pur sportiva si urmeaza echipa sau sportivul, nu e un act. Exista marci care s-au vandut si apoi au fost rebrenduite (schimbate), dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. De ex Austria Salzburg -> Casino Salzburg -> Red Bull Salzburg (aceeasi echipa sub marci diferite, palmaresul integral). Si CSA-ul a avut marci diferite de-a lungul timpului, dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. La sportivi e acelasi lucru; de ex palmaresul lui Danciulescu este de "X" titluri de campion national si "Y "numar de goluri, desi dintre astea "A" le-a luat cu marca Steaua si "B" cu marca Dinamo. Palmaresul unei echipe sau al unui sportiv urmareste echipa sau sportivul, pe toata durata de viata a activitatii acestora, nu marca sub care a obtinut performantele, si se incheie la incetarea activitatii. Palmaresul nu se vinde, altfel s-ar gasi sute de anunturi pe eBay :)) Asa cum se prezinta acum lucrurile, echipa Steaua a continuat fara intrerupere activitatea de fotbal a Armatei, deci are palmaresul integral desi, asa cum a retinut instanta, nu mai avea dreptul sa foloseasca marca Armatei. Dar echipa este tot aia! Armata nu poate reintra in posesia palmaresului decat daca dovedeste intr-un proces penal ca Becali i-a furat echipa si o revendica in instanta, altfel nu. Pana atunci, palmaresul e la Becali

Da, e asa cum spui, cum nu a jucat Becali in finala din ‘86 si nici Lăcătuș in semifinala din 200y, Palmaresul obținut pana in 2003 este al Stelei, cel dupa al FC Becali, case closed! Se poate argumenta ca folosindu-se ilegal de brandul Steaua de fapt si partea pana la FC Gazde e tot al Stelei, insa io unul sunt galanton, nu are Steaua nevoie sa se impauneze cu valizele si brichetele becaliste, păstrați-le liniștiti! Becaliotii care habar n-au de Steaua de mai jos tot întreaba de suporteri. Noi nu am vrut sa mergem in Julești iar la meciul de pe AN era clar ca urma o mănarie PSD/AMFB dar si asa a fost o atmosfera cum PRA nu vor face in vecii vecilor! La meciul de Cupa consensul a fost boicotul, insa cu toate astea au fost si steliști care au preferat sa fie alături de baieti, pana la urma oamenii si-au facut datoria in limita capacității, daca Academia Partid isi legitima corect jucătorii Pancu, Maftei si ceilalti “inculpați” nu aveau ce cauta pe teren si ii băteau la scor.

Marian Radu • 15 Iunie 2018, 08:19

Îmi place

Lacatus, o nulitate, .. *** fara caracter...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alexbibirica1 • 15 Iunie 2018, 08:08

Îmi place

Postat de ticbis pe 15 Iunie 2018, 06:35

Palmaresul nu urmeaza marca; marca e un drept comercial, un certificat comercial ce se poate vinde, schimba, etc. Palmaresul e o notiune pur sportiva si urmeaza echipa sau sportivul, nu e un act. Exista marci care s-au vandut si apoi au fost rebrenduite (schimbate), dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. De ex Austria Salzburg -> Casino Salzburg -> Red Bull Salzburg (aceeasi echipa sub marci diferite, palmaresul integral). Si CSA-ul a avut marci diferite de-a lungul timpului, dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. La sportivi e acelasi lucru; de ex palmaresul lui Danciulescu este de "X" titluri de campion national si "Y "numar de goluri, desi dintre astea "A" le-a luat cu marca Steaua si "B" cu marca Dinamo. Palmaresul unei echipe sau al unui sportiv urmareste echipa sau sportivul, pe toata durata de viata a activitatii acestora, nu marca sub care a obtinut performantele, si se incheie la incetarea activitatii. Palmaresul nu se vinde, altfel s-ar gasi sute de anunturi pe eBay :)) Asa cum se prezinta acum lucrurile, echipa Steaua a continuat fara intrerupere activitatea de fotbal a Armatei, deci are palmaresul integral desi, asa cum a retinut instanta, nu mai avea dreptul sa foloseasca marca Armatei. Dar echipa este tot aia! Armata nu poate reintra in posesia palmaresului decat daca dovedeste intr-un proces penal ca Becali i-a furat echipa si o revendica in instanta, altfel nu. Pana atunci, palmaresul e la Becali

+1 si inca ceva ... #mergemlaTAS ... #colonelulEROU ... #UM02301Ghencea

alexbibirica1 • 15 Iunie 2018, 08:04

Îmi place

#MERGEML #LA #TAS ... colonelul #TALPAN ... #eroulneamuluiromanesc

alexbibirica1 • 15 Iunie 2018, 07:35

Îmi place

Steaua nu a retrogradat niciodata intr-o liga inferioara celei întâi aka liga 1.... echipa despre care se face referire este infiintata in 2017 , iar pe 1 Septembrie a jucat primul meci , cu Venus Bucuresti. incercarile juridice ale celor de la unitatea militara ... UM02301 Ghencea , de a promova pe o alta cale decat cea sportiva,in liga 3 ! e tristete mare in randul iubitorilor acelei sectii de fotbal amator infiintate in 2017.

ticbis • 15 Iunie 2018, 06:35

Postat de utilizator șters pe 14 Iunie 2018, 20:18

Cum am spus, de frica lui Dragnea cei de la AMFB s-au bagat adanc de tot in ilegalitati! Evident, nu Dragnea va raspunde, el e bine merci, ci tot Baboia impreuna cu Luminare. Cum Baboia tocmai s-a ales cu o pedeapsa de un si 4 luni cu suspendare plus 2 ani perioada de incercare (sentinta este definitiva) sunt sigur ca il strang rad de tot chilotii vazand ce face Talpan .... :-))))

Palmaresul nu urmeaza marca; marca e un drept comercial, un certificat comercial ce se poate vinde, schimba, etc. Palmaresul e o notiune pur sportiva si urmeaza echipa sau sportivul, nu e un act. Exista marci care s-au vandut si apoi au fost rebrenduite (schimbate), dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. De ex Austria Salzburg -> Casino Salzburg -> Red Bull Salzburg (aceeasi echipa sub marci diferite, palmaresul integral). Si CSA-ul a avut marci diferite de-a lungul timpului, dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. La sportivi e acelasi lucru; de ex palmaresul lui Danciulescu este de "X" titluri de campion national si "Y "numar de goluri, desi dintre astea "A" le-a luat cu marca Steaua si "B" cu marca Dinamo. Palmaresul unei echipe sau al unui sportiv urmareste echipa sau sportivul, pe toata durata de viata a activitatii acestora, nu marca sub care a obtinut performantele, si se incheie la incetarea activitatii. Palmaresul nu se vinde, altfel s-ar gasi sute de anunturi pe eBay :)) Asa cum se prezinta acum lucrurile, echipa Steaua a continuat fara intrerupere activitatea de fotbal a Armatei, deci are palmaresul integral desi, asa cum a retinut instanta, nu mai avea dreptul sa foloseasca marca Armatei. Dar echipa este tot aia! Armata nu poate reintra in posesia palmaresului decat daca dovedeste intr-un proces penal ca Becali i-a furat echipa si o revendica in instanta, altfel nu. Pana atunci, palmaresul e la Becali

Abigail Laslas • 15 Iunie 2018, 02:29

Îmi place