Comentarii (76)
utilizator șters
utilizator șters  •  15 Iunie 2018, 08:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexbibirica1 pe 15 Iunie 2018, 08:08

+1 si inca ceva ... #mergemlaTAS ... #colonelulEROU ... #UM02301Ghencea

Cum stai cu pregătirile pt Bac, tot +1 si sesiunea asta!? Sau ai renunțat, ca uite ne-a jjijji a ajuns om mare si fara scoala :-))))

utilizator șters
utilizator șters  •  15 Iunie 2018, 08:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 15 Iunie 2018, 06:35

Palmaresul nu urmeaza marca; marca e un drept comercial, un certificat comercial ce se poate vinde, schimba, etc. Palmaresul e o notiune pur sportiva si urmeaza echipa sau sportivul, nu e un act. Exista marci care s-au vandut si apoi au fost rebrenduite (schimbate), dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. De ex Austria Salzburg -> Casino Salzburg -> Red Bull Salzburg (aceeasi echipa sub marci diferite, palmaresul integral). Si CSA-ul a avut marci diferite de-a lungul timpului, dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. La sportivi e acelasi lucru; de ex palmaresul lui Danciulescu este de "X" titluri de campion national si "Y "numar de goluri, desi dintre astea "A" le-a luat cu marca Steaua si "B" cu marca Dinamo. Palmaresul unei echipe sau al unui sportiv urmareste echipa sau sportivul, pe toata durata de viata a activitatii acestora, nu marca sub care a obtinut performantele, si se incheie la incetarea activitatii. Palmaresul nu se vinde, altfel s-ar gasi sute de anunturi pe eBay :)) Asa cum se prezinta acum lucrurile, echipa Steaua a continuat fara intrerupere activitatea de fotbal a Armatei, deci are palmaresul integral desi, asa cum a retinut instanta, nu mai avea dreptul sa foloseasca marca Armatei. Dar echipa este tot aia! Armata nu poate reintra in posesia palmaresului decat daca dovedeste intr-un proces penal ca Becali i-a furat echipa si o revendica in instanta, altfel nu. Pana atunci, palmaresul e la Becali

Da, e asa cum spui, cum nu a jucat Becali in finala din ‘86 si nici Lăcătuș in semifinala din 200y, Palmaresul obținut pana in 2003 este al Stelei, cel dupa al FC Becali, case closed! Se poate argumenta ca folosindu-se ilegal de brandul Steaua de fapt si partea pana la FC Gazde e tot al Stelei, insa io unul sunt galanton, nu are Steaua nevoie sa se impauneze cu valizele si brichetele becaliste, păstrați-le liniștiti! Becaliotii care habar n-au de Steaua de mai jos tot întreaba de suporteri. Noi nu am vrut sa mergem in Julești iar la meciul de pe AN era clar ca urma o mănarie PSD/AMFB dar si asa a fost o atmosfera cum PRA nu vor face in vecii vecilor! La meciul de Cupa consensul a fost boicotul, insa cu toate astea au fost si steliști care au preferat sa fie alături de baieti, pana la urma oamenii si-au facut datoria in limita capacității, daca Academia Partid isi legitima corect jucătorii Pancu, Maftei si ceilalti “inculpați” nu aveau ce cauta pe teren si ii băteau la scor.

705579789543629
Marian Radu  •  15 Iunie 2018, 08:19
Respect Raportează Răspunde

Lacatus, o nulitate, .. *** fara caracter...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  15 Iunie 2018, 08:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 15 Iunie 2018, 06:35

Palmaresul nu urmeaza marca; marca e un drept comercial, un certificat comercial ce se poate vinde, schimba, etc. Palmaresul e o notiune pur sportiva si urmeaza echipa sau sportivul, nu e un act. Exista marci care s-au vandut si apoi au fost rebrenduite (schimbate), dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. De ex Austria Salzburg -> Casino Salzburg -> Red Bull Salzburg (aceeasi echipa sub marci diferite, palmaresul integral). Si CSA-ul a avut marci diferite de-a lungul timpului, dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. La sportivi e acelasi lucru; de ex palmaresul lui Danciulescu este de "X" titluri de campion national si "Y "numar de goluri, desi dintre astea "A" le-a luat cu marca Steaua si "B" cu marca Dinamo. Palmaresul unei echipe sau al unui sportiv urmareste echipa sau sportivul, pe toata durata de viata a activitatii acestora, nu marca sub care a obtinut performantele, si se incheie la incetarea activitatii. Palmaresul nu se vinde, altfel s-ar gasi sute de anunturi pe eBay :)) Asa cum se prezinta acum lucrurile, echipa Steaua a continuat fara intrerupere activitatea de fotbal a Armatei, deci are palmaresul integral desi, asa cum a retinut instanta, nu mai avea dreptul sa foloseasca marca Armatei. Dar echipa este tot aia! Armata nu poate reintra in posesia palmaresului decat daca dovedeste intr-un proces penal ca Becali i-a furat echipa si o revendica in instanta, altfel nu. Pana atunci, palmaresul e la Becali

+1 si inca ceva ... #mergemlaTAS ... #colonelulEROU ... #UM02301Ghencea

alexbibirica1
alexbibirica1  •  15 Iunie 2018, 08:04
Respect Raportează Răspunde

#MERGEML #LA #TAS ... colonelul #TALPAN ... #eroulneamuluiromanesc

alexbibirica1
alexbibirica1  •  15 Iunie 2018, 07:35
Respect Raportează Răspunde

Steaua nu a retrogradat niciodata intr-o liga inferioara celei întâi aka liga 1.... echipa despre care se face referire este infiintata in 2017 , iar pe 1 Septembrie a jucat primul meci , cu Venus Bucuresti. incercarile juridice ale celor de la unitatea militara ... UM02301 Ghencea , de a promova pe o alta cale decat cea sportiva,in liga 3 ! e tristete mare in randul iubitorilor acelei sectii de fotbal amator infiintate in 2017.

1198766430181192
Abigail Laslas  •  15 Iunie 2018, 02:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 14 Iunie 2018, 20:08

Motivarea o scrie orice grefier?! Nu tine loc de decizie judecatoreasca?! In cazul asta e clar ca esti complet pafarist, deci sa discut acest gen de detalii cu tine este fix ca atunci cand incerc sa ii explic cuiva sa resolve o ecuatie de gradul 2 si el nu stie nici macar cele 4 operatii de baza ... Cum asta a vazut si Talpan, cum prea multi fac pe prostii (iar unii chiar sunt!) a cerut acea "constatare", o confirmare primita de la Tribunal a unei stari de fapt, bazata tocmai pe motivarea "scrisa de orice grefier" :-)))) si care dupa tine nu are nicio valoare juridica :-)))) Si pt fanul tau niste stelisti au scris un articol, ba chiar au pus si poze, in caz, chiar pt unii ca el :-)))) Pozele respective sunt cu stampila Tribunalului, ca sa nu existe dubii asupra autencitatii, nu precum hartiile prezentate de Academia Rapid la AMFB care serveau drept contracte ale jucatorilor .... http://www.steaualibera.com/2017/06/07/exclusivitatea-motivarea-deciziei-din-dosarul-numele-steaua/

dar, totusi, unde sunt aia multi suporteri stelisti? ca am vazut numa cativa, care dadeau cu pumnul

0.palmares.csa
0.palmares.csa  •  14 Iunie 2018, 23:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 14 Iunie 2018, 20:08

Motivarea o scrie orice grefier?! Nu tine loc de decizie judecatoreasca?! In cazul asta e clar ca esti complet pafarist, deci sa discut acest gen de detalii cu tine este fix ca atunci cand incerc sa ii explic cuiva sa resolve o ecuatie de gradul 2 si el nu stie nici macar cele 4 operatii de baza ... Cum asta a vazut si Talpan, cum prea multi fac pe prostii (iar unii chiar sunt!) a cerut acea "constatare", o confirmare primita de la Tribunal a unei stari de fapt, bazata tocmai pe motivarea "scrisa de orice grefier" :-)))) si care dupa tine nu are nicio valoare juridica :-)))) Si pt fanul tau niste stelisti au scris un articol, ba chiar au pus si poze, in caz, chiar pt unii ca el :-)))) Pozele respective sunt cu stampila Tribunalului, ca sa nu existe dubii asupra autencitatii, nu precum hartiile prezentate de Academia Rapid la AMFB care serveau drept contracte ale jucatorilor .... http://www.steaualibera.com/2017/06/07/exclusivitatea-motivarea-deciziei-din-dosarul-numele-steaua/

Bine ma atotstivuitorule.Du-te tu ori unde cu o motivare si incearca sa obtii o evacuare fortata ,sau o executare silita.Sa vedem atunci cine este pafarist.Motivare este motivare vine de la cuvantul motivezi adica explicatie,iar sentinta e sentinta.Treaba cu palmaresul nu are nici o treaba.Pt ca nu s-a judecat speta cu palmaresul.Judecatorul /grefierul/secretara care a redactat motivarea a bagat de la el treaba cu palmaresul,pt cei ca tine,cu 2 neuroni.Tot n-ai raspuns la treaba cu suporterii.ZIceai ca sunteti milioane si ca o sa cresteti si cand colo ce sa vad va imputinati.

utilizator șters
utilizator șters  •  14 Iunie 2018, 20:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 14 Iunie 2018, 20:14

UPDATE: Comisia de Apel a AMFB a amânat astăzi să dea un verdict şi se va pronunţa la data de 19 iunie. Cei de la Academia Rapid trebuie să arate contractele în original ale celor cinci jucători implicaţi în acest caz. Steaua a contestat, după meciul direct cu Academia , din ultima etapă a play-off-ului Ligii 4 Bucureşti (scor 2-0 pentru „vişinii“), cei mai buni cinci fotbalişti ai adversarilor, acuzaţi că au jucat pe fals, deoarece asociaţia lor n-avea dreptul juridic de a angaja jucători profesionişti. Comisia de Disciplină a AMFB a respins contestaţia săptămâna trecută. Membrii Comisiei de Disciplină sunt acuzaţi că au încălcat legile civile şi că au interpretat greşit probatoriul, că au ascultat de ordinele juristului LPF şi că au refuzat probe şi documente „Judecătoria Sectorului 2 a lămurit definitiv că Academia e asociaţie şi nu club, deci nu poate face contracte cu jucători profesionişti“ Florin Talpan a solicitat Comisiei de Apel să trimită la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti o adresă prin care instituţia respectivă să fie rugată să precizeze cu cine au, de fapt, încheiate contractele de muncă fotbaliştii reclamaţi! Bănuiala este că, în realitate, contractele sunt încheiate cu Redivivus, şi nu cu Academia, aşa cum ar arăta primele pagini din contractele depuse de AMFB la dosar. Dacă această bănuială a steliştilor se confirmă, atunci se poate vorbi şi de fals şi uz de fals!!!

Cum am spus, de frica lui Dragnea cei de la AMFB s-au bagat adanc de tot in ilegalitati! Evident, nu Dragnea va raspunde, el e bine merci, ci tot Baboia impreuna cu Luminare. Cum Baboia tocmai s-a ales cu o pedeapsa de un si 4 luni cu suspendare plus 2 ani perioada de incercare (sentinta este definitiva) sunt sigur ca il strang rad de tot chilotii vazand ce face Talpan .... :-))))

utilizator șters
utilizator șters  •  14 Iunie 2018, 20:14
Respect Raportează Răspunde

UPDATE: Comisia de Apel a AMFB a amânat astăzi să dea un verdict şi se va pronunţa la data de 19 iunie. Cei de la Academia Rapid trebuie să arate contractele în original ale celor cinci jucători implicaţi în acest caz. Steaua a contestat, după meciul direct cu Academia , din ultima etapă a play-off-ului Ligii 4 Bucureşti (scor 2-0 pentru „vişinii“), cei mai buni cinci fotbalişti ai adversarilor, acuzaţi că au jucat pe fals, deoarece asociaţia lor n-avea dreptul juridic de a angaja jucători profesionişti. Comisia de Disciplină a AMFB a respins contestaţia săptămâna trecută. Membrii Comisiei de Disciplină sunt acuzaţi că au încălcat legile civile şi că au interpretat greşit probatoriul, că au ascultat de ordinele juristului LPF şi că au refuzat probe şi documente „Judecătoria Sectorului 2 a lămurit definitiv că Academia e asociaţie şi nu club, deci nu poate face contracte cu jucători profesionişti“ Florin Talpan a solicitat Comisiei de Apel să trimită la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti o adresă prin care instituţia respectivă să fie rugată să precizeze cu cine au, de fapt, încheiate contractele de muncă fotbaliştii reclamaţi! Bănuiala este că, în realitate, contractele sunt încheiate cu Redivivus, şi nu cu Academia, aşa cum ar arăta primele pagini din contractele depuse de AMFB la dosar. Dacă această bănuială a steliştilor se confirmă, atunci se poate vorbi şi de fals şi uz de fals!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează