Comentarii (254)
FCSBeSteaua
FCSBeSteaua  •  05 Mai 2018, 15:58

Ce inseamna actionar majoritar,din declaratia lui Piturca?

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 15:57
Postat de crimson.veritas pe 05 Mai 2018, 15:44

Uite ... avem aici ... exact genul de uscatura ... care a disparut din fandomul echipei pe care o sustin! O asemenia dihonie ... ca asta ... *** ...:)) Pana atunci ... cum sa nu ma bucur ca am ejectat ... asemnea specimene !? ...:))

Cred ca te ai descris pe tine prin ce ai scris.Persoane ca tine nu au cum sa tina cu Steaua.Nici nu îmi bat prea mult capul cu tine ca nu ai cum sa intelegi.

martinpen
martinpen  •  05 Mai 2018, 15:54
Postat de florar pe 05 Mai 2018, 15:47

Nene!!!AFC inseamana Asociatia ...Adica ce patron ?Ce profit?Asociatie !Cautati ce inseamna!

Asociatia cui ? Ca inseamna mai multe echipe asociatia, nu ? Nu te mai lega de nume si cuvinte, care pot fi gresite cateodata... Tine firul ideii, anume gigi a devenit patron peste echipa Armatei care era administrata de Paunescu... Exista ceva acte in sensul asta ?

valeri.gazaev
valeri.gazaev  •  05 Mai 2018, 15:54
Postat de crimson.veritas pe 05 Mai 2018, 15:38

Si mesajul meu ... este ca EXACT AICI trebuia sa se ajunga ... Fosta Steaua, Actuala FCSB ... sa devina un club Profesionist ... si fara nici o legatura cu Ministerul Apararii Nationale ... sau alta institutie publica! Cu o denumire si o Marca ... proprie creata pentru a se individualiza de clubul armatei, si cu un Fandom Real care sa sustina Activitatea Fotbalistica ... nu Ministere si ale Institutii care nu au nici o treaba cu sportul de performanta! In loc sa va vaietati ... ca niste adolescente isterice ... mai bine vedeti ... ca decizile instantelor sin 2014 si 2016 ... sunt cele mai bune lucruri care i se puteau intampla acestui club ... desi nu asta a fost intentia ... astazi FCSB ... este cel mai titrat club de fotbal din Romania, cel mai bogat, cel mai performant ... singurul care are un Patron care investeste la un nivel cat de cat decent ... nu mai avem 10 peluze fiecare cu proprile agende si santajuri ... avem o Singura Galerie 'Peluza Ros-Albastra' ... jucam pe cel mai modern Stadion din Tara ... nu mai exista concept de 'meci fara spectatori' ... sau zeci de amenzi platite ... si cei care vin la Stadion vin pentru fotbal si pentru FCSB ..... coregrafiile sunt side-activity ... nu main-event! De asta muriti de necaz! Toti anti-fcsb-isti sunt suporteri de mici ai csa talpan 2017 ...:)) sa va rezum ... Clubul Steaua FC ... s-a curatat ... iar mai nou si fandomul! Din fericire nu am pierdut ... si ce am pierdut ... uscaturi ...:))

Sunt mukte lucruri in neregula la comentariul dumitale. Ne apuca noaptea pe aici dezbatand aceleasi lucruri . Tin insa sa subliniez 2 aspecte : 1. Satisfactia dumitale ce reiese din acest conflict, si mai ales din deznodamantul sau. Iar aici nu mergeti pe principiul "divide et impera", ci mai degraba pe un motto auzit din pipera "veniti toti cei din #rezist sa facem partid si sa stapanim Romania".Cam asta e ideea 2. nu mai exista concept de meci "fara spectatori" Adevarat, daca ne uitam la partea plina a paharului : meci cu miza, titlul pe masa, stadion jumatate plin cu cfr cluj. Inainte de playoff, am vazut meci de campionat al fcsb-ului cu mai putini de 5 k in tribune. Sa inteleg ca v-ati suspendat singuri. Cam asa a fost si la mitingul ala de sustinere al clubului, sau pentru gigi becali. Chiar si cand respectivul personaj era inchis , mesajul "free gigi" devenise viral. De ce ? din convingere ? NU ! Din amuzament ! Poate intelegeti ideea.....

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 15:51
Postat de adi_stelistul pe 05 Mai 2018, 15:46

Stai... stai... ce treaba are Paunescu cu bunul statului? Adica pentru ca Paunescu nu a putut plati o datorie catre Becali i-a cedat acestuia in schimbul datoriei bunul statului??? Ce vorbesti acolo? MApN i-a dat lui Paunescu dreptul sa dispuna de club dupa cum doreste? Cine din MApN i-a dat dreptul asta? A, si mai am o intrebare, pentru un "stelist adevarat": "stelistii adevarati" cu ce echipa tineau in 2004, 2005..., 2013, etc.? Cu ce echipa tinea Talpan cand urmarea meciurile "clonei" din tribuna oficiala din Ghencea? Dar Lacatus, cand antrena aceeasi clona? Dar Piturca, ce antrena Steaua in 2003 si, brusc, s-a trezit peste noapte antrenorul clonei? Mi-i imaginez pe toti suferind in tacere si asteptand triumful adevarului atata vreme. Unul n-a protestat cand echipa a ajuns pe mainile unui individ atat de dubios si uns cu toate alifiile. Ba din contra l-au salutat ca salvatorul clubului. Iar acum ne spun, nonsalanti, ca atatia ani n-au contat. Ca Steaua a disparut 14 ani dar uite cum rasare in liga a 4-a si cat de fericiti putem fi. Si tot nu mi-ai zis cum te simti cand vezi cum dinamovistii si rapidistii sunt de partea ta in disputa cu hidra fecesebista. Nu te preocupa, bag de seama.

Toți stelisti au susținut aceasta echipa pana instanță a decis ce a decis. Dupa sau impartit cei care au mers dupa nume.brand si restul dupa minciunile lui Becali.Dacă eu nu am detaliat 100% corect poți intra și caută singur ca sigur o sa gasesti.GSP ul a avut o ancheta în care a scris exact Cum au stat lucrurile

jack_the_striper
jack_the_striper  •  05 Mai 2018, 15:51
Postat de crimson.veritas pe 05 Mai 2018, 15:49

Am vrut sa zic ... dihanie ...:)) rectific repede .. .sa nu ma corecteze ... vreun #rezist ...:))

***, ficisibi-ist prost si agramat ce esti! Echipa ilfoveana FC FCSB e doar o porcarie a infractorilor Jiji si MM, nu e simbolul armatei, Steaua!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Mai 2018, 15:49
Postat de crimson.veritas pe 05 Mai 2018, 15:44

Uite ... avem aici ... exact genul de uscatura ... care a disparut din fandomul echipei pe care o sustin! O asemenia dihonie ... ca asta ... *** ...:)) Pana atunci ... cum sa nu ma bucur ca am ejectat ... asemnea specimene !? ...:))

Am vrut sa zic ... dihanie ...:)) rectific repede .. .sa nu ma corecteze ... vreun #rezist ...:))

florar
florar  •  05 Mai 2018, 15:47
Postat de martinpen pe 05 Mai 2018, 15:39

Aproape corecta explicatia, felicitari. Dar te invit sa imi explici ce statut avea Paunescu asupra AFC ? Era patron, cine era proprietarul de drept ? Daca era altcineva decat Armata proprietar, exista vreun act de vanzare-cumparare ? Si in ultimul rand, gigi a primit echipa de la Paunescu sub ce forma ? A cumparat-o? Paunescu avea voie sa o vanda ?

Nene!!!AFC inseamana Asociatia ...Adica ce patron ?Ce profit?Asociatie !Cautati ce inseamna!

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 15:46
Postat de martinpen pe 05 Mai 2018, 15:39

Aproape corecta explicatia, felicitari. Dar te invit sa imi explici ce statut avea Paunescu asupra AFC ? Era patron, cine era proprietarul de drept ? Daca era altcineva decat Armata proprietar, exista vreun act de vanzare-cumparare ? Si in ultimul rand, gigi a primit echipa de la Paunescu sub ce forma ? A cumparat-o? Paunescu avea voie sa o vanda ?

Paunescu era președinte executiv cu un anumit procent în funcție de câți bani a bagat.La vremea respectiva erau mai mulți dintre care și Piturca și alții din generația 86.Nu avea cum sa aibă contract de vânzare cumpărare decât a acțiunilor preluate.Gigi ulterior a făcut prin banii băgați oajorare de capital la care ceilalți nu au avut Cum sa susțină rămânând cu un procent nesemnificativ.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  05 Mai 2018, 15:46
Postat de alex_1973 pe 05 Mai 2018, 15:35

Eu îți explic ca nu mă doare degetul sa Îți explic.Paunescu a făcut o asociație din care făceau parte și mulți din MAPN cu procente exacte.A venit Becali și a inprumutat camatareste asociația lui Paunescu pana la un moment dat când a zis stop.Ăsta a arătat și la televizor Cum Becali dintr o data era la poarta din Ghencea și îl soma pe Paunescu sa îi dea banii înapoi sau echipa.Paunescu a cedat și ia dat echipa.Aici este greșeală lui Gigi ca în loc sa facă audit cu CSA ul sa vadă cât costa Steaua din dorința de a prelua rapid a omis acest lucru.După ce a preluat Becali a făcut un F.C.Steaua și ia sărit pe cei din MAPN din schema.Restul îl ști sa bălăcărit cu cei din MAPN ani la rand când aceștia au început sa spună adevarul.pana sa găsit un Talpan care ia venit de hac în mod legal.Și încă ceva Gigi nu a fost niciodată un investitor el în acte figurează ca împrumută echipa și își recupera banii ulterior ceea ce au făcut toți din fotbalul romanesc.Dacă greșesc cu ceva corectează mă cu fapte concrete.Tot ceea ce am zis se regăsește în ziare.

Stai... stai... ce treaba are Paunescu cu bunul statului? Adica pentru ca Paunescu nu a putut plati o datorie catre Becali i-a cedat acestuia in schimbul datoriei bunul statului??? Ce vorbesti acolo? MApN i-a dat lui Paunescu dreptul sa dispuna de club dupa cum doreste? Cine din MApN i-a dat dreptul asta? A, si mai am o intrebare, pentru un "stelist adevarat": "stelistii adevarati" cu ce echipa tineau in 2004, 2005..., 2013, etc.? Cu ce echipa tinea Talpan cand urmarea meciurile "clonei" din tribuna oficiala din Ghencea? Dar Lacatus, cand antrena aceeasi clona? Dar Piturca, ce antrena Steaua in 2003 si, brusc, s-a trezit peste noapte antrenorul clonei? Mi-i imaginez pe toti suferind in tacere si asteptand triumful adevarului atata vreme. Unul n-a protestat cand echipa a ajuns pe mainile unui individ atat de dubios si uns cu toate alifiile. Ba din contra l-au salutat ca salvatorul clubului. Iar acum ne spun, nonsalanti, ca atatia ani n-au contat. Ca Steaua a disparut 14 ani dar uite cum rasare in liga a 4-a si cat de fericiti putem fi. Si tot nu mi-ai zis cum te simti cand vezi cum dinamovistii si rapidistii sunt de partea ta in disputa cu hidra fecesebista. Nu te preocupa, bag de seama.

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 26
Comentează