Comentarii (254)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Mai 2018, 16:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de alex_1973 pe 05 Mai 2018, 15:57

Cred ca te ai descris pe tine prin ce ai scris.Persoane ca tine nu au cum sa tina cu Steaua.Nici nu îmi bat prea mult capul cu tine ca nu ai cum sa intelegi.

'Steaua' nu mai exista protalaule ... conform decizilor instantelor din 2014 si 2016 ... FCSB este echipa care a castigat pana acum 26 de tituri, un ECC, o Supercupa ... si echipa care joaca neincetat in Liga 1 din 1947 pana in prezent ... denumirea FCSB se aplica in mod retroactiv ... pe toata isoria acestei ecipe, performante, audiente de meci ... Lascatu nu a jucat niciodata la 'Steaua' ... a jucat la FCSB, ca toate glorile clubului FCSB! Instanta a decis asta, la cererea MAPN ... eu spun doar ce zice o hotarare judecatpreasca! CSA 'Steaua' FC este o simpla sectie de fotbal fara personalitate juridica si patrimoniu public infiintata in 2017 ... care practica fotbal in regim de semi-amatorism ... este un club care nu are nici un an de activitate ... si patron ... Statul Roman ... cat de prost trebuie sa fie cineva sa susinta 'Steaua' in 2018? ...:))

FCSBeSteaua
FCSBeSteaua  •  05 Mai 2018, 16:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de 1prezescu pe 05 Mai 2018, 16:07

fcsb ESTE UN CLUB FARA NICI UN PALMARES SERIOS !! STEAUA ESTE ECHIPA NOASTRA ETALON SI TREBUIE REINVIATA !! FCSB VA DISPAREA IN 2-3 ANI !!

Steaua n-a murit,decat in capul vostru!azi se numeste Fc Fcsb!

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 16:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de crimson.veritas pe 05 Mai 2018, 16:04

AFC Steaua ... era tot un SA ... infiintat in 1998, cand a preluat si fondul de comert de la CSA ... de catre cca 106 membrii fondatori (aka actionari) ... peste 50% fiind cadre ale MAPN ... practic in prima sedinta de la infiintare ... l-au ales pe Viorel Paunesc ca Presedinte Executiv al clubului ... CEO! Ca si natura juridica ... era o societate cu capital mixt ... atat public cat si privat ... in proportii necunoscute ... dar banuiesc ca capitalul public antrenat era pe undeva pe la 10%! AFCS nu a preluat patrimoniul dar a preluat fondul de comert ... patrimoniul neafectat ... in anul 1998 ... a nu se confunda cu Protocolul din 1999 ... care a fost doar un act aditional la contractul din 1998, prin care AFCS ... a beneficiat de folosirea unor asset-uri ale CSA ... in mod gratuit ... protocol care a incetat o data cu falimentul AFCS in 2004. Rolul AFCS ... a fost sa faca tranzitia de la public la privat ... o etapa intermediara ... care s-a incheiat in 2003, prin transferul activitatii catre FCSB, o alta SA, dar de drept privat 100% cu capital privat! Activitatea / fondul de comert se poate transmite independent de patrimoniu (active plus pasive) ... datoriile respective nu le-a transferat Becali ... pe FCSB, ca nu avea de ce, decat daca era prost tamaie! Legea permite transferul de activitate ... si atat! Datoriile erau pe undeva pe la 7 mil prin 98 ... si s-au marit 14 mil pana in 2003 ... aducand AFCS in pragul falimentului ... management ultra defectuos -1 mil / an!

Ar trebui sa le și desenezi.cred ca ar fi fost mai ușor pentru mulți dintre ei.

1prezescu
1prezescu  •  05 Mai 2018, 16:07
Respect Raportează Răspunde

fcsb ESTE UN CLUB FARA NICI UN PALMARES SERIOS !! STEAUA ESTE ECHIPA NOASTRA ETALON SI TREBUIE REINVIATA !! FCSB VA DISPAREA IN 2-3 ANI !!

florar
florar  •  05 Mai 2018, 16:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de martinpen pe 05 Mai 2018, 15:54

Asociatia cui ? Ca inseamna mai multe echipe asociatia, nu ? Nu te mai lega de nume si cuvinte, care pot fi gresite cateodata... Tine firul ideii, anume gigi a devenit patron peste echipa Armatei care era administrata de Paunescu... Exista ceva acte in sensul asta ?

Domnule!!!Consulta Registrul Asociatiilor...AFC...Asociatie in acest context insemna ca firma nu urmarea sa obtina profit...asociaţie non-profit....mai sunteti nene?

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 16:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de jack_the_striper pe 05 Mai 2018, 16:02

Lucru evident si usor de anticipat, fecesebeii nu au capacitatea intelectuala de a pricepe ce s-a intamplat si ca porcaria lor nu va mai fi niciodata confundata cu adevarata Steaua Bucuresti, echipa simbol al Armatei Romane. Cum sa fie Steaua ma la niste infractori recidivisti? Chiar asa sa fi decazut Romania asta??

Mare dreptate ai.Scrie negru pe alb în ancheta GSP și ei tot Toma necredinciosul.

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 16:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 05 Mai 2018, 15:58

OK, e o explicatie pe care o accept. Insa faptul ca am descoperit acum ca echipa nu a existat 14 ani cum ti se pare? De ce nu spune Talpan cine e vinovat pentru ce s-a intamplat? De ce nu va intereseaza? Si... punctul 2. Daca pentru un suporter de rand pot accepta ca a fost indus in eroare atata vreme pentru Talpan, Piturca, Lacatus si altii, oameni din interior, care stiau ce se intampla, nu pot. Talpan nu poate poza in erou acum pentru ca se bate cu Becali pentru ca Becali e o miza doar pentru cei ce au de-i platit polite. Miza reala e clubul, ciuntit si slabit prin lipsa din istorie a 14 ani plus un purgatoriu nimeni nu stie cat de lung in diviziile inferioare (mai discutam cu finantarea si cu legea sportului, nu vreau sa insist acum), prin acest scandal, prin impartirea suporterilor, s.a.m.d. E OK asa, sa-i aplaudam pe cei din MApN cas ne-au scapat de tiran si sa ne facem ca nu ne amintim cum de fapt ei ni l-au adus pe cap. E in regula!

Chiar dacă susțin CSA Steaua nu avem cum sa nu recunostem cei 14 ani.problema este însuși Becali.O data ca din disperarea de a prelua echipa nu a făcut un audit sa vadă cât costa Steaua .Nu la interesat niciodată decât propria imbogatire.Derapajele a tot ce înseamnă Steaua .suporteri.nume.brand.Ghencea.etc.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Mai 2018, 16:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de florar pe 05 Mai 2018, 15:47

Nene!!!AFC inseamana Asociatia ...Adica ce patron ?Ce profit?Asociatie !Cautati ce inseamna!

AFC Steaua ... era tot un SA ... infiintat in 1998, cand a preluat si fondul de comert de la CSA ... de catre cca 106 membrii fondatori (aka actionari) ... peste 50% fiind cadre ale MAPN ... practic in prima sedinta de la infiintare ... l-au ales pe Viorel Paunesc ca Presedinte Executiv al clubului ... CEO! Ca si natura juridica ... era o societate cu capital mixt ... atat public cat si privat ... in proportii necunoscute ... dar banuiesc ca capitalul public antrenat era pe undeva pe la 10%! AFCS nu a preluat patrimoniul dar a preluat fondul de comert ... patrimoniul neafectat ... in anul 1998 ... a nu se confunda cu Protocolul din 1999 ... care a fost doar un act aditional la contractul din 1998, prin care AFCS ... a beneficiat de folosirea unor asset-uri ale CSA ... in mod gratuit ... protocol care a incetat o data cu falimentul AFCS in 2004. Rolul AFCS ... a fost sa faca tranzitia de la public la privat ... o etapa intermediara ... care s-a incheiat in 2003, prin transferul activitatii catre FCSB, o alta SA, dar de drept privat 100% cu capital privat! Activitatea / fondul de comert se poate transmite independent de patrimoniu (active plus pasive) ... datoriile respective nu le-a transferat Becali ... pe FCSB, ca nu avea de ce, decat daca era prost tamaie! Legea permite transferul de activitate ... si atat! Datoriile erau pe undeva pe la 7 mil prin 98 ... si s-au marit 14 mil pana in 2003 ... aducand AFCS in pragul falimentului ... management ultra defectuos -1 mil / an!

alex_1973
alex_1973  •  05 Mai 2018, 15:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de martinpen pe 05 Mai 2018, 15:54

Asociatia cui ? Ca inseamna mai multe echipe asociatia, nu ? Nu te mai lega de nume si cuvinte, care pot fi gresite cateodata... Tine firul ideii, anume gigi a devenit patron peste echipa Armatei care era administrata de Paunescu... Exista ceva acte in sensul asta ?

Da exista caută ca exista istoria preluări de către Gigi.Vezi ca este o ancheta HSP detaliata.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  05 Mai 2018, 15:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de alex_1973 pe 05 Mai 2018, 15:51

Toți stelisti au susținut aceasta echipa pana instanță a decis ce a decis. Dupa sau impartit cei care au mers dupa nume.brand si restul dupa minciunile lui Becali.Dacă eu nu am detaliat 100% corect poți intra și caută singur ca sigur o sa gasesti.GSP ul a avut o ancheta în care a scris exact Cum au stat lucrurile

OK, e o explicatie pe care o accept. Insa faptul ca am descoperit acum ca echipa nu a existat 14 ani cum ti se pare? De ce nu spune Talpan cine e vinovat pentru ce s-a intamplat? De ce nu va intereseaza? Si... punctul 2. Daca pentru un suporter de rand pot accepta ca a fost indus in eroare atata vreme pentru Talpan, Piturca, Lacatus si altii, oameni din interior, care stiau ce se intampla, nu pot. Talpan nu poate poza in erou acum pentru ca se bate cu Becali pentru ca Becali e o miza doar pentru cei ce au de-i platit polite. Miza reala e clubul, ciuntit si slabit prin lipsa din istorie a 14 ani plus un purgatoriu nimeni nu stie cat de lung in diviziile inferioare (mai discutam cu finantarea si cu legea sportului, nu vreau sa insist acum), prin acest scandal, prin impartirea suporterilor, s.a.m.d. E OK asa, sa-i aplaudam pe cei din MApN cas ne-au scapat de tiran si sa ne facem ca nu ne amintim cum de fapt ei ni l-au adus pe cap. E in regula!

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 26
Comentează