GAME OVER! Declarații EXPLOZIVE ale lui Talpan: "Luați cartea scrisă în pușcărie de Becali! Să vă spun ce recunoaște la pagina 24!" + AVEM DOVADA care spulberă tot

Postat de alex_1973 pe 05 Mai 2018, 15:35

Eu îți explic ca nu mă doare degetul sa Îți explic.Paunescu a făcut o asociație din care făceau parte și mulți din MAPN cu procente exacte.A venit Becali și a inprumutat camatareste asociația lui Paunescu pana la un moment dat când a zis stop.Ăsta a arătat și la televizor Cum Becali dintr o data era la poarta din Ghencea și îl soma pe Paunescu sa îi dea banii înapoi sau echipa.Paunescu a cedat și ia dat echipa.Aici este greșeală lui Gigi ca în loc sa facă audit cu CSA ul sa vadă cât costa Steaua din dorința de a prelua rapid a omis acest lucru.După ce a preluat Becali a făcut un F.C.Steaua și ia sărit pe cei din MAPN din schema.Restul îl ști sa bălăcărit cu cei din MAPN ani la rand când aceștia au început sa spună adevarul.pana sa găsit un Talpan care ia venit de hac în mod legal.Și încă ceva Gigi nu a fost niciodată un investitor el în acte figurează ca împrumută echipa și își recupera banii ulterior ceea ce au făcut toți din fotbalul romanesc.Dacă greșesc cu ceva corectează mă cu fapte concrete.Tot ceea ce am zis se regăsește în ziare.

Aproape adevarat...Becali a declarat ca la inceput a dat bani la AFC fara acte...Apoi a facut acte si a primit dezlegari la jucatori...AFC in continuare se imprumuta iar Becali a cerut la sfarsit actiuni pentru banii dati!!!Chestiile astea au fost anchetate!!!Deci transformarea AFC intr-o societate pe actiuni a fost o obligatie asumata de AFC!!!Gresiti cand spuneti ca Becali a facut si a dres la noua societate...El mai ca a fost rugat sa preia societatea dar el nu a avut 100% din actiuni!!!Cred ca la inceput a avut in jur de 50%.Becali in continuare a preluat actiuni de la Piturca.Becali spune public ca pentru actiunile date de Piturca a dat 500000dolari!In plus Becali a mai rascumparat actiuni de la AFC!AFC avea datorii imense iar statul incerca sa mai scoata ceva la licitatii,desigur majoritatea castigate de Becali sau apropiati.AFC a fost dizolvata de stat prin 2009!Si AFC cuprindea fotbalul CSA!!!

crimson.veritas • 05 Mai 2018, 15:44

Îmi place

Postat de alex_1973 pe 05 Mai 2018, 15:40

Nu va mai bateți capul cu gigisti . ăsta sunt greu de cap.Dacă nici după comentariile dv.nu sunt în stare sa înțeleagă atunci sunt irecuperabili.Nu degeaba au ales sa îl susțină și sa îl compătimesc pe Gigi.

Uite ... avem aici ... exact genul de uscatura ... care a disparut din fandomul echipei pe care o sustin! O asemenia dihonie ... ca asta ... *** ...:)) Pana atunci ... cum sa nu ma bucur ca am ejectat ... asemnea specimene !? ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

martinpen • 05 Mai 2018, 15:39

Îmi place

Postat de alex_1973 pe 05 Mai 2018, 15:35

Eu îți explic ca nu mă doare degetul sa Îți explic.Paunescu a făcut o asociație din care făceau parte și mulți din MAPN cu procente exacte.A venit Becali și a inprumutat camatareste asociația lui Paunescu pana la un moment dat când a zis stop.Ăsta a arătat și la televizor Cum Becali dintr o data era la poarta din Ghencea și îl soma pe Paunescu sa îi dea banii înapoi sau echipa.Paunescu a cedat și ia dat echipa.Aici este greșeală lui Gigi ca în loc sa facă audit cu CSA ul sa vadă cât costa Steaua din dorința de a prelua rapid a omis acest lucru.După ce a preluat Becali a făcut un F.C.Steaua și ia sărit pe cei din MAPN din schema.Restul îl ști sa bălăcărit cu cei din MAPN ani la rand când aceștia au început sa spună adevarul.pana sa găsit un Talpan care ia venit de hac în mod legal.Și încă ceva Gigi nu a fost niciodată un investitor el în acte figurează ca împrumută echipa și își recupera banii ulterior ceea ce au făcut toți din fotbalul romanesc.Dacă greșesc cu ceva corectează mă cu fapte concrete.Tot ceea ce am zis se regăsește în ziare.

Aproape corecta explicatia, felicitari. Dar te invit sa imi explici ce statut avea Paunescu asupra AFC ? Era patron, cine era proprietarul de drept ? Daca era altcineva decat Armata proprietar, exista vreun act de vanzare-cumparare ? Si in ultimul rand, gigi a primit echipa de la Paunescu sub ce forma ? A cumparat-o? Paunescu avea voie sa o vanda ?

digei • 05 Mai 2018, 15:38

Îmi place

Postat de alex_1973 pe 05 Mai 2018, 15:35

Eu îți explic ca nu mă doare degetul sa Îți explic.Paunescu a făcut o asociație din care făceau parte și mulți din MAPN cu procente exacte.A venit Becali și a inprumutat camatareste asociația lui Paunescu pana la un moment dat când a zis stop.Ăsta a arătat și la televizor Cum Becali dintr o data era la poarta din Ghencea și îl soma pe Paunescu sa îi dea banii înapoi sau echipa.Paunescu a cedat și ia dat echipa.Aici este greșeală lui Gigi ca în loc sa facă audit cu CSA ul sa vadă cât costa Steaua din dorința de a prelua rapid a omis acest lucru.După ce a preluat Becali a făcut un F.C.Steaua și ia sărit pe cei din MAPN din schema.Restul îl ști sa bălăcărit cu cei din MAPN ani la rand când aceștia au început sa spună adevarul.pana sa găsit un Talpan care ia venit de hac în mod legal.Și încă ceva Gigi nu a fost niciodată un investitor el în acte figurează ca împrumută echipa și își recupera banii ulterior ceea ce au făcut toți din fotbalul romanesc.Dacă greșesc cu ceva corectează mă cu fapte concrete.Tot ceea ce am zis se regăsește în ziare.

Nu mai abera ca ne ia somnul.

crimson.veritas • 05 Mai 2018, 15:38

Îmi place

Postat de valeri.gazaev pe 05 Mai 2018, 15:27

Daca "fcsb isi vede de drumul ei" e foarte bine. Si Steaua isi vede de drumul ei. Mesajul pe care am incercat sa il transmit e ca nu trebuia sa se ajunga aici. Dar s-a intamplat, faptul e consumat, nu mai putem da timpul inapoi. Cauzele nu mai are rost sa le repet, se stiu. Dumneata te inscrii in continuare in acest sablon , ramai captiv tentatiei de a jigni pe cei care nu-ti impartasesc opniiile. Nu e nicio problema. E o reactie la infrangere, o percepem ca atare. Repet ce am spus : demersurile merg inainte, la fel cum o va face si echipa Steaua pe plan sportiv !

Si mesajul meu ... este ca EXACT AICI trebuia sa se ajunga ... Fosta Steaua, Actuala FCSB ... sa devina un club Profesionist ... si fara nici o legatura cu Ministerul Apararii Nationale ... sau alta institutie publica! Cu o denumire si o Marca ... proprie creata pentru a se individualiza de clubul armatei, si cu un Fandom Real care sa sustina Activitatea Fotbalistica ... nu Ministere si ale Institutii care nu au nici o treaba cu sportul de performanta! In loc sa va vaietati ... ca niste adolescente isterice ... mai bine vedeti ... ca decizile instantelor sin 2014 si 2016 ... sunt cele mai bune lucruri care i se puteau intampla acestui club ... desi nu asta a fost intentia ... astazi FCSB ... este cel mai titrat club de fotbal din Romania, cel mai bogat, cel mai performant ... singurul care are un Patron care investeste la un nivel cat de cat decent ... nu mai avem 10 peluze fiecare cu proprile agende si santajuri ... avem o Singura Galerie 'Peluza Ros-Albastra' ... jucam pe cel mai modern Stadion din Tara ... nu mai exista concept de 'meci fara spectatori' ... sau zeci de amenzi platite ... si cei care vin la Stadion vin pentru fotbal si pentru FCSB ..... coregrafiile sunt side-activity ... nu main-event! De asta muriti de necaz! Toti anti-fcsb-isti sunt suporteri de mici ai csa talpan 2017 ...:)) sa va rezum ... Clubul Steaua FC ... s-a curatat ... iar mai nou si fandomul! Din fericire nu am pierdut ... si ce am pierdut ... uscaturi ...:))

digei • 05 Mai 2018, 15:37

Îmi place

Nu trebuie ca populatia sa aiba sau nu incredere in justitie ca o hotarare sa intre in vigoare. Asadar Becali a esuat lamentabil in tentativa de a deveni proprietar pe marca Steaua. Restul sunt can-can-uri ieftine.

florar • 05 Mai 2018, 15:32

Îmi place

Postat de valeri.gazaev pe 05 Mai 2018, 15:27

Daca "fcsb isi vede de drumul ei" e foarte bine. Si Steaua isi vede de drumul ei. Mesajul pe care am incercat sa il transmit e ca nu trebuia sa se ajunga aici. Dar s-a intamplat, faptul e consumat, nu mai putem da timpul inapoi. Cauzele nu mai are rost sa le repet, se stiu. Dumneata te inscrii in continuare in acest sablon , ramai captiv tentatiei de a jigni pe cei care nu-ti impartasesc opniiile. Nu e nicio problema. E o reactie la infrangere, o percepem ca atare. Repet ce am spus : demersurile merg inainte, la fel cum o va face si echipa Steaua pe plan sportiv !

Dumneata mai pe ocolis ne imbrobodesti ca nu conteaza decat performantele...Pai performantele au fost facute si prin datoriile neachitate care au dus la intrarea lui Becali prin banii dati...CSA nu era obligata sa accepte banii lui Becali!Asa oricine poate sa ia superjucatori ,le face salarii astronomice,castiga trofee si cand trebuie sa achite contractele stai sa vezi...

valeri.gazaev • 05 Mai 2018, 15:28

Îmi place

Postat de valeri.gazaev pe 05 Mai 2018, 15:27

Daca "fcsb isi vede de drumul ei" e foarte bine. Si Steaua isi vede de drumul ei. Mesajul pe care am incercat sa il transmit e ca nu trebuia sa se ajunga aici. Dar s-a intamplat, faptul e consumat, nu mai putem da timpul inapoi. Cauzele nu mai are rost sa le repet, se stiu. Dumneata te inscrii in continuare in acest sablon , ramai captiv tentatiei de a jigni pe cei care nu-ti impartasesc opniiile. Nu e nicio problema. E o reactie la infrangere, o percepem ca atare. Repet ce am spus : demersurile merg inainte, la fel cum o va face si echipa Steaua pe plan sportiv !

*opiniile

valeri.gazaev • 05 Mai 2018, 15:27

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 05 Mai 2018, 15:20

Absolut Gresit ... am explicat ... unde este vina lui Becali, pe chestiuni punctuale si juridice! In nici un caz ... Becali nu este vinovat ... ca fandomul stelist ... este impartit ... inca dinainte de 89 ... intre ... Adeptii si Turnatorii Securitatii (al Statului Paralel de astazi ... cu noul lor proiect in fotbal CSA Steaua 2017) si Oameni Liberi! Daca cititi opinile celor 2 'tabere' ... o sa vedeti ... ca este diferita insasi viziunea fata de tara, capitalism, guvernarea societatii, fotbal ... il folositi pe Becali ... ca pretext ... pentru a va ascude propria #rezistenta fata de ... economia de piata, economia libera, business ... fotbal profesionist ... unii incerca sa creeze castele de nisip, sa sufle vitata intr-un regim apus ... sa re-seteze fotbalul romanesc ... la o perioada ... de excrocherie pura ... mascata de niste performane false si in contextul competitonal din acel timp ... usor obtinute ... de jucatori amatori si fara liber arbitru! ...:)) Nu merge ... asta cu 2 tabere ... voi talpanistii ... sunteti mult prea mutini si mult prea prosti, si lipsiti de argumente de orice fel ...:)) FCSB ... isi vede de drumul ei ... in fotbalul profesionist ... asta sunt simple ... side-gig-uri ... Revolutia Clubului nu mai poate fi impiedicata ... indiferent pe cate garduri se p Talpan ... in aplauzele aplaudacilor #rezist, aflati in mini-vacanta pre-prezidentiale ... de politica ! ...:))

Daca "fcsb isi vede de drumul ei" e foarte bine. Si Steaua isi vede de drumul ei. Mesajul pe care am incercat sa il transmit e ca nu trebuia sa se ajunga aici. Dar s-a intamplat, faptul e consumat, nu mai putem da timpul inapoi. Cauzele nu mai are rost sa le repet, se stiu. Dumneata te inscrii in continuare in acest sablon , ramai captiv tentatiei de a jigni pe cei care nu-ti impartasesc opniiile. Nu e nicio problema. E o reactie la infrangere, o percepem ca atare. Repet ce am spus : demersurile merg inainte, la fel cum o va face si echipa Steaua pe plan sportiv !

florar • 05 Mai 2018, 15:24

Îmi place