Comentarii (254)
205385333245464
Livi Andrei  •  05 Mai 2018, 14:45
Postat de Yuri Firsov pe 05 Mai 2018, 14:34

DACA UNUL CA TALPAN REPREZINTA MINSTERUL ARMATEI DIN ROMANI ISEMNA CA AM AJUNS RAU DE TOT!!!ACEST ""FATALAU""TREBUIA DE MULT TRECUT IN REZERVA !!!FACE ARMATA ROMANA DE RAS!!!!SA FIM CORECTI:LA TIMPUL RESPECTIV BANII LUI BECALI A >>>SALVAT STEAUA!!!CA NU-I CONVINE UNUI CA ""TALPANEL""SA FIE SANATOS!!!PEPET CEL CARE A SALVAT STEAUA A FOST G>BECALI!!!!

Prostalaule, Steaua l-a salvat pe infractor! Uite-te la toate afacerile lui si o sa observi ca absolut toate au intrat in faliment...noroc cu terenurile armatei si cu echipa de fotbal, ca altfel mergea inapoi la oi.

cluj_cluj
cluj_cluj  •  05 Mai 2018, 14:40
Postat de puigdemont_ pe 05 Mai 2018, 14:35

Stimabile, romani adevarati sunt Vlad Tepes, Mihai Viteazul, Brancoveanu, Cuza, Capitanul Codreanu, nu copilul de trupa Talpan sau generalul izmenelor Gabriel Oprea (ex-ospatar)!

Dintre astia prietene singurii romani adevarati au fot Carol si Ferdinand... si poate Stefan... restul sunt propaganda...

205385333245464
Livi Andrei  •  05 Mai 2018, 14:39
Postat de puigdemont_ pe 05 Mai 2018, 14:35

Stimabile, romani adevarati sunt Vlad Tepes, Mihai Viteazul, Brancoveanu, Cuza, Capitanul Codreanu, nu copilul de trupa Talpan sau generalul izmenelor Gabriel Oprea (ex-ospatar)!

L-ai uitat pe stapanul tau gigi :))) un roman "adevarat" care a distrus cea mai titrata echipa de fotbal din Romania!

alexyulyan
alexyulyan  •  05 Mai 2018, 14:39
Postat de respect2014 pe 05 Mai 2018, 11:22

Deja lucrurile se separa. FCSB-isti si stelisti. Sincer, daca nu era vorba de Gigi nu aveam absolut nici o treaba cu FCSB-ul. De fapt de momentele lui de grobianism. Mi-ar fi fost si mai dragi decat imi sunt. Daca nu as fi vazut violenta de la Arena cu Peluza Sud, mi-ar fi fost draga CSA. As vrea sa le dau un sfat celor care sunt alaturi de CSA. Continuand sa-i jigniti pe toti cei care nu sunt de acord cu voi nu faceti decat sa-i indepartati si mai mult. De fapt ar trebui sa-i atrageti spre noul proiect! Sa dovediti ca NU SUNTETI CA FCSB! Cam asta ar trebui sa fie ideea. Daca 75% vor veni spre CSA, FCSB dispare pe cale naturala. Deocamdata procentul insa e invers. Ieri si astazi am vazut cum lucrurile au devenit tot mai violente. Nu puteti muta bataile din tribuna pe forum. Nu stiu. Mi s-a cam luat si de una si de alta. Ambele parti urmaresc bani si profita de pasiunea noastra. In viitor va depinde enorm de performante. Pentru ca daca CSA ramane 7-8 ani prin diviziile inferioare in timp ce FCSB joaca prin Europa...se intampla decesul natural al CSA. Vom vedea.

Ceea ce ii face pe stelisti sa-i urasca pe fcsebisti e faptul ca ei indirect sustinand sus si tare cum ca fcsb e de fapt Steaua, ei militeaza pentru disparitia Stelei Bucuresti din fotbal. FC FCSB nici macar nu e un club din Bucuresti , oficial e un club de fotbal din Mogosoaia. Daca fcsebistii voiau ca Steaua sa fie la Becali si in liga 1 , nu trebuiau niciodata sa accepte ideea de FC FCSB si tot ce tine de porcaria asta, emblema , culori *** , sediul mogosoaia etc , atunci Becali cand vedea ca nu tine schema , facea tot posibilul sa cumpere Steaua , adica ce trebuia sa faca in 2003.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

205385333245464
Livi Andrei  •  05 Mai 2018, 14:37
Postat de spandy pe 05 Mai 2018, 11:22

Acum ce doriti,sa vina Talpan cu toate probele din dosar. Este doar un indiciu ce spune acum ,atata timp cat toate instantele i au dat dreptate nu cred ca poate sa corupa atatia judecatori cum spuneti o parte dintre voi. Omul asta de unul singur a batut o armata de avocati si poate a intampinat foarte multe piedici ,inclusiv nu a avut dreptul de a se apara de linsajul mediatic la care a fost supus de ziaristii de casa ai lui Becali.

Un comentariu de bun simt pentru adevaratii stelisti, like! Gigistii sa se abtina si sa-si vada de echipa lor fara identitate infiintata in 2015/2016 fcstanabecaliota!

sasha8777
sasha8777  •  05 Mai 2018, 14:32
Postat de legendavisinie pe 05 Mai 2018, 14:02

Ce caută în prima ligă echipa ilfoveană FC FCSB Mogoșoaia SA, fără nicio legătură cu Steaua București?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Mai 2018, 14:31

Alternativa ... era sa-si schimbe Numele si Marca inca din 2003! Ex ... Euro Star Bucuresti, Real Star Bucuresti ... si marca ... desi si-a schimbat-o ... pana in 2003 ... avand alte steme (aceeasi marca) ... si-a pus una aproape identica cu stema folosita de fosta sectie de fotbal a clubului CSA in anii 70-80! Nu si-a trecut clauza ca poate folosi Denuumirea si Marca 'Steaua', nu si-a schimbat nici denumirea nici marca ... de aia nu va putea niciodata sa castige aceste procese ... sunt drepturi de proprietate industriala ... nu fac parte din fondul de comert ... si iti trebuie acordul expres al proprietarului ... ca sa le folosesti ... sau sa le cumperi de la el ... e simplu! Aceste drepturi nu se dobandesc ... verbal ... sau prin inertia contractului de privatizare! Daca era o privatizare integrala ... facand parte din patrimoniu ... se transferau automat ... alaturi de active si pasive! Inca o data ... daca aveti o fixatie cu numele si marca 'Steaua' (ca vad ca defilati cu sigla CSA Talpan in avatare) ... aveti o alta echipa decat FCSB ... duceti-va si sustineti-o pe aia! FCSB NU ESTE steaua bucuresti ... trolli au dreptate aici ... chiar daca ei nu-si dau seama ... FCSB este cel mai titrat club de fotbal din Romania, din toate timpurile si castigatoarea ECC ... iar steaua bucuresti, ;a fotbal este o sectie de fotbal fara persoanlitate juridica infiintata in 2017. Nu ne mai aburiti cu 'steaua' voastra ... numele 'steaua' a fost interzis de instante in fotbalul profesionist

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Mai 2018, 14:08
Postat de florar pe 05 Mai 2018, 13:54

Aproape corect!!!Becali nu a trecut marca pentru ca trebuia sa plateasca 100% din datoriile vechi ale CSA...Sa ne amintim povestea cu Bodu si schimbarea firmelor cu lasarea unor mari datorii pe firmele vechi...Daca vorbiti de dreptate atunci nici CSA nu are dreptul sa foloseasca marca Steaua la fotbal pentru ca in primul rand CSA a fugit de datorii...Eu corect cred ca corect este ca marca Steaua sa fie a statului in contul datoriilor...Becali nu cred ca cere denumirea Steaua...Mai repede cred ca vrea sa aiba dreptul ca si el sa foloseasca acest nume-deci nu o exclusivitate- si cum nu se poate mintii ca Becali totusi a platit la preluare si din datorii eu zic ca este mai indreptatit decat CSA.Deci...CSA ca sa aiba numele ar trebuii sa plateasca 100%din datoriile de pana in 2003.Becali daca ar vrea numele ar trebuii sa plateasca diferenta de care a fugit in timpul lui Bodu...

n 2003 ... se puteau face 2 tipuri de privatizare ... o privatizare integrala ... prin care AFCS (cu actionariat si capital mixt) transferau patrimoniu ... asta nu inseamna numai datoriile respective (care insemnau 14 milioane de euro) ci si Complexul Ghencea care era evaluat la mult mai mult ... si desigur Becali ii despagumea pe diferenta ... sau o privatizare partiala ... ceea ce s-a si facut ... prin care s-a transferat doar fondul de comert ... activitatea AFCS (preluata de la fosta sectie de fotbal ... cu tot ce pp ... inclusiv palmaresul) ... plus drepturile federative pe contractele jucatorilor. Becali nu avea cum si nu il obliga nimieni ... sa preia doar pasivele patrimoniale ... dar putea sa-si treaca clauza ... nu pe dreptul de proprietate ... ci pe drept de folosire al Marci 'Steaua' si a Numelui 'Steaua' ... de catre noua societate continuatoare! Tot nu era proprietar (decat in cazul unei privatizari integrale de patrimoniu) ... dar le putea folosi ... in concurenta cu CSA ... si astfel se proteja din punct de vedere juridic ... Telenovela la care asistam astazi ... este 50% din cauza lui Becali ... si 50% din cauza ... MAPN ... care fata de alte ministere guvernamentale ... si neavant efectiv ... o activitate productiva pentru societate ... si-a creat .... propriul razboi! Toate cluburile continuatoare ... sunt probabil in aceeasi situatie ca si FCSB ... decat daca au avut patroni destepti ... dar ministerele nu se pun pe capul lor ... MAI si MT ... ma refer!

para.para
para.para  •  05 Mai 2018, 13:57

FCSB nu este Steaua. GAME OVER !

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Mai 2018, 13:55

Va trebui sa va debarasati o data si o data ... de numele Steaua ... ca aveti o obsesie in sensul asta ... bine exploata de tabloide, si oportunisti mediatici gen ... Talpan ...:)) Un om de afaceri cu experienta, vestic, genul dupa care salivati voi ... schimba numele si marca echipei inca din 2003, tocmai pentru a se proteja din punct de vedere juridic ... Becali nu a facut-o si acum trage! Nu stau eu sa planga acum ... dupa prostia omului. Eu mi-am dorit de la bun inceput ... un club profesionist ... finantat in privat ... si cu o denumire care sa-l individualizeze ... de clubul deprtamental al armatei ... cu acelasi nume! In afara ca continuam o ramura de activitate care a apartinut o data si in alt regim (in care nu existau cluburi private) acestui club al armatei ... noi nu avem nimic in comun cu acest club ... guess what ... nici denumirea! Schimbarea capitalului din public in privat ... a fost ceva ce a trebuit sa facem ... la finalul anilor 90, si inceputul anilor 2000 ... din ratiuni de regulament, si piata ... un club de talia FC Steaua ... nemaiputand supravietui cu finantare publica! Daca Armata face pe *** si nu vrea sa ne dea denumire ... schimbam denumirea ... nu e nici o problema. Daca sunteti fani de denumire ... si nu de activitate ... sunteti invitati sa sustineti pe FC Talpan 'Steaua' ... din L4 ... si nu conteaza in ce liga e ... ci ca este o echipa NOUA ... cu o denumire VECHE ... si nimic altceva ... dar daca sunteti asa obsedati cu numele...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 26
Comentează